这是一个创建于 330 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
深圳回老家 1400 公里左右，高德地图显示 19 小时 47 分，百度地图显示 15 小时 32 分
 |
1
roding 330 天前
因为百度不准。之前我也对比过几次，百度的时间显示确实少很多，但是最终用时都是和高德基本一致。
|
 |
2
kevinmissu OP @roding 是吧，那还是高德好用一些。我还是把百度卸载了
|
 |
3
cocogovern 330 天前
广告太多了
|
 |
4
ajaxgoldfish 330 天前
百度确实不准，现实的是当前路况情况，没有预估未来路况用时。但是百度的违章提醒是真好用
|
|
5
kevinmissu OP @ajaxgoldfish 额，看来也有好处啊 我以为百度是一点也不用心呢，迟早要凉凉
|
 |
6
momo1128 330 天前
高德最准
|
 |
7
8355 330 天前
因为百度用的人少，所以对道路拥堵情况感知不如高德。
|
 |
8
cdwyd 330 天前 via Android
高德的预测是比较准的，感觉甚至会考虑你的驾驶习惯
|
 |
9
AppxLite 330 天前
已百度的尿性，感觉是营销需要，故意显示用时少，把用户给留下来了。这样的营销手段让人恶心。
|
 |
10
opengps 330 天前
高德专注做交通出身，但看这个就意味着高德的专业技术实力更强，再看看高德的一堆拓展功能，更是表现出了技术实力
|
 |
11
ahu 330 天前
各有利弊吧。
要论出身，百度的确比高德早。只不过高德后来居上了是真的 不过百度也没完全躺平，我手机上同时都装了。去年红灯读秒功能，百度是先出的 |
 |
12
my101du 330 天前
高德流畅，路线预测准，但是语音播报有时候会连续瞎说一气导致错过路口（也可能是我没摸准它的语法）。最近会在导航的时候，突然冒出来一句口香糖的广告语。如果以后不变本加厉，还是会继续用。
百度用过几次，每次都是因为卡顿，删掉了。但是路口播报确实是准确又清晰。 iPhone 用户。 |
 |
13
PaiDaTun 330 天前
建议多装几个导航软件，实际用高德导航，我感觉高德地图会根据你有没有装其他地图软件给你做导航规划的处理，之前装了高德跟百度地图，高德规划的路确实比较好，直到我把百度地图卸载了，高德就会是不是给你绕路，知不道是什么原因。。。
|
|
14
kevinmissu OP @PaiDaTun 还有这操作吗
|
 |
15
LLLeo 330 天前
高德准
|
 |
16
fru1t 330 天前
高德，不要用推荐路线，要自己选 躲避拥堵+大路优先
这么多年都没碰到过问题。 |
 |
17
SoyaDokio 330 天前
对高德有一点不满，网页端天天弹验证码不给用。
|
 |
18
QlanQ 330 天前  8
高德准的有点让人难受，因为显示多久能到就多久能到，高速的时候我加速猛冲，也就缩短个 几分钟的时间，哎
|
 |
19
might1 330 天前 via Android
高德百度都用，之前感觉高德的红绿灯预测比百度的准确很多，但是百度它也有优势就是他收录的商户信息会比高的多，而且还有街景，各有利弊吧
|
 |
20
beimenjun 330 天前
@ahu 高德 02 年开始做 GPS 相关产品，05/06 收购其他家开始涉足电子地图，后来是凯立德和高德在竞争电子导航 App 头名的时候。就手机 App 导航，百度反而是后来者。
|
|
21
PaiDaTun 330 天前
@kevinmissu #14 反正我之前用起来是这样的，不知道别人
|
 |
22
ruihfang007 329 天前
@PaiDaTun #13 “知不道”这种说法是你们家乡的表达方式嘛（并无恶意），之前认识两个国外回来的朋友他也是总会这样表达不知道
|
 |
23
Citronl 329 天前
@ruihfang007 #22 北方挺多地方这样说的
|
 |
24
evan9527 329 天前
高德是真的准，不只是堵车，红绿灯，感觉连你的驾驶习惯都能考虑进去。
|
 |
25
seanxx 329 天前
百度经常用着用着卡住不动了,隧道里错过口子,两次遇到了,傻逼百度,高德暂时没遇到过
一般远距离的情况下两个都用,综合下路线 短距离就高德 |
 |
26
yangg 329 天前 via iPhone
两个都装，不爽换另一个，看看最终哪个相对好点
|
 |
27
iulo 329 天前
@ruihfang007 #22 倒装句啊兄弟，北方口语上比较多
|
 |
28
RobinZone 329 天前
两个我都同时使用对比过，百度预估时间较激进较短，高德预估时间较保守较长。但在驾驶过程中百度时间会慢慢增加到达时间，导致比预估时间要晚；高德会随着驾驶过程缩短到达时间，让人感觉提前到达。高德会让驾驶人感觉自己很厉害，可以提前到达。
|
 |
29
xiangbohua 329 天前
@my101du 百度我很不喜欢的一点就是，有次在山区的高速上用百度导航，突然没手机型号了，然后导航居然完全不更新了，位置也不变了，导致错过出口。。。按理说地图数据缓存下来了，用 GPS 信号也可以更新地图，甚至是根据最后获取速度数据缓慢更新也行啊，结果百度直接就卡死不动了。于是换成高德，刚好车机也是高德，就直接用高德了。还挺好用的。
|
 |
30
xie8fei 329 天前
高德比较准，
但是推荐线路比较迷，上下班固定线路，有时候会推荐稍远一些的高架，实际上走近一些绿波路段会快一些 |
|
31
xiangbohua 329 天前
@SoyaDokio 我也遇到过，弹框是阿里的风格
|
|
32
xiangbohua 329 天前
@SoyaDokio 我自己又测试了一下，应该是 Safari 浏览器对 cookie 的限制导致，得出结论的依据是：淘宝用 Safari 的时候也弹过类似的光，界面都差不多，第二个是我换 Chrome 之后就不弹框了。
|
 |
33
shenjinpeng 329 天前
用高德也要有一定的判断能力, 不能完全相信
曾经被带着跑过几次山间小路, 村子小巷 |
 |
34
d7101120120 329 天前
高德的时间预估确实准，基本上它预估多少基本上就是多少时间。但是乡村道路不如百度地图，有些已经修了好几年的村村通乡道在高德上是没有的。不过我平时都还是用高德。
|
|
35
PaiDaTun 329 天前
@ruihfang007 哈哈，应该发”不知道“
|
 |
36
YYSWDD 329 天前
我用的百度，没有开过那么远的距离，正常 2 个小时左右的距离还挺准的。但是如果途中有变化或者堵车，预计时间也会变。不过高德地图老是为了躲避高速拥堵，导到小路去，就不太喜欢，可能比较适合老司机。百度的规划的路线比较稳定，是大部分人常走的。
|
|
37
SoyaDokio 328 天前
@xiangbohua 我用 chrome 和 edge 都稳定弹
|
Select Language