这是一个创建于 324 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
Alfred 最近几年迭代太慢了，大堆的需求没解决，社区里也不积极，关于 raycast 是不是都不敢正面面对呢
 |
1
HB9527 324 天前
Alfred 再这样下去，大家就默默地迁移到 raycast 了……
|
 |
2
qweruiop 324 天前
用了一段时间 raycast ，又回来了，主要没有大字体的版本。。。翻译也要多按一下回车。。。
|
 |
3
NeoChen 324 天前  6
因为 raycast 的免费策略，很多新用户可能一开始就用 raycast ，不过 Alfred 的老用户，会因为使用习惯问题，一直坚守，Alfred 新用户变少，收入也减少，自然没有更新的动力，还是需要转变运营思路。
个人还是坚守 Alfred ，主要习惯了 Alfred 的 workflow ，自己编写很方便，并不需要 store ，有什么个性化需求，直接把需求列给 ChatGPT ，它会帮我写好，非常好用！ |
 |
4
chen90902 324 天前 via iPhone
另外多说一句，Raycast 的开发体验做的是真的好，一两个小时就能从 0 开始做出完全可用的插件了
|
 |
5
xdidi3r 324 天前
我也是用了七八年的 Alfred 了，对比 Raycast 可以说就是不思进取
|
 |
6
1OF7G 324 天前 via iPhone
买的是单版本，本来就不能升级，没有这个烦恼😂，需求也都能满足
|
 |
7
tsohgdivil 324 天前 1
LaunchBar 无所畏惧
|
 |
8
yvescheung 324 天前 1
Alfred 也就界面老了一些，fallback result ，workflow 和 universal actions 都很好用，Raycast 那一堆花里胡哨的东西看得我脑壳疼
|
 |
9
detecti1 324 天前 1
界面确实老，但给 Alfred 写插件方便啊，无论自己有多冷门或者个人化的需求，随手搓一个不费事。
universal actions 也根据自己习惯做了一堆东西，虽然也希望他整点新活吧，但不整我也能接受 |
 |
10
alanhe421 OP 嗯，一堆的 request ，他们倒是加油啊，不做也得更新下状态，告知下计划。
https://www.alfredforum.com/forum/5-alfred-feature-suggestions/ |
 |
12
rick13 324 天前
最近刚切换到 raycast ，操作有写繁琐，另外就是比 alfred 慢，我每天会早上一次性打开四五个软件，这个时候能感觉到 raycast 真的挺慢的
|
 |
13
tianshilei1992 324 天前
Alfred 就像是 Sublime Text ，界面丑，但是功能齐全，速度快。
|
 |
14
ios 324 天前 via iPhone
raycast 插件很少，要求版本也很高 必须 macOS12 以上…想要的一个 workflow ，在 raycast 没有…raycast 确实慢
|
 |
15
f0rger 324 天前 via iPhone
alfred 的确不思进取的感觉，也可能他的新功能我一直没用到，从 3 开始一直到现在的 5 ，我至今没感觉到有什么本质的差异。不过当初买的到现在也没觉得亏
|
 |
16
ViolaH 324 天前 via iPhone
Alfred 的 universal actions 不可替代
|
 |
17
lambohu 324 天前
对于开发者来讲，如果之前赚够了，如果之前没赚够，
无论是哪种，都需要为爱发电才可能像以前那样的一半去迭代 |
 |
18
keleo030 324 天前
要不是 raycast 太慢，我就换 raycast 了。Alfred 确实反应更快。
|
 |
19
privater 324 天前
Raycast 有啥办法屏蔽自动显示 update 更新内容？这 app 随时都在更新，每次更新提示都自动放在第一个选项，烦不胜烦
|
 |
21
fatestigma 323 天前
但是 Alfred 真的是习惯了，用了十年了，需要什么十几分钟就可以用 jq 之类的快速撸一个可用的 workflow ，每天 100+的使用量
|
 |
22
ychen997 323 天前 1
很早就听说了 Alfred 但是用了基本版本后没有懂他的用处，后来 22 年初用上了免费的 Raycast ，才知道 extension 有多么的强大，然后 Raycast 推出了订阅制之后就买了 Alfred 的 Powerpack ，从此用上了更丰富的 Workflow 生态（虽然不像 Raycast 中心化），更简单的开发条件（自己也写了几个 Workflow ），以及更加符合直觉的调用/退出（用上之后再回去用 Raycast 就会非常不习惯他得多摁好几次 Enter/Escape ），更加快速的搜索文件并且 navigate （↔︎方向键进入不同文件夹层次），强大的 universal actions 。 根据这些，我觉得目前 Alfred 的使用体验还是更高的。不过有一说一，用户以及开发者活跃度这上面，这还真不如 Raycast ，Alfred 目前依靠多年以来的积累，Workflow 以及用户的总量还是很可观的，只不过团队小，最近论坛也不怎么活跃，不过希望 Alfred 能有更多人维护生态，更多人支持独立小团队。另外适当竞争是好的，我不希望两个软件任何一个消失在市场上，而是一起变得更好，对用户，对软件生态都是好的（岔开一句: 既然 Raycast 支持 URL scheme 调用 extension ，为啥不两个一起使用用 Alfred 调用 Raycast 现成的功能呢？）
|
 |
23
sunorg 322 天前 via Android
@tsohgdivil 坚守 lb
|
 |
24
hsulin 322 天前
@tsohgdivil #7 同样，LaunchBar 无所畏惧
|
 |
25
lovestudykid 321 天前
Raycast 可以做到像 alfred 这样简单干净一个输入框么？
|
 |
26
bluesource 312 天前
也有同感了 但是其实对于大部分人是不是 spotlight 也够了？
|
|
27
alanhe421 OP 1
@bluesource 对
|
 |
28
keegan 298 天前
alfred 小、速度快、能满足我的核心需求
raycast 虽然多样化，但核心需求也就那么写，大多是花里胡哨的东西，而且相对臃肿 |
Select Language