V2EX = way to explore
V2EX 是一个关于分享和探索的地方
现在注册
已注册用户请  登录
• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容
yuhangch
V2EX  ›  程序员

做一个团队内部的小型 OA 系统,有什么架子可选

  •  
  •   yuhangch ·
    yuhangch · 240 天前 · 6219 次点击
    这是一个创建于 240 天前的主题,其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

    流程审批,各种表单的填报

    找了几个低代码平台,开源版本基本没有 OA ,商业版没预算(😢)

    技术栈后端无所谓,前端最好是 VUE

    第 1 条附言  ·  233 天前
    感谢大家的建议,挨个去搜搜~
    37 条回复    2024-08-02 11:48:01 +08:00
    cjwlExer
        1
    cjwlExer  
       240 天前
    钉钉?
    lichao
        2
    lichao  
       240 天前
    OA 嘛,难点就是动态表单、工作流引擎
    pigeon2049
        3
    pigeon2049  
       240 天前
    有预算 致远\蓝凌
    没预算 钉钉

    定义好表单和流程后接 api 触发事件进行操作,一般都没啥问题
    小团队没预算用钉钉,调用次数应该是够的
    大团队用自部署的致远\蓝凌之类 可以定制化
    自己从头写一套 oa 不现实,30 个人的内部团队维护一套 oa 都很够呛,出问题有你背锅的
    wqhui
        4
    wqhui  
       240 天前   ❤️ 2
    买商业版的预算都没有,还打算自己开发?开发、维护的实际成本比采购要高,需要自己开发的大多是现有系统不能满足特殊需求,并且有充足预算
    defunct9
        5
    defunct9  
       240 天前   ❤️ 1
    钉钉的专业版是 9800 一年
    twofox
        6
    twofox  
       240 天前
    ruoyi-vue-pro ?就是动态表单有点弱。都用 json 存一个表里面的
    amon
        7
    amon  
       240 天前
    团队是没别的事干了么,不如把精力花在核心业务,尤其是赚钱的业务上,
    OA 这种直接用成熟的产品就行了,能白嫖就白嫖,不能白嫖就付费,重复造那轮子干啥。
    zsj1029
        8
    zsj1029  
       240 天前   ❤️ 1
    唯一推荐内部部署的信呼,带各端客户端
    lichao
        9
    lichao  
       240 天前
    @amon 能提出这种需求,大概率就是工作非常不饱和;而且这种情况并不少见。
    neotaburiss
        10
    neotaburiss  
       240 天前
    为什么不考虑零代码平台....比如 nocodb. seatable 这种
    dododada
        11
    dododada  
       240 天前
    @wqhui 好像也不用这么多人,但是也要保持 5-6 个人。

    要是公司注重数据安全的话,OA 就要自己做,工作流还是很复杂的,尤其是审批流程和其他的业务系统,特备是第三方系统或者第三方公司有交互,很麻烦
    idblife
        12
    idblife  
       240 天前
    飞书?
    ljgabc
        13
    ljgabc  
       240 天前
    商业版是多贵,比几个开发人员的薪资还高?
    PhonRT
        14
    PhonRT  
       240 天前
    钉钉 API 够用了
    PhonRT
        15
    PhonRT  
       240 天前
    @PhonRT 自定义应用嵌入就行
    rails
        16
    rails  
       240 天前
    20w 上个泛微就行了
    wqhui
        17
    wqhui  
       240 天前
    @dododada 买个商业版能花多少钱,顶多二三十万吧,op 都说了没这预算。5-6 个人整两三个月,人力成本都不止这个数了,没钱就凑合用免费的呗,还要求什么数据安全或者定制化功能
    wxw752
        18
    wxw752  
       240 天前
    人力成本如果不是成本,你们可以自己开发。
    ripperts
        19
    ripperts  
       240 天前
    是什么原因让你放弃钉钉?
    murmur
        20
    murmur  
       240 天前   ❤️ 1
    别做了,就钉钉吧,上面推泛微的,预算 20w 不知道 ecology9 能不能有授权哦


    @neotaburiss 开源的流程引擎,跟国产自研的流程引擎,面对大公司的审批流,基本跟垃圾一样没法用
    yingqi7
        21
    yingqi7  
       240 天前
    买一套简道云自己搭一下表单流程,小团队用不上几块钱。
    syubo2810
        22
    syubo2810  
       240 天前
    钉钉宜搭吧,虽然是坨屎,但至少比其他好点
    Sam2022
        23
    Sam2022  
       240 天前
    钉钉自带 oa 是最优解,几十人以内完全够
    zagfai
        24
    zagfai  
       240 天前
    纸笔墨
    Huelse
        25
    Huelse  
       239 天前
    issues 和 projects 应该就能解决
    gemini
        26
    gemini  
       239 天前
    0xD800
        27
    0xD800  
       239 天前
    我开源过一个能满足基本 OA 的,就是代码写得很一般,你可以参考下:
    演示地址: https://admin.l1yp.com/
    前端: https://github.com/L1yp/van
    后端: https://github.com/L1yp/van-app
    ,写得真的挺一般的,参考一二即可,也非常欢迎找我交流,知无不言~
    mathfather001
        28
    mathfather001  
       239 天前
    @0xD800 very good
    yusheng88
        29
    yusheng88  
       239 天前 via Android
    两个推荐解决方案
    1. 基于 camunda 做二次开发,表单相关业务前端维护,工作流引擎只负责流程设计和流程流转。自己封装下,提供几个核心 api 就可以了。

    2. 如果要在线表单设计功能,推荐购买现成 oa 公司的服务。
    表单设计,和流程绑定,表单权限,流程回退,预览审批人,多维度组合审批权限等功能,自己研发时间周期太长了,不切实际。
    zhuangzhuang1988
        30
    zhuangzhuang1988  
       239 天前
    我在的公司也做了个简单的 QA 系统,直接在若衣上加功能了
    PHPer233
        31
    PHPer233  
       239 天前
    泛微 e-office 可以免费使用。
    在 taobao 上可以买盗版的泛微 OA 系统。
    vicalloy
        32
    vicalloy  
       239 天前
    写过一个工作流引擎的开源项目,带一个流程审批的 Demo 工程。
    不过没什么人用,后来就没咋维护了。
    https://github.com/vicalloy/django-lb-workflow
    zyxbcde
        33
    zyxbcde  
       239 天前 via iPhone
    你如果是纯内网环境,我有俩推荐
    1. 破解版泛微,淘宝可以买,部署不麻烦,全离线用的人少估计没事。
    2. o2oa ,我们集团用的它,免费的,技术支持花不了几个钱。
    ixixi
        34
    ixixi  
       238 天前
    我有个 crm 你要吗
    lenjeans
        35
    lenjeans  
       238 天前
    我们单位 oa 是用信呼改的……
    magichan
        36
    magichan  
       146 天前   ❤️ 1
    我们的场景是 40 ,50 人的部门单位(三层结构),用来做请假、加班以及其他两个流程。流程做到线性审批,申请表格可改,不要求功能非常自洽,能用即可。

    做了勾股,O2OA 和信呼的对比,

    勾股:手动搭建,但表格改动和流程改动要自己写代码,放弃
    O2OA:镜像搭建,灵活性高,功能强大,但使用难度很高,且预设置流程较少,主要默认 4C8G 的运行环境要在申请资源,很难采购放弃
    信呼:宝塔工具手动搭建,2C2G 可用,内置了自己需要的流程,稍微改改就能用。

    如果场景和我们类似,我这边建议优先尝试信呼,**it works**
    magichan
        37
    magichan  
       146 天前
    补充一下:我们是类似研究所那样的单位,申请采购很麻烦,而且钉钉也没有办法用,如果是私企或者有独立采购决定权的话,直接用钉钉或者花钱买泛微是一个更好的选择:要当甲方不当乙方。
    关于   ·   帮助文档   ·   博客   ·   API   ·   FAQ   ·   实用小工具   ·   5535 人在线   最高记录 6679   ·     Select Language
    创意工作者们的社区
    World is powered by solitude
    VERSION: 3.9.8.5 · 26ms · UTC 08:10 · PVG 16:10 · LAX 00:10 · JFK 03:10
    Developed with CodeLauncher
    ♥ Do have faith in what you're doing.