问一下各位 V 友,你们平常会有把应用部署到云上的需求么?都是怎么部署的呢?
这里想讨论的应用不仅仅是一份应用代码,我们都知道,一个应用可能会依赖很多后端服务,比如 LangChain 应用会用数据库来保存会话历史,用向量数据库存储知识库的 Embedding 。
然后,我发现将这样的依赖多个服务的综合应用(或者叫多应用?)部署到云上挺麻烦的,目前大致有两种方式:IaC 、手动。但是这两种方式,我分析下来有下面这几个问题。或许这也是 LangSmith、Modal、LaptonAI 之类的 AI Infra 产品出现的原因?
区别于 AI Infra ,我从另一个角度出发来尝试解决这些问题:能不能直接从应用代码中直接推导出应用的基础设施资源需求,然后自动在 AWS 等云平台上创建相应的资源实例,通过这种方式来简化资源创建和应用部署的流程。
基于这个想法,我做了一个研发工具,叫做 Pluto 。基于 Pluto 实现的 LangChain 应用长下面这个样子,就和普通 Python 应用一样,但是,只需要执行 pluto deploy
,Pluto 就能在 AWS 平台上自动创建 API Gateway 、Lambda 资源实例,并且配置好 API Gateway 到 Lambda 的路由、触发器、权限等。
import os
from pluto_client import Router, HttpRequest, HttpResponse
from langchain_core.pydantic_v1 import SecretStr
from langchain_core.prompts import ChatPromptTemplate
from langchain_core.output_parsers import StrOutputParser
from langchain_openai import ChatOpenAI
prompt = ChatPromptTemplate.from_template("tell me a short joke about {topic}")
model = ChatOpenAI(
model="gpt-3.5-turbo",
api_key=SecretStr(os.environ["OPENAI_API_KEY"]),
)
output_parser = StrOutputParser()
def handler(req: HttpRequest) -> HttpResponse:
chain = prompt | model | output_parser
topic = req.query.get("topic", "ice cream")
joke = chain.invoke({"topic": topic})
return HttpResponse(status_code=200, body=joke)
router = Router("pluto")
router.get("/", handler)
你觉得这种方式可以让云更好用么?你会喜欢么?
最后最后,走过路过的大佬,求个 star🌟 👉 https://github.com/pluto-lang/pluto
1
ShineyWang 223 天前
CI CD 没有吗?
自动发布 一键脚本部署还有什么问题吗? |
2
guanzhangzhang 223 天前
你是否需要 CICD 和 terraform
|
3
Jianzs OP @ShineyWang CI/CD 的确很方便,我也非常认可这种方式,后续我也会做 GitOps 实践。
其实你提到的这些方式,前提是自己原本就有云的背景知识,就会部署,然后把这些经验沉淀成流水线或者脚本,但是这个脚本只针对单独的某个项目。所以,个人认为这种方式没法惠及更多能力没有那么强的开发者。 我这项目背后其实就是先解析出应用对云的依赖,然后生成一份 IaC 代码,然后自动执行。 https://pluto-lang.vercel.app/zh-CN/blogs/240515-develop-ai-app-in-new-paradigm 这篇文章比这个帖子更详细一些,大佬可以看看,欢迎交流 |
4
7lQM1uTy635LOmbu 223 天前 via iPhone
软广,建议移送推广节点
|
5
Jianzs OP @guanzhangzhang 我想把 pluto deploy 做到 CICD 里,让没有 IaC 背景的开发者,也能很简单的用上云。
理想一点,就是想实现提了很多年的一个概念,云是一台大电脑。想达成的体验就是,开发者只管敲码,执行一条命令,应用就跑到云上了,不用关心云的细节 |
6
ZSeptember 223 天前
没太理解和 terraform ,pulumi 的区别是什么。
是提供一些预制的模板吗 |
7
Mithril 223 天前 1
@Jianzs 前提是云服务厂商不收你钱,或者压根没人扫你服务。
不然一旦你哪里配置有问题,跑出了大量的费用;或者安全配置没搞好,被人刷爆/拖库。 那么这个责任是你的,还是开发者的,还是云服务厂商的? 这就是为什么 AI 医疗喊了那么多年,各种论文研究刷遍各种会议,但最终能落地的还是不多的原因。 它本质上是个责任问题,而不是技术问题。 想要改也很简单,自动生成 IaC 配置,但不会部署。或者将两步拆开,强制使用者 review 一遍 IaC 脚本。 |
9
Jianzs OP @ZSeptember 开发者使用 Terraform 的话,需要维护业务代码、基础设施代码两套代码,有上手成本和维护开销。
我这里的话,是用户只需要编写业务代码,然后 Pluto 理解业务代码的资源需求,自动生成 IaC 代码,目标是让开发者不关心基础设施。 业务代码就像平常写的代码一样,这里不是基于模版来实现的,而是通过程序静态分析来实现的 |
10
ZSeptember 223 天前
@Jianzs #9 想法确实还可以。但是在公司用起来可能很难。
1. 根据业务代码,准确性很难保证 2. 过于动态了 3. 很难精细化控制到底需要多少资源 当然最核心的是,现实中,业务部门和运维部门是分开的,很多资源都是要单独申请创建或者修改的,而不是会允许 CICD 里面自动就创建,修改了。 |
11
Jianzs OP @ZSeptember #10 感谢大佬反馈
对于你最后提到的核心问题,深表赞同,所以这款工具的定位就是面向个人开发者的,对基础设施也有要求,云化需要做的比较好。 对于大佬前面提到的三个问题,我是这样解决的,可以交流一下: 1. 对于第一点,Pluto 生成的不是最终的 IaC 代码。比如 API Gateway 这类组件,其实用起来还需要 Route 、Trigger 、Stage 、Integration 之类的组件,我们把这些组件组合在一套 SDK 里,封装出一些方法,生成的代码是这套 SDK 方法的调用。一两句话说不清楚,可以看下这篇文档 https://pluto-lang.vercel.app/zh-CN/documentation/how-pluto-works 2. 对于第二点,目前的确灵活性不足,我只支持在全局作用域定义这类特殊变量,最近才支持了环境变量,只能说尽可能覆盖更多的编程行为。 3. 对于第三点,目标是:抽象之下支持完全可扩展性。会在 Router 这类构造器上提供一个 options 参数,通过这种方式对资源进行细粒度的配置。后续也想做插件体系,通过插件的形式对生成的 IaC 代码进行修改。 |
12
ZSeptember 223 天前
@Jianzs #11 我觉得想法确实不错,面向个人开发者的话, 不想商业化的话,挺好的。
我做自己项目的时候也考虑过用一下 terraform ,pulumi ,但是后来发现学习这个的成本还不如手动点点点。 就是说,很多情况下,个人开发者,,不没有那么多资源,vm ,gateway ,估计都是一次性配置好了。用 lambda 多了,可能需要更多的自动化。 |
13
Jianzs OP @ZSeptember #12 终于有人肯定啦,不考虑商业化
是这样的,很多个人开发者虚拟机一把梭哈,没有并发的压力,也就不太考虑 Serverless 这一套,所以现在是通过 AWS 的羊毛来吸引用户能上手试试,给点反馈 大佬下次有需求可以试用一下,劳驾点个 star 呗 |