是因为 App 开发上手有难度吗?我感觉好像很少有用户会用浏览器来用什么功能了,很多都是只有个手机,在手机上操作
1
leconio 132 天前 via iPhone 4
门槛高(指政策)
|
2
Chad0000 132 天前 via iPhone 1
也就是国内 APP 多。
|
3
GeekGao 132 天前 3
App 的推广难于 Web ,通常成本也高于 Web
|
4
xcsoft 132 天前 3
1. 开发 App, 对于国内上架,肯定还要考虑备案吧
2. 上架要求软著,时间成本高 3. App 要同时考虑 IOS 和 Android 双端的适配 4. AppStore 上架 是需要 99 刀/年的 成本高 5. 对于我来说,多下个软件 反而挺麻烦的 |
5
liuidetmks 132 天前 5
政策上:基本个人上不了架,都得公司实体。各种证
技术上:APP 级数过时,现在都是 h5/js |
6
DIO 132 天前 via Android 1
下载安装的劝退率远超你的想象
|
7
falcon05 132 天前 via iPhone 1
很多啊,我看本站就有不少,做 web 的个人反而不多。
|
8
Puteulanus 132 天前 2
我怎么感觉我看到的都是 App 的,特别 iOS 。。
|
9
tool2dx 132 天前 via Android 1
ios 多,发帖宣传 10 个有 9 个都是 ios 。
|
10
retrocode 132 天前 3
@tool2dx 安卓也不少酷安一水, 只不过安卓变现路子多, 广告收费慢慢放养回血, IOS 先交学费导致这帮货软件没做咋样先交钱出去了, 然后天天发帖推广回血导致你看到的多.
|
11
LowBi 132 天前 1
ios 很多啊,而且现在手机比 PC 更普及。
|
12
iOCZS 132 天前 1
APP 分发难,有审核,要备案,但是收钱比网页方便
|
13
bzj 132 天前
因为 app 获客成本高
|
14
daliusu 132 天前
我这么给你说,做 app 开发,除了 ios 搞小工具还有生路。其他都是死路一条
|
15
EndlessMemory 132 天前
APP 开发成本就高不少
|
16
zhuxd282 132 天前
app 很多啊,推上的绝大多数独立开发者,都有相应 app
|
17
dai269619118 132 天前
和开发一个产品比起来,上面说的门槛真的是太容易了😂
|
18
ZhuWenJian 132 天前 1
给 4 楼补充下:Google play 现在上架要 14 天测试期,一般开发者只能找测试服务商,我找的是 600 元。
所以简单来说,就是哪哪都要成本和时间。 而 web 就买个域名、服务器完事。甚至服务器都不需要。 |
19
602120734 132 天前
失业的前端多😭
|
20
molika 132 天前 via iPhone
做了 ios 太难推了 没有自己的用户群体和粉丝 宣传下载 app 成本其实蛮高的
|
21
hhecoder 132 天前
据我了解,app 比 web 多多了。
|
22
daaaxuan 132 天前 via iPhone
可能被饿死的快差不多了吧…… 🤡
|
23
adoal 132 天前
当今时代是 overwebized age
|
24
laike9m 132 天前 via Android
app 有的
|
25
Lcode01 132 天前
还好吧
|
26
shuailiu 131 天前
两个都挺多的。web 类工具站,特别是这两年很火的出海站。app 当然也是各种工具类。
|
27
brant2ai 131 天前
现在是这样吧,毕竟 web 端开发哪怕是全栈门槛相比来说更低一些。往前翻 6-8 年,那个时候绝对是 app 开发更多。
|
28
yplam 131 天前 via Android
@ZhuWenJian 服务商靠谱不?推荐一下?谢谢
|
29
ZhuWenJian 131 天前
@yplam 我前端写的比较少,自己用都没用明白,经验不足以推荐。
|
30
Randomjo 131 天前
App 受制于人,上个架被人这审那审的,限制太多。不同类目要这的那的资质。
|
31
vevlins 131 天前
先问是不是吧,你一说 web 比 app 多,不了解的人过来瞎说一通。
国内独立开发者明显大多数是 app 型的啊,而且基本都是 iOS 。国外独立开发者很多是 web ,一是因为收款相对便捷,二是因为人家主要是做 saas ,提供给开发者或者中小型企业的服务,而国内还没有成熟的市场,你去 producthunt 一拉 80%以上都是 web ,国内都是做 c 端用户,不用 app/小程序用啥呢,小程序又不好收款变现。 |
32
flyun 131 天前 1
我来说下,去年开发并开源一款 Android 原生套壳 ChatGPT 软件 ChatAir 。
开源地址 https://github.com/flyun/chatAir 因为市面上同类型的 Android 大部分是跨平台编写的,性能对于中低端机型不友好。所以原生 Android 具有性能上的优势,但是开发出来后,发现 star 数明显不如跨平台的。 现在的用户选择跨平台而不是性能,根据 ChatAir 的反馈,用过的都说好,流畅、易用,可是有什么用呢。大家都不想用跨平台的软件,但是开发却首选跨平台,因为省时间、开发快。只有当市场饱和,用户才会关心性能,关注体验。 互联网一直是这样的,唯快不破。小而美注定不属于这里,性能不足都会被硬件磨平。如果下次开发软件,除非只针对 Apple 生态,那我一定选跨平台。 |
33
seemore 130 天前
@ZhuWenJian 找服务商这种咋样呢?成功上架了吗?风险可控吗?
|
34
ZhuWenJian 130 天前
|
35
tangxiangpi325 129 天前 via Android
@vevlins 认同。app 开发首先门槛难度高点,react 写业务代码不要太简单,再加上国外一堆脚手架。
|