王垠：婚姻不止是爱情的坟墓大家怎么看？

王垠

博客

坟墓

54 条回复 • 1970-01-01 08:00:00 +08:00

1

twor2

2014-04-05 15:43:07 +08:00

为这个网站的形式主义拙计，连个返回目录都没有，连个下一篇都没有，为了追求简单（不是简洁）放弃了所有

2

thcode

2014-04-05 15:53:33 +08:00

4

强烈建议建立“王垠”节点

3

gaicitadie

2014-04-05 15:55:00 +08:00 via Android

情商低于常人

4

Perry

2014-04-05 15:56:14 +08:00

2

如果tag也能ban就好了。。
http://v2ex.com/tag/%E7%8E%8B%E5%9E%A0

5

guangde

2014-04-05 16:00:37 +08:00

“长久以来我总是对人类的各种愚蠢举动感到悲哀却又无能为力，现在他们又再一次的让我吃惊。”

6

WildCat

2014-04-05 16:09:48 +08:00 via iPhone

8

希望V2EX成立一个基金会，集资请NASA把王垠发射到火星上，这样他就不用担心整天与我们这群愚蠢的人类为伍了

7

est

2014-04-05 16:32:51 +08:00

troll 是个很好玩的东西。丢一个下限，众人就来比谁更加下限。。。。。

8

RIcter

2014-04-05 16:35:59 +08:00

上次@jybox 因为发了个类似的帖子被许多人b掉
其实我很想知道原因。。

9

gaicitadie

2014-04-05 16:58:40 +08:00 via Android

听王垠聊婚姻还不如听大妈聊婚姻靠谱

10

tearsinchina

2014-04-05 17:00:38 +08:00

这货要不移民要不自绝。。

这货的想法和天朝主流思想反差太大，即使有些道理也不会被人们接受的。

11

anjunecha

2014-04-05 17:06:13 +08:00

这个世界上的人有三种：男人，女人，王垠

12

alexapollo

2014-04-05 17:08:42 +08:00

博客字体太桌几，我都想写个tampermonkey脚本改掉

13

saharabear

2014-04-05 17:09:42 +08:00

多大点事啊。这点想法真心没啥特色。

14

maddot

2014-04-05 17:24:43 +08:00

2

王垠的技术比这里的绝大多数人都好，文笔更不用说，在这里还没有看到哪篇文章比得上他写的，不知道为什么那么多人会对他做出“鄙视”的样子。

在这篇文章里，他的观点还是有失偏颇。婚姻保障的不仅仅是女人，同样也保障男人。在一个猴群里，只有猴王才有交配权。可以想象没有婚姻的世界里，条件不够好的男性，交配权也是得不到保障的。

15

weakfox

2014-04-05 17:36:58 +08:00 via Android

这一篇挺有意思啊，有可取之处。引申一下可以考虑一夫一妻制，一夫一妻对男人是有利的，保护大部分人的利益，婚姻（一夫一妻结成家庭）即是一种互利契约。

16

nivek

2014-04-05 17:41:14 +08:00

我十分赞成他的这个理论。

17

nsa

2014-04-05 17:42:51 +08:00

这篇我要赞，虽不歧视女女。
王淫终于明白一个道理了，扯谈，吐槽是个不错的方向。

18

homever

2014-04-05 17:55:52 +08:00

我是个盗墓的

19

dexter

2014-04-05 17:57:21 +08:00

王垠是个有种的人

20

bravluna

2014-04-05 18:51:33 +08:00

总觉得，所有问题的原因是我们大脑不够聪明，纯生物意义上的原因。

21

chloerei

2014-04-05 18:52:19 +08:00

又 block 一个。

22

jsonline

2014-04-05 19:03:55 +08:00 via Android

说了一大堆，我就看出一句话：我智商很高哦

23

min

2014-04-05 19:12:33 +08:00 via iPad

这篇太长了他好像也没结婚想来在这个话题上是没什么高见的
直接略过

24

chshouyu

2014-04-05 19:46:05 +08:00

看完了，觉得还是比较赞同的

25

sloppysop

2014-04-05 19:54:55 +08:00

"婚姻对当今社会的作用"从这一段开始，就越扯越远了。

26

sethverlo

2014-04-05 20:31:01 +08:00

除了我自己发的提问帖，这好像是我点赞最多的一个帖子了…

27

Asu

2014-04-05 20:35:42 +08:00

我發現我愛上他了，不知道他玩滑板的水平怎麼樣

28

Linxing

2014-04-05 21:00:01 +08:00

@WildCat 哈哈哈，赞~可以有！

29

echo1937

2014-04-05 21:14:19 +08:00

@anjunecha 还有个陆琪啊!

30

echo1937

2014-04-05 21:19:17 +08:00

@maddot

应该这样想:技术比我辈好,文笔比我辈好,离

31

leafonsword

2014-04-05 21:46:58 +08:00

@nivek 我也十分赞成，可我知道大部分人都会认为这文章要么偏激要么疯狂.............

32

jedicxl

2014-04-05 21:49:21 +08:00

前半段关于婚姻本质的理解，早就是老生常谈了，尤其科普圈和科幻圈，至少03、04年那会就已经嚼的成茶渣了。但不同社会形态又会赋予婚姻不同的附加含义，忽略这个去谈婚姻之多余，要么是自己知识面太窄同时懒得（或不屑？）深入了解其他学科的知识，要么是有意哗众取宠。
王垠现在其实是个典型的不成熟的理想化的易激动的年轻人。除此无他。
再过10年，他也会认同我这句话

33

yangyouzhi

2014-04-05 21:50:30 +08:00

文笔不错。。。

34

freewizard

2014-04-05 22:23:48 +08:00

同性恋烧死异性恋，异性恋烧死wangyin，世界从此清净了。

35

matrix67

2014-04-05 22:37:46 +08:00

哈哈哈，大牛的博客

36

jarnanchen

2014-04-05 23:20:39 +08:00

楼上都在批评，个人觉得很多话还是深得我心的。

37

thinkif

2014-04-05 23:25:32 +08:00

你们不觉得他有点像生活大爆炸中的谢尔顿么?

38

barbery

2014-04-05 23:45:34 +08:00

其实去掉些自大的话，这篇文章某种意义上还是部分赞同他的观点的

39

WildCat

2014-04-05 23:46:11 +08:00

@jedicxl 对啊，既然他来哗众取宠，就要做好被喷的准备

40

hljjhb

2014-04-05 23:53:31 +08:00

去掉一些偏激的话，的确有不少观点比较赞同
有谁能列个喊着要b的人的名单么我想参观一下

41

lzy4223

2014-04-06 00:18:18 +08:00

文章逻辑好混乱……且看得出这人平时应该不怎么读书

42

virushuo

2014-04-06 00:26:02 +08:00

这次他还真胡扯了。美国几个同性婚姻的案例都是因为财产权和继承权。婚姻不仅仅是为了生孩子，婚姻是以法律形式对两个人共同财产，包括物质和非物质的，一种保护形式。

43

iEverX

2014-04-06 00:36:01 +08:00

王垠的技术水平很高
但是文章，水平参差不齐啊

这一篇，就是呵呵了

44

little_cup

2014-04-06 01:06:20 +08:00

1

「前天我们知乎上海群几个群员聚会吃饭，谈到创业、社会、出国的问题，我就提到说我将来想出国结婚、领养小孩。然后就有人问我，你可以到国外领个证，然后回来生活。可我疑问：那样我的婚姻在国内不就没有法律保障了吗？他说，你要什么法律保障？两个人在一起生活不就好了吗？

我摇摇头：如果他生病了，要手术了，手术需要签字，我应该作为他的爱人，为他签字。到时候如果我们的婚姻没有法律保障，难道他就不做手术了？等死吗？他的手术的权利，应当交由最爱他的我。就好像我的手术权利，应当交由最爱我的他。如果将来迫不得已，要放弃手术，我也希望为他做下这决定的是我，为我做下这决定的人是他。」
——引自 http://www.zhihu.com/question/19932017

我觉得吧，异性恋谈同性婚姻，十有八九都是站着说话不腰疼。