本以为苹果给 14 寸 96 瓦是够用了,毕竟一级能效电脑,直到我装了 Aldente 之后看到了这个:
这个负载是仅外接了 4k 显示屏,并没有使用内置屏幕,如果内置屏幕点亮可能还要多几瓦
至于为什么原装电源不愿意出力跑满还是一头雾水...已经下单了原装 140 瓦充电头
这个负载是仅外接了 4k 显示屏,并没有使用内置屏幕,如果内置屏幕点亮可能还要多几瓦
至于为什么原装电源不愿意出力跑满还是一头雾水...已经下单了原装 140 瓦充电头
第 1 条附言 · 6 天前
2024/12/18 Append： 在更换了 140 瓦的苹果原装氮化镓充电器之后发现，14 寸 mbp 就算是接 140 瓦充电器也只有 94 瓦，20v4.7 安的握手，血亏。。。
第 2 条附言 · 3 天前
2024/12/21 Append:
在后台跑了两个 LLM 并且同时 prefill 和跑的情况下，Aldente 提示了接近 10 秒钟 160 瓦的功耗，m4max 功耗恐怖如斯
根据更仔细的观察，14 寸的我这款在功率>80 瓦之后，电池就已经会参与供电了
在后台跑了两个 LLM 并且同时 prefill 和跑的情况下，Aldente 提示了接近 10 秒钟 160 瓦的功耗，m4max 功耗恐怖如斯
根据更仔细的观察，14 寸的我这款在功率>80 瓦之后，电池就已经会参与供电了
36 条回复 • 2024-12-18 15:29:42 +08:00
 |
1
gujuji 10 天前
为什么我外接 4k 屏幕才 20w 你这是啥屏幕啊要 70w ，难道屏幕没有自带的供电吗？
|
 |
3
jiuzhougege 10 天前
你这是一边充电一边高负荷使用吧？
|
 |
4
auhah 10 天前  1
为什么不够呢。。。我的 mba 用自带的 35w 头都够用
电池出力就出力呗，总不能持续高负荷干一天吧，负荷下来以后电源继续给电池充电就好了 |
 |
5
zhandouji2023 10 天前 via iPhone
听说 Aldente 会搞坏 Mac
|
 |
7
Blanke 10 天前
按照我的理解，没必要那么高吧，除非想快速充满电，我平常用 65w 的，相比只是慢了点，没其他异常
|
 |
8
Lenic 10 天前
你在干嘛，能有这么高的负载？我平时最高的负载也就 30W 左右，一个 mini 的充电头就够了
|
 |
11
pwinner OP @zhandouji2023 我观察到在我的负载条件下就算关了 Aldente, 也会出现频繁的非常小的充电和放电
|
|
12
Lenic 10 天前
既然工作就是高负载的事情，就别想那么多了，直接上 140W 的充电头就好
|
 |
14
acorngyl 10 天前 1
应该说 14 寸模具就不是给 max 设计的，今年 M4max 的发热量，16 寸都快压不住了。14 寸上完整 m4pro 都降频，你这应该很容易撞墙吧？
满功耗情况电池和充电器同时供电，是 intel 时代的传统了。如果偶尔满功耗，就这么用吧。如果有大量满功耗需求，闲鱼上大量出 14 寸 Max 的，m3 时代就有，猜猜为什么？哈哈哈。 |
 |
15
wu67 10 天前
理论上你可以用 c 口插更高功率的手机充电器实现更快的充电.
反正我插着 iqoo 200w 的, 能到 80 瓦, 不过我的是几年前的 m1pro 14 寸机型. |
 |
16
dilidilid 10 天前
你如果长时间需要 140W 的供电，那么 14 寸的解热能力应该是压不住的，从这个角度来说也挺合理的
|
 |
18
privater 10 天前 via Android
首先 14 寸应该是不能支持 100w 以上握手的，插上 140w 供电也就只能握手 100w 而已，你这个功耗显示明显不正常，M4 max 压死也跑不到这么大的功耗
|
 |
19
kkwa56188 10 天前
有外接负载 那有什么好说的
|
 |
20
Pazakui1259 9 天前
@pwinner MacBook Pro M3 系列 16 寸开始 C 口也支持 PD3.1 最高 140w 了，但是 14 寸不论不能握手 140w ，连接 140w 充电器不论 C 口还是 MagSafe 3 都最高 100w 。
|
 |
21
imydou 9 天前
原装的价格不如买个 anker 140w
|
 |
22
tywtyw2002 9 天前 via iPhone
满载 肯定功率上百啊。尤其是渲染，功率不跑满才怪。
正常待机 15-20w 。 |
 |
23
LUO12826 9 天前
以前 Intel 的 15/16 寸 Mac ，原装的 96W 更是不够用
|
 |
24
leozeeho 9 天前
我出门只带 65w 充电头，轻便。 至于性能笔记本就不是跑重活的，重活远程服务器。
|
|
25
leozeeho 9 天前
@zhandouji2023 听谁说的？我只能说，起到的作用很小，但是肯定不至于搞坏。对于长期插电使用，和温度过高的充电环境是有好处的。
毕竟长期控制电池电量不超过 80%，而且在超过 35 度不充电的规则下，理论上肯定能够延长电池寿命。我的电池 22 年和 23 年降低了 11%，掉到了 89%，今年初用了 aldent 之后，到现在掉了 1%，这个还是很说明问题的。 |
|
26
zhandouji2023 9 天前 via iPhone
@leozeeho 你在论坛里搜索吧。我看到好几个人这么说了。
|
 |
27
SeaSaltPepper 9 天前
@auhah OP 提问背景是 M4 MAX, 你拿着 MacBook Air 反问为什么不够？
|
 |
28
unscientific404 9 天前
@tywtyw2002 m 系列 mbp 日常使用 5w 左右
|
 |
30
gcl123 9 天前
果子这个边冲边放老历史了，intel 时代的时候 16 寸都只配 96w 的电源，经常高负载从电池取电
arm mbp 从 m3max 开始，14 寸机器就压不住发热了，我记得当时 m3max 刚上的时候有人说 14 寸上满载降频。外加 140w pd3.1 是 16 寸特色，要 max 就老实 16 寸吧 |
|
31
privater 8 天前
@gcl123 M1 时代研究过的正常人都知道，14 的 max 就是吸引眼球用的，那个散热都压不住，更别提性能倍增的 M3/M4 Max 。要想移动就必须要牺牲性能，这是物理规律决定的，这代 16 压 Max 都很吃力了，更别提 14 。
有些人总觉得商家丢个 i9 ，i7 或者 Max 进机身就真的无视散热物理规律了，缩频都是基操，没过热死机全靠芯片耐热耐操。 |
 |
32
mengdu 8 天前
@zhandouji2023 #5 我开了苹果的电池优化，没用软件限制，然后一年内的电池寿命从 99 掉到 86 ，开了软件限制后就没掉了。
|
|
33
gcl123 8 天前
@privater 果子笔记本设计思路一般都是冲峰值性能非持续性能，它赌用户不会长时间高负载只需要偶尔冲一下极限性能，散热压不住了就开始降频。像 m1max m2max 这两代能长时间高负载不降低性能在果子的笔记本电脑中倒算得上是非常罕见了
|
 |
34
HangoX 7 天前
我还是第一次看到 mbp 那么高的功率输出，楼主是不是在用疯狂使用 GPU 的工作？
|
|
35
HangoX 7 天前
|
Select Language