这是一个创建于 3652 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
亲们为何学Go呢?学它是为了干啥的?
 |
1
nicai000 2014-12-28 20:16:24 +08:00
不可以
|
 |
2
WDsUO7HnS2Na1DFC 2014-12-28 20:16:54 +08:00  1
玩
大部分情况下可以替代 当工具，没情怀，不纠结 反正就一菜鸟，还没到讨论语言优劣的程度 |
 |
3
yksoft1 2014-12-28 20:30:34 +08:00
C可以在DOS和没有OS的嵌入式环境下写程序，Go至少没有实现
|
 |
4
ForgotFun 2014-12-28 20:38:01 +08:00
可以替代,但是不能完全替代.
|
 |
5
maemual 2014-12-28 20:39:08 +08:00
为什么要替代？
|
 |
6
mengzhuo 2014-12-28 20:45:30 +08:00 1
Go的出现拯救了很多追求性能，又想保留部分动态语言特性的菜鸟Python服务端程序猿……比如我……
|
 |
7
ll0xff 2014-12-28 20:47:20 +08:00
玩
很多应用场景下不可以替代，涉及底层太多的部分，也就C 了（汇编。。？！） C++我没怎么用过，但是很明显也不可替代 Go有很多优秀特性没必要和别人抢一片天空 我也是菜鸟，没到讨论语言优劣的程度 |
 |
8
pertersonvv OP @ForgotFun 你也在用go?
|
 |
9
pubby 2014-12-28 20:48:32 +08:00 via Android
今天碰到centos5.9内核版本太低装不上go
|
 |
10
9hills 2014-12-28 20:52:29 +08:00
能在某些领域替代，这就够了
|
 |
11
railgun 2014-12-28 20:55:41 +08:00
有大脑了难道就不需要脊椎了？
|
|
12
ForgotFun 2014-12-28 20:56:56 +08:00
@pertersonvv 平时一些小工具会用go写.
|
 |
13
fwee 2014-12-28 20:59:38 +08:00
在C/C++和java互相交叉的那一小块可以替代，所以没学它啊
|
 |
14
icedx 2014-12-28 21:04:32 +08:00
不可以
|
 |
15
ChiangDi 2014-12-28 21:07:36 +08:00 2
其实这也是个委婉的圣战帖，比楼主上次发的那个“PHP 和 Ruby 哪个更有前途“高明多了，楼主是个赚铜币小能手。
|
 |
16
initialdp 2014-12-28 21:08:52 +08:00
我觉得替代C++没问题，替代C的话几乎不可能。go做服务端编程据说天生好手，有新项目的话打算试试。
|
|
17
pertersonvv OP @ForgotFun 为啥不用python?
|
|
18
ForgotFun 2014-12-28 21:13:53 +08:00
@pertersonvv 主要C用时间长了,对python这一类的语法有点抵触,学了好多次但是心理上接受不了,后来正好看到了go就学着用了.当然我go的水平也就比hello world强一点.
|
 |
19
icylogic 2014-12-28 21:23:05 +08:00
- C != C++
- 没有能力整体评价语言, 不过目前就我看到的, Rust 可能更被看好, 至少在取代 C++ 这件事上. 按我的试用感受, Rust 从各种范式吸收了很多, 语法特性丰富, 这点和 C++ 像, 不过比 C++ 好的地方是没有 C 的包袱, 所以内存管理要更安全和严格, 不会出现返回野指针这种事. 然后它试图通过编译期严格地检查来避免 Bug, 这点能不能实现有待观察, 但至少是值得期待的尝试. 不过我不太喜欢 .unwrap() |
|
20
pertersonvv OP @ForgotFun 就会说你没准备好好学Go?会的Go差不多只能搞hello world么:(
|
 |
21
mahone3297 2014-12-28 21:38:50 +08:00
@ChiangDi 哈哈哈，仔细去看了下，还真是lz发的，莫非真事来赚铜币的？哈哈
|
|
22
ForgotFun 2014-12-28 21:42:10 +08:00
@pertersonvv 也不是的,我现在很少在一线写代码了.现在基本都是在公司管管营销这块(是我自己提出来的,领导批准了). 所以很难写出来那种规范和功能都是特别好的go代码.也就属于练手级别. 现在我自己的感受是年纪大了的确学不了东西了,脑子里装不下其他东西.
现在有点理解张三丰叫教张无忌太极时候说的,你得忘记全部的武功. 想接受新事物,必须用原来的思维考虑东西. |
 |
23
chenhui7373 2014-12-28 21:43:17 +08:00
忍不住发一个http://coderlmn.github.io/frontEndCourse/harmfulThings.html
|
 |
24
Neveroldmilk 2014-12-28 21:45:14 +08:00
LZ无节操挑事。
|
|
25
pertersonvv OP @ForgotFun 你不搞技术了么?管营销平时很闲的吧?
|
|
26
ForgotFun 2014-12-28 21:49:39 +08:00
@pertersonvv 人就像一根蜡烛,年轻的时候我比较卖力,两头都在烧,导致现在基本都是才华用尽了. 导致现在做啥事情都没当年的激情了. 有时候感觉是自己老了.
营销我是比较喜欢的,程序员平时不和人接触,我想把我原来缺失的东西补回来.那就是交流和沟通. |
|
27
pertersonvv OP @chenhui7373 python, ruby怎么成有害技术了,貌似很多人赞的啊...
|
|
28
pertersonvv OP @ForgotFun 从技术转营销,完全不写代码了么?
|
|
29
ForgotFun 2014-12-28 21:59:46 +08:00
|
 |
30
njutree 2014-12-28 22:00:59 +08:00
go语言今年的口号是rewrite it all。至于为什么这么说你可以看下这个https://www.v2ex.com/t/155955#reply1
|
|
31
pertersonvv OP @ForgotFun 是你自己不想写代码额,亲,搞技术工资应该比营销高吧:)
|
|
32
pertersonvv OP @njutree go的开发效率高么?
|
|
33
ForgotFun 2014-12-28 22:10:08 +08:00
@pertersonvv 到手9.6K吧,也不算高.主要想给自己留点退路吧,毕竟程序员这行不是长青的. 28-30这段时间其实应该考虑下转型的,不然真晚了.
|
|
34
pertersonvv OP @ForgotFun 你搞技术几年了?
|
 |
35
damngood 2014-12-28 22:14:10 +08:00
就 golang 需要 runtime 这点就说明不能完全替代 runtime-less 的 c & c++
rust 可能性更大点. |
 |
36
lznigxyy 2014-12-28 22:14:15 +08:00
国内用go的还比较少吧
|
 |
37
mimzy 2014-12-28 22:14:59 +08:00 2
楼主6天内发了大约32个帖子，看上去十分求知若渴，不过还是建议除非真的遇到了实际性问题，少发一些争议帖，个人认为这样多少让论坛有点水。
|
|
38
ForgotFun 2014-12-28 22:15:13 +08:00
@pertersonvv 我在大学就开始写代码了,现在算来有6-7年了. 现在国内很多路由器代码基本都是我大学和工作期间转让的.包括现在电信用的比较多的Javascript注入技术.
|
 |
39
233 2014-12-28 22:26:14 +08:00
lz是不是常混贴吧，水经验成性了吧
|
 |
40
daiv 2014-12-28 22:42:03 +08:00
怎么不说是 python 呢
|
 |
41
Bluecoda 2014-12-28 22:49:56 +08:00
go根本无法替代c，首先go编译出来的东西根本无法让其他语言简单的调用。这一点上，rust秒go几条大街。
|
|
42
pertersonvv OP @ForgotFun 那亲是不是发大财了呢,哈哈
|
|
43
pertersonvv OP @Bluecoda rust不火吧?都有哪些大程序用rust开发的?
|
|
44
Bluecoda 2014-12-28 23:13:04 +08:00
@pertersonvv 现在确实不咋火，还没release呢
|
|
45
njutree 2014-12-28 23:19:32 +08:00
@pertersonvv go的开发效率非常的高，至于为什么我上面的回复里面的那个帖子里面有解释。
|
|
46
pertersonvv OP @Bluecoda 那你关注它干啥?
|
|
47
pertersonvv OP @njutree go开发效率应该不及动态语言
|
|
48
njutree 2014-12-28 23:27:27 +08:00
@pertersonvv 开发效率的高低和是不是动态语言有什么关系？
|
 |
49
lidashuang 2014-12-28 23:29:26 +08:00
@njutree 有关啊，和语言有很大关系啊
|
 |
50
wuxqing 2014-12-28 23:33:09 +08:00
chenhui7373 的链接，估计很多人不会认同，哈
|
|
51
njutree 2014-12-28 23:33:25 +08:00
@lidashuang 我只知道go语言非常的简洁高效，心智负担非常的低，非常方便的测试用例，良好简单的自动文档。
|
 |
52
barbery 2014-12-28 23:41:12 +08:00
虽然我很喜欢go，但是事实是Go不能完全代替C，官方的pkg包就有不少一部分是C写的。。
|
|
53
pertersonvv OP @njutree 可以不学C,直接上Go么?
|
 |
54
ertp2732 2014-12-28 23:51:15 +08:00
语言只是工具，核心是思想，合适就用，不合适就换，没有最好或代替之说，不要纠结这些。
|
 |
55
polythene 2014-12-28 23:52:36 +08:00
那末请问楼上各位大大，用go写出来的代码可移植性好么，就是它可以在各种*nix平台编译并且运行么，它需要有各种运行时环境么？
|
|
56
lidashuang 2014-12-29 00:07:51 +08:00
@njutree 是这样的，不过和动态语言比开发效率还是不行
|
 |
57
sing1ee 2014-12-29 00:14:55 +08:00
go的内存管理，问题还是有的。Rust应该不错。
|
 |
59
reusFork 2014-12-29 00:33:51 +08:00
runtime部分已经是纯go了，1.5的编译器也将是纯go的。其他领域不好说，google go编译器里的C是要被替代了的。
可移植性也不错，windows、linux、darwin、*BSD、solaris、Nacl、plan9等等。 |
|
60
pertersonvv OP @reusFork go与C可以混合编程么?
|
 |
61
Bluek404 2014-12-29 06:48:26 +08:00 via Android
|
|
62
pertersonvv OP @Bluek404 搞go用啥ide比较好?
|
|
63
Bluek404 2014-12-29 06:52:18 +08:00 via Android
|
|
64
pertersonvv OP @Bluek404 不是圣战额,比下优劣也没有错额:)
|
 |
65
qdwang 2014-12-29 07:52:22 +08:00 via Android
目前rust呼声比go高一些
|
|
66
pertersonvv OP @qdwang 好像这里就你在呼
|
 |
67
jyoe 2014-12-29 08:35:46 +08:00
又见战帖
|
|
68
pertersonvv OP @jyoe 比较贴好伐?
|
|
69
njutree 2014-12-29 09:46:10 +08:00
@pertersonvv 可以啊，不用学c可以直接上go
|
|
70
njutree 2014-12-29 09:47:48 +08:00
@lidashuang 举几个动态语言来看看。
|
 |
71
9 2014-12-29 10:13:27 +08:00
那你觉得 docker 为什么是用 go 来写的呢？
|
|
72
Bluecoda 2014-12-29 10:13:35 +08:00 1
@pertersonvv 因为我对比两个语言后，我觉得我还是更喜欢rust多一些，而且rust的特性更吸引人
|
|
73
Bluecoda 2014-12-29 10:16:09 +08:00
@soone 哦？1.4可以了吗？但是是M:N模型的并发，不可以让别的语言简单的使用FFI进行调用吧？我记得go 1.4的so是给android用的。rust的so和c的so没有什么区别，可以简单的给erlang/ruby等等第三方语言直接调用。
|
|
74
pertersonvv OP 1
@Bluecoda go 1.4的so是给android用的,不能给其他语言用么?
|
 |
75
ThomasZ 2014-12-29 10:33:26 +08:00
可以代替, 但是替代是不行
|
|
76
Bluecoda 2014-12-29 11:22:15 +08:00
@pertersonvv 我记得是这样的，因为go那一套东西本来就很难做到和c一样的兼容性，所以要做到和c一样的扩展能力，非常难，你看，他还有gc呢。不过我也有可能错了，欢迎打脸。
|
|
77
lidashuang 2014-12-29 11:39:24 +08:00
@njutree 比如go，ruby , beego, rails
|
|
78
njutree 2014-12-29 11:56:13 +08:00
@lidashuang go不是动态语言，beego只是一个开发框架。动态语言是有一定的优越性，但并不能在开发效率上有质的提升。就go目前提高效率的方面来看，我认为是我用过语言中最高效的（c，c＋＋,php,java,javascript,wiring, oc, go）.go 使用的是同步编程的模型，相对异步来讲大大降低了程序猿的心智负担，其次非常的简洁干净的包管理结构清晰，自动文档化方便协作，良好的单元测试降低测试时间提高代码质量，非常方便的第三份库管理。
|
 |
79
xjliao 2014-12-29 11:57:02 +08:00
你说的话 暴露了你自己的经验 代替这样的话 不要随便乱说的 存在的即合理的 即有他的长处
|
|
80
pertersonvv OP @njutree 你是做啥开发的?听说做web开发,用Ruby开发效率最高的
|
 |
81
benjiam 2014-12-29 13:10:20 +08:00 via Android
在服务器方面 会的
|
 |
82
webobo365 2014-12-29 14:25:04 +08:00
用什么语言取决于需求，在可预见的时间范围内，Go语言不可能取代C/C++, 但是Go语言有自己的用武之地。 不要陷入语言孰优孰劣的争论。
|
|
84
pertersonvv OP @Vedar go要死的节奏么?
|
 |
85
JQ 2014-12-29 18:54:22 +08:00
不知道其他人如何，我写go程序目前比较吃力的。不像Python那样可以直接用边写边调试。
|
 |
86
pathletboy 2014-12-29 19:16:49 +08:00 1
@JQ 那说明你开发方法不对，模块化+单元测试，实现你所谓的边写边调试，搜索看看go如何进行单元测试吧，会让你有启发的。
|
 |
87
ming2281 2014-12-29 23:51:24 +08:00
会慢慢侵蚀它们的领域,但是有一些核心领域,C/C++没有替代者.
这件事情Java做了这么多年了,还是没有kill掉他俩, 可见路还是得慢慢走. |
 |
88
mathgl 2015-01-03 13:21:48 +08:00
汇编都没有被替代，我同事还在用汇编。
|
Select Language