国内卖｢完全自由｣的 Libreboot T400 laptop 有市场不？

靠谱

pcb layout 自由不？ ic 版图自由不？ gdsii 数据自由不？ verilog/vhdl 源码自由不？
respect 我萌这些电工的 freedom 了吗？
或者说人生而自由，但是有些人要更自由一些？
或者说，这个世界上本来就没有“完全自由”？

我觉得太小众

读过 RMS 文章的就不会有 2 楼的误区

其实本来也想买个 x200 刷 Libreboot 的
(btw 刷 Libreboot 需要 Beagle Board 不过 pi 也行)
但是后来想想 fsf 接受 3yo 内 Laptop 的捐赠
这肯定不是能刷 Libreboot 的
而且 BIOS/UEFI 对我来说类似于微波炉的 Firmware
我并不需要更新它 从不更新它

其实我一般更从安全和隐私的角度想
BIOS/UEFI 用 nonfree firmware 和 free firmware 似乎对于我这样有点 paranoid 的人来说也是区别不大
因为如果我怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 那么剩下所有的硬件部分我都要怀疑 甚至要怀疑 CPU 还有网络
另外还有 JavaScript Trap, 我现在连只用 IceCat 都做不到.
所以最后还是决定不买了
另外我也不是自由软件的完全支持者
如果我不需要联网 我不会拒绝运行 nonfree software
不过还是要宣传一下 fsf Promote 的 Libreboot!

另外 吐槽一句
GNiux · 3 小时 9 分钟前用 iPhone 发布
用 iPhone 发布?你和我谈 freedom?

@hpcyr002
谢谢
谢谢这份 paranoid.

BTW ，都怪 V2 鉴别错误……@Livid ，我不是 iPhone.

"如果我怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 那么剩下所有的硬件部分我都要怀疑 甚至要怀疑 CPU 还有网络" ——这个逻辑在哪里？似乎不成立。以我的知识，硬件没有相应软件(包括固件)就是一堆废金属塑料，所以不必担心硬件本身吧，至少在隐私保护层面……

"如果我不需要联网 我不会拒绝运行 nonfree software"——不知反过来，如果你要联网，就不会运行 nonfree 了，是这样？

@GNiux
制造商的很多固件都是写死的,实际上你并不能区分它是否在运行"软件"了
BIOS/UEFI 是可以刷的 还有许多没法刷的

我的意思是 如果你怀疑 BIOS/UEFI 的 firmware 会侵犯你的隐私和安全的话
那你的主板难保不会有其他的后门
我觉得即使是世界级的安全专家也会觉得这太过多虑了
但是这并非不可能 只是大家还没有到那种监视重要程度
不过我想说 实现这个后门并非难事
所以我对 http://spectrum.ieee.org/consumer-electronics/portable-devices/novena-a-laptop-with-no-secrets 里提到的 https://www.crowdsupply.com/purism/librem-13 更感兴趣
可惜太穷(ieee.org 居然还没 ssl 加密,shame!) 另外还有 Arduino 也很好玩

"如果你要联网，就不会运行 nonfree 了" 理想是这样的,不过总有 nontrivial 的 js 不得不运行,还有虚拟机里仍然跑着 Windows 用来购物转账之类)

目前的应对方式是通过另一台机器运行的代理当 ISP 然后走 tor
因为比较懒 我还没有经常改自己 mac 的习惯
比较可以相信的是 即使底层有 backdoor 也应该不能把数据发出去(吧)
因为我走的代理 这种比较 high level 的东西协议什么的太多似乎底层的东西并不能搞定

@hpcyr002
是这样的道理，呵呵。
当然我是发现欧洲文化(尤其是德国的奇葩)有不少人很重视：自主、隐私等等……如 Trisquel.Info/en/forum
所以就来问问。

不过，相信，即使诸如“自由、隐私”很重要，也只是少数人在关注。

因为，“自由即责任，世人皆畏之。”

然后还有我等 OCD, paranoid 狂在，哈哈…