这是一个创建于 3285 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
房子是郊区的别墅，一共四层，入户弱电箱在一楼，好像是广电的宽带，现在安装完网络已有一台 an5006 的光猫。
生活主要活动区在二三四楼，二楼客厅、三楼客卧、四楼主卧等都事先埋设了网线通到了弱电箱(7~8 根)。现在的主要需求就是二楼的客厅电视和四楼的主卧书房电脑急需通网并覆盖 WiFi ，一楼的多媒体室和三楼的几间卧室也需要通网，同时主卧紧挨的书房电脑旁没有预留网口。房主用网需求并不大，电视、电脑普通应用，加手机 pad 连接 WiFi 。
现在我的想法是用一台路由将光猫分出去到二楼四楼，在二楼四楼分别接一台无线路由器既能解决通网问题又能覆盖 WiFi(按照这个介绍里的第二台路由器的接法 http://jingyan.baidu.com/article/0eb457e56426f703f1a905e2.html)。书房电脑打算配一个无线网卡，连接主卧的 WiFi 。
有些问题请教下：
1.之前自己住小房子都是直接接路由器就能解决的，现在这个想的网络结构对不对，这个实在不太懂，按我的想法需要三台路由器加一个无线网卡。
2.弱电箱用来分线的路由器对性能是不是有一定要求？还有就是要分出去的口子比较多，一般路由器 LAN 口不够多？有了解的能不能说下组网结构，最好能推荐下设备型号。
先谢谢了
 |
1
alect 2015-12-29 14:58:01 +08:00
如果你楼上所有的网线都是可以通一楼的光猫的话，那你需要这货 http://s.click.taobao.com/eK0mYex
|
 |
2
luanluan 2015-12-29 14:59:29 +08:00
用电力猫
|
 |
3
jasontse 2015-12-29 15:18:04 +08:00 via iPad
|
|
4
jasontse 2015-12-29 15:18:44 +08:00 via iPad  1
|
 |
6
agate 2015-12-29 15:39:08 +08:00
@jasontse 请教一下. 这个无线控制器可以指定某一些设备连接一个 AP. 另外一些设备连接另外一个 AP 么? 现在准备设计一下公司的网络. 不希望一个 AP 连接太多设备. 我大概的想法是一个办公室里头放 2-3 个 AP. 然后设定一些规则让设备分流到不同的 AP 上. 不知道你推荐的这套东西可以实现么?
|
|
7
jasontse 2015-12-29 15:42:26 +08:00 via iPad 1
@agate 逻辑不正确，一台 AP 是有连接设备数量限制的，超过这个数不会再允许增加终端到此 AP 上。
如果你是想做隔离应该使用 VLAN 功能，完全不需要减少可连接的 AP 数量去牺牲覆盖。 |
 |
8
lookr OP @jasontse 这个是这样吗？光猫——路由器——无线控制器 TL-AC100 ——各个房间安装 AP 。。。无线控制器 TL-AC100 ——各个房间安装 AP 这一步是通过埋设的网线接通吗？但这个设备后面的接口数量不够多，怎么解决？
|
 |
10
loesprite 2015-12-29 16:06:53 +08:00
楼上正解。
补充一点，有些 AP 是有隔离的功能的，启用时同一个 AP 上的客户端互相不能通信。 |
|
11
lookr OP @jasontse
@loesprite 关于这个我多请教几句，之前都是用路由直连没组过这么复杂的网络。 "光猫 - POE 交换机 - AC - AP"这里拨号连接外网是通过配置 AC 实现的？那我应该在弱电箱里放置光猫+POE 交换机+AC 设备，然后各房间连接进弱电箱的网线插入 AC ，然后各房间端的放置 AP ？这样虽然目前大概只需要从弱电箱分出去两根网线，但未来如果需要分出去七八跟的话， AC 设备的端口不够用啊，而且这里交换机没有发挥作用？可能我理解的不对，希望能得到解答。 还有就是目前用网需求很简单，就是一根通向电视一根通向卧室电脑，我原来想的三个路由放置在三个地方是不是有什么弊端？因为这个方案以我的经验操作难度小一些。 |
|
14
jasontse 2015-12-29 16:25:35 +08:00 via iPad 1
|
|
15
jasontse 2015-12-29 16:27:07 +08:00 via iPad 1
反了，这个才是供电。。。 http://www.tp-link.com.cn/product_146.html
|
|
17
jasontse 2015-12-29 16:30:32 +08:00 via iPad 1
@lookr
AP 是不需要单独电源输入的，它用支持 PoE 的交换机或者适配器在网线上为 AP 供电。 |
 |
18
smallfount 2015-12-29 16:34:48 +08:00
如果不想用 PoE 交换机, 而且 AP 不是非常多的话, 可以用普通交换机+power injector 的方案.
我自己现在的方案是, 软 AC(PC 代替)+AP+交换机+电源插入支持 4 个 AP...省去了 PoE 交换机跟硬件 AC 的费用 |
|
19
lookr OP @smallfount AP 需求不多，家里设备估计就三台电视一台电脑，加两个人的手机连接 WiFi 需求，所以原来想的很简单，就是两层路由器接过去，很快就能搞定，想咨询下有没有问题。。。现在用交换机 AC AP 配置的话我怕一时半会搞不定。
|
 |
21
xspoco 2015-12-29 17:19:09 +08:00
怎么没人说别墅
 |
 |
22
lihua 2015-12-29 17:35:53 +08:00 via iPhone
土做朋
|
|
23
lookr OP @jasontse 之前没用电脑搜索你提供的设备，详细搜了下发现具体价格还好，原以为一个 POE 交换机要两三千块。现在的话需要添置：
1.无线控制器 TL-AC100 2.全千兆以太网 PoE 交换机 8GE(PoE) TL-SG1008PE/控制成本的话是不是可以备选 TL-SF1009PE 或者 TL-SL1218MP 3.大功率 AP TL-AP1750C-PoE/控制成本的话选 TL-AP300I-POE 或者 TL-AP302I-POE 这个思路对不对，谢谢回答，学到很多 |
|
24
jasontse 2015-12-29 19:14:17 +08:00 via iPad
@lookr 是这样的。
交换机要支持 POE 的，特别要注意它是哪几个端口支持 POE 数量够不够，然后计算它的 POE 功率能不能带动。 AP 要支持 AC 集中控制，也就是所谓的瘦 AP 。 然后要注意 AC 和 AP 要兼容。 |
|
25
lookr OP @jasontse AC 和 AP 的兼容我可以咨询下卖家，目前看 TL-SG1008PE 和 TL-AP300I-POE 应该是兼容的。
另外有个疑问，正常路由直接连光猫，在路由里设置运营商提供的账户密码拨号上网，但在这个系统下不太清楚在哪里设置这个。我查了下 TL-AC100 的说明书，里面只有无线管理的相关的设置，连接外网的设置好像不在这里? |
 |
27
terranboy 2015-12-29 19:33:58 +08:00
光猫-> 路由->POE 交换机->AC 控制器和多个 AP
|
 |
28
tifan 2015-12-29 19:37:42 +08:00 via iPhone 1
光猫， Mikrotik RB3011 路由器，加上几个 STX 做 ac 覆盖，几个 basebox 做 2.4G 覆盖就好了。 AC 直接用 capsman
|
|
29
lookr OP @jasontse 这就清楚了。那么我不清楚原本埋设的网线能不能支持 POE 供电，这个供电功能是普通网线都具备的吗？
|
|
30
smallfount 2015-12-29 19:43:29 +08:00 1
@lookr CAT 5E 以上的网线就肯定没撒问题....放心用
|
|
32
lookr OP @terranboy 谢谢，我也刚理清这个思路。我还想咨询下，如果临时应付一下，采用弱电箱一个路由拨号。然后分线接到二楼四楼各放置一个无线路由，提供这两个地方有线无线连接可不可以，有什么很大的缺陷吗？
|
|
33
terranboy 2015-12-29 20:18:59 +08:00 1
@lookr 二楼四楼的无线路由器 要么当成有线交换机使用 ，要么当成无线 AP 使用，要同时提供有线和无线 是不行的
|
|
34
lookr OP @terranboy 那采取"光猫-> 路由->POE 交换机->AC 控制器和多个 AP"这个方案，二楼四楼的有线连接如果有多个设备需求，该怎么解决？
|
|
37
lookr OP @Tlvncks 我没有这么试过，原本想着如果二级的路由器同时提供有线无线连接的话就先这么对付着，两到三个路由器先临时搭成网络，过段时间就算升级到“ POE 交换机->AC 控制器和多个 AP"在楼上也可以用路由提供交换机功能不至于浪费。。。不过确实可以么？
|
|
38
smallfount 2015-12-29 20:36:56 +08:00
@terranboy 必须可以啊.......家用路由的 LAN 口跟 WiFi 基本都是在同一个 Bridge 下的, 没啥不能同时用的啊..
|
 |
39
Tlvncks 2015-12-29 20:37:56 +08:00
买三个路由器， 1 楼路由接光猫拨号， WAN 口分一根线到 2 楼， 2 楼路由器用桥接再分一根线到 4 楼，
|
|
40
smallfount 2015-12-29 20:43:48 +08:00 2
@lookr 这个确认可以, 二级路由而已.
方式有 2 种: 1. 弱电路由出线到你的第二级路由(就是 2 楼 4 楼那 2 个)的 WAN 口, 二级路由做 NAT, 这时候二级路由作为一个独立的路由器存在, 需要独立的 IP 段, DHCP 配置 2. 弱电路由出线到你的第二级路由的 LAN 口, 二级路由关 DHCP, 二级路由作为一个纯粹的交换机存在, DHCP 跟路由服务都有弱电路由提供 稍微折腾一下其实还是挺容易实现的. 但是因为这样的配置上, 无线的各种配置都是独立的, 信号覆盖比较混杂, 不如 AC 统一管理来得清晰并且可以实现无缝漫游等, 所以商业应用基本都是 AC+AP |
|
41
Tlvncks 2015-12-29 20:51:41 +08:00
@smallfount 问下 AC 统一是怎么连接的，科普下谢谢
|
|
42
smallfount 2015-12-29 20:57:57 +08:00 1
@Tlvncks AC 统一的话连接本身其实比这种还要更容易一点.
大部分的情况是 AC 跟 AP 都直接接入到交换机上(或者 AP 连接在接入级交换机, AC 连接在核心交换上) 然后 AC 通过管理 VLAN 直接控制瘦 AP 推送配置. AP 因为是受到集中管理的, 所以在所有覆盖区域只看到统一的 SSID 配置, 并且一般都是蜂窝覆盖部署, 所以区域内都是无缝漫游的 当然, 也有 AC 本身就带 POE 接口, AP 直接接 AC 上的, 但是一般用这种方式的都是直接部署 10+个 AP 的, 大部分 AC 没那么多口来支撑, 所以直接挂在交换机上还是比较主流一点 而且构架很清晰, 所有的物理连接都是以交换机为中心的, 所以布线跳线都很容易处理. |
|
43
Tlvncks 2015-12-29 21:14:04 +08:00
带拨号光猫—— AC 管理器——交换机—— AP ，对吗？
这种方式只要在 AC 里设置配置后面的 AP 都会跟着加载 AC 的配置对吗？ |
|
44
Tlvncks 2015-12-29 21:21:41 +08:00
@smallfount 忘记召唤了
|
|
45
smallfount 2015-12-29 21:35:28 +08:00
@Tlvncks No, 交换机要在前面
光猫---交换机----AC---AP -----AP AP 可以接在 AC 上或者直接接在交换机上都是可行的 因为这样的话交换机的 VLAN 可以工作 你那种接法的话, AC 会变成交换跟路由的桥梁, 在 No VLAN 的情况下通信应该是没问题的但是不太合理 |
|
46
Tlvncks 2015-12-29 21:45:52 +08:00
|
 |
47
Rorysky 2015-12-29 21:48:30 +08:00
都别墅了， jd 搜 ap 吧
|
|
48
smallfount 2015-12-29 21:50:45 +08:00 1
@Tlvncks 可以啊, 一般 AC 本身也会带小型交换.
但是一般来说, 会用 AC 的方案大多都不会使用太少 AP, 因为硬件 AC 的成本真心不低. 所以 AC 的交换口用的比较少... 像家用考虑成本的话, 就比如我自己, 因为最终还是考虑到成本等问题, 还是选了可以用软件 AC 的 Unify 方案. 反过来, 像在公司里办公司, 一个办公司少说也要 10 个 AP, AC 上那点口那点供电能力根本不够看的, 必须上 PoE 交换机. |
|
49
lookr OP @smallfount ”硬件 AC 的成本真心不低“这句话怎么讲，我看了下 jd 上 TP-LINK TL-AC100 无线控制器的价格不到 259 啊？
|
|
50
smallfount 2015-12-29 22:20:23 +08:00 1
@lookr 因为这个是家用型的, 所以相对便宜.
然后本身差不多是 1-2 个 AP 的价格了 这个对于习惯于家用路由的人来说基本都属于额外成本了. 如果公司用的那些, 比如我们用的 Cisco 5500, 硬件+维保+License 包, 5 位数起跳的都是.... 所以说, AC 方案本身其实不是考虑成本的一个东西, 完全是为了管理的. 当然 TP 这套东西算是大幅度拉低成本了....所以我并没有说不去考虑 AC 方案. 我自己装修的时候也有考虑过用 TP 的 AC+AP, 但是最终还是放弃了, 因为我当时倾向能支持 802.11ac 的 AP 而那时候 TP 没有成熟产品(似乎现在也没), 所以最终用了老外的货, 还省了个硬件 AC, 用现成的 NAS 解决了统一管理的问题. |
|
51
lookr OP @smallfount TP-LINK TL-AC100 加 TL-AP300I-PoE 的方案除了不支持 11ac ，在非重度网络用户下体验也是足够的吧。主要是成本也并不高。。就这套家用系统有什么大的缺陷？
这次不是我自己用，所以不会装 NAS ，不过能抽时间介绍下你的系统吗，学习一下更先进些的方案。 |
|
52
smallfount 2015-12-29 23:14:12 +08:00 1
@lookr 因为我本人没用过 TP 的这套东西, 所以缺陷我不是很清楚了.
不过如果准备把 AP 直接接在 AC 上的话, AC 自带的百兆交换会变成最大的瓶颈, 因为无线协议本身基本都已经超过 100M 了, 所以没千兆的有线连接其实限制协议速度的. 所以如果要用这套的话, AP 请务必接在千兆有线上不要直接挂 AC 上. 另外就是, 我个人觉得非重度用户很难搞定 AC 的配置啊, 当然这个是软性问题了. 我自己的话 现在的硬件配置是 HP 的全千兆交换机作为交换核心, 下挂 N54L+Win2012 的 NAS 内建的软 AC:unify controller, AP 是 UniFi AP-AC 4 个, 因为交换机是非 PoE 的, 所以交换机出来以后加了 4 个 Power injector 形成辅助 PoE. 后台还有一些 VLAN 的配置, 不过这些都是个性化配置可以忽略.因为无 VLAN 也是可以工作的. 这样的配置就是软 AC(可以用 PC 代替)作为控制中心, AP 作为硬件覆盖单位, AC 在配置完以后如果不做更改, 是可以脱机的, AP 仍然可以正常工作, 不过无法监控了就是. 总的来说, 因为 AP 是企业级的, 所以一直都很稳定, 而软件端因为没有硬性的 100%在线要求, 反而就变成了一个相对轻量的东西了, 实现的功能也已经完全满足家用了: 统一管理, 单一 SSID 全覆盖, 漫游, 多 SSID, Guest SSID 等都有了. 成本的话, AP 确实比较贵, 不过私人资源搞到的所以就不能多说了, 其他的东西都是组网的时候已经考虑到的, 也就多加了 4 个 Power injector 而已. 基本上就这样了...其实很简单的 |
 |
53
CRH 2015-12-30 00:41:35 +08:00
@smallfount 一直对 UniFi 挺感兴趣的，确认一下，关了 UniFi Controller 以后，还能实现无缝漫游吗？切换不丢包？
|
 |
54
GPU 2015-12-30 09:02:48 +08:00
@smallfount 软 AC 怎么搞 ，一直想用 ubnt 的 AP ,贵是一个原因 ，不知道能不能实现无缝漫游又是另一个。
|
 |
55
uuair 2015-12-30 09:40:22 +08:00
@lookr 我也是困惑这个问题，而且我都装修好了才发现，无线信号无法全覆盖。。。 nnd ，用无线路由器用同一个 ssid ，又会出现信号不好的时候切换问题，信号交叉时候的干扰问题。。。哎，结果现在弄了一堆无线网的名字。。
|
|
56
smallfount 2015-12-30 09:43:04 +08:00
@CRH
@GPU 软 AC 只是一个软件而已, Win 平台的机器有就可以了 有关无缝漫游, 你们可以看下面的介绍 http://bbs.ubnt.com.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=5626&fromuid=38 我的设备没有办法完成有关配置, 因为 AC 系列的 AP 都不支持, 只能在 n 协议下完成相关配置 当然对我来说 1 秒左右的切换已经不是问题了, 家用层次上基本没撒影响了 而在可以做无缝的上面, 切换是毫秒级别的, 理论上不会丢包, 而且也不强制控制器在线 |
|
57
lookr OP @smallfount 再咨询下，那些无线中继或者类似小米 WiFi 放大器的东西是什么原理？是不是效率比较差？那种信号能不能达到同一 SSID 的无缝覆盖？
|
|
58
lookr OP @uuair 一堆。。。抓到野生壕啦。。。所以要是一开始弄清楚架构就好了，这方面确实不太懂，又确实有需求才跑来咨询的>_<
|
|
59
smallfount 2015-12-30 10:32:06 +08:00 1
@lookr 中继我用的不多.不清楚是不是都是类似的情况
我用过的某个中继的配置方式是先去搜索已经存在的 SSID 然后再放大转发...我估计大部分都是类似的原理, 只是实现方式不一定一样吧... 这种方式可以实现信号的覆盖扩大, 但是无缝估计够呛, 因为对于 Client 端来说, 实际上是会去跟 2 个不同的 AP 端做协商的, 而这些 AP 端本身并非统一管理无法实现协同工作的, 所以切换肯定没有带协同的 AC+AP 系统快, 但是相对来说成本跟实现方式都比较容易. 至少中继的形式可以省去 AC 跟布线了. |
|
60
lookr OP @smallfount 所以一般家庭，如果单路由覆盖不到，用放大器这种是一种成本和技术要求都比较低的方案了？因为一般家庭对覆盖范围的要求更高，无缝与否反而次要一些。。
|
|
61
GPU 2015-12-30 10:47:14 +08:00
@smallfount 你用的是 UAP AC ？
|
 |
62
skateryun 2015-12-30 10:52:08 +08:00 1
也可以考虑 Mikrotik 的。
|
 |
63
PandaSaury 2015-12-30 10:54:21 +08:00 1
楼主可以参考下 chh 这个方案
url: http://www.chiphell.com/thread-1325975-1-1.html |
|
64
smallfount 2015-12-30 10:55:10 +08:00
@lookr 没错, 从实用角度上来说, 确实是用中继更容易实现.
然后从稳定角度上选择的话, 我个人是更加倾向用网线扩展的多路由覆盖, 除非实在没有办法了再考虑无线中继. 因为有线扩展作为基础的话, 带宽可以得到保证, 也不存在一个锚 AP 挂掉以后全网全灭的问题. Mesh 架构基本都是我们做户外的时候才会用, 而且还得是光钎实在不能拉的地方才会这么玩.... |
|
65
smallfount 2015-12-30 10:56:04 +08:00
@GPU 是的, 方的那个 UAP-AC
|
|
66
CRH 2015-12-30 11:15:14 +08:00
@skateryun MikroTik 的 cAP 好像没什么人用的样子，淘宝都没销量。
而且用过的 MikroTik 无线性能都不怎么样 |
 |
68
3yvsye 2015-12-30 16:45:12 +08:00 1
路由后面连 AP 面板，可以 poe （美观但成本高）也可以是普通 DC （多一个电源接口但便宜）的做 wifi 覆盖，如果是设置统一 fit 瘦客户端你还需要 ac 控制器， fat 模式就随意了，想 wifi 网口都有，你需要再买个无线路由做 ap 实现这 2 个功能。注意如果是用 fit 统一管理的，建议这套组网设备用同一品牌的，不然各种连不上， fat 的好像没有这种问题但设置繁琐，看你的情况做改变。
|
|
69
GPU 2015-12-31 11:29:09 +08:00
|
Select Language