云计算会不会让运维失业?

运维

云计算

工种

牛逼

58 条回复 • 2017-12-07 10:34:58 +08:00

1

dbow

2017-11-27 18:17:29 +08:00

不会，你如果需要 high performance，或者某些小城市 ISP 的便宜流量，或者大量跨区域 RPC , 还是自己弄划算。

2

takanasi

2017-11-27 18:19:34 +08:00 via Android

小公司肯定不需要了

3

ivmm

2017-11-27 18:23:54 +08:00

1

淘汰低端人才

4

dbow

2017-11-27 18:28:55 +08:00

@takanasi 穷小公司最好还是自己弄，3, 5 台 web server, 会点 linux 管理就行了。

5

tomczhen

2017-11-27 18:32:19 +08:00

从我最近面试的情况看不会，很多中小公司技术 Leader 招人的回路是很清奇的。

日志分析人家考你 awk seq 用法，数据库要有各种集群操作实践，顺便优化 Oracal 和 MySQL，会用 OpenResty 来实现类似 WAF 的功能，最后还得处理办公室网络和桌面支持。

天使轮创业公司要求有大规模 OpenStack 集群经验，没管过几百台服务器都不好意思投简历。

大概是觉得云计算普及之后运维人员要求不高吧 ¯\_(ツ)_/¯

6

Chingim

2017-11-27 18:36:10 +08:00 via Android

4

@tomczhen JD 做飞船，面试造飞机，工作拧螺丝

7

catror

2017-11-27 18:36:41 +08:00 via Android

会淘汰掉很多，但是也还是需要的，需要会使用那些丰富功能的人。

8

vus520

2017-11-27 18:38:39 +08:00

失业=>转业

9

zlfzy

2017-11-27 18:38:42 +08:00 via iPhone

淘汰的只是机房运维

10

tomczhen

2017-11-27 18:42:37 +08:00

@Chingim 不不不，跟你说的没关系。

符合大多数中小公司理想型的运维人员：有大公司业务运维经验，拥有多种数据库的 DBA 水平，可以胜任网管工作，如果可以最好能加上司机或者电工。当然，小公司的运维工作又不重要，所以工资肯定不能比开发高吧。

而大公司招运维，就真的是招运维。

我也很绝望啊 ¯\_(ツ)_/¯

11

Cooky

2017-11-27 18:44:53 +08:00 via Android

开发 /运维开发

12

falcon05

2017-11-27 18:45:25 +08:00 via iPhone

那以后小公司的运维都由开发兼职搞了

13

Zephyros

2017-11-27 18:53:50 +08:00

还有个问题：信任问题。

对于国内的云什么的服务，我是持不信任态度。比如实在要用阿里云的时候，我就把阿里云自带的东西给卸载了。
http://www.infoq.com/cn/news/2015/09/aliyun-yundun
有些厂出事故的时候，居然没有现金赔偿，而是赠送服务器使用时间。

14

owenliang

2017-11-27 19:02:29 +08:00 via Android

需要的人很少了，要求自然更高而不是更低。

15

lovejoy

2017-11-27 19:24:02 +08:00

@owenliang 栋哥高瞻远瞩

16

opengps

2017-11-27 19:29:31 +08:00

人才需要往高端方向发展，做水晶头的入门运维基本不需要了

17

a32b88z

2017-11-27 20:07:46 +08:00

看「运维」怎么定义。这个教科书上没说。

18

pythonee

2017-11-27 20:36:54 +08:00

应该是运维的好机会吧，运维人员提升的机会来了

19

mlhorizon

2017-11-27 20:42:34 +08:00

基础设施的运维，肯定会失业。

20

scratbai

2017-11-27 21:38:14 +08:00

不仅仅是运维，很多低端开发都会失业了

21

jadec0der

2017-11-28 01:09:47 +08:00 via Android

@dbow 请问三五台 web server 的小公司，如果用云计算，不优化需要几台呢？
省下来几台 server 的钱够一个运维工程师的工资吗…

22

likuku

2017-11-28 01:30:31 +08:00

趁早转型做云架构师

23

likuku

2017-11-28 01:31:41 +08:00

@jadec0der 云端流行"无服务器"都快 2 年了...

24

bramblex

2017-11-28 01:41:48 +08:00

不会完全淘汰，但是会淘汰低端运维。
在高性能的情况下，很多时候是硬件+内核+软件统一优化的。
然而在绝大多数情况下，一台阿里云就几乎能解决了一切问题了。

25

dbow

2017-11-28 08:07:24 +08:00

@jadec0der #21 开发兼职运维啊，小公司哪有运维工程师这回事。

26

opengps

2017-11-28 08:20:36 +08:00

@jadec0der 虽然只有三台服务器，但是只考虑压力，业务实际上完全可以虚拟化一台承担。
如果这三台服务器按照标准化机房，恒温恒湿多线路接入保障后备电源运维人员等等多方面因素达到云计算机房的标准，必然贵。
如果只是一台服务器扔在那里开机就可以负载正式业务，那么还是物理服务器划算。

27

Haos

2017-11-28 09:15:17 +08:00

好恐慌~

28

lixm

2017-11-28 10:02:30 +08:00

会，已转业

29

dbow

2017-11-28 10:04:32 +08:00

@jadec0der @opengps #26 我司有几台服务器丢到某三线城市电信机房，跑了两年了，啥事也没有，运维的事情开发人员随便搞一搞就好了。

30

yy77

2017-11-28 10:06:52 +08:00

硬件安装调试、理线之类的活可能少了，可是软件方面的运维一样重要。云计算只不过是把服务器放在了别人的机房，各种配置调优什么的一样少不了。如果真到了 serverless lambda 那样的程度，治理的工作也一样需要的吧。

31

alber1986

2017-11-28 10:09:47 +08:00

会降低这方面人才的需求吧

32

ftexplore

2017-11-28 10:15:56 +08:00

嗯，肯定会挤压一部分中小企业的运维需求。还有 DBA 这种

33

rocksolid

2017-11-28 10:29:46 +08:00

想多了,除非到一定规模,否则小公司又没什么专门的机房,搞不好就弄台 pc 也能当服务器了

34

jadec0der

2017-11-28 10:32:55 +08:00

@dbow 你上面说运维不会失业，但是你们公司已经不养运维了……

35

fds

2017-11-28 10:33:06 +08:00

啊，云服务难道不是运维为了减轻自己的负担顺手写的吗？

36

skyworker

2017-11-28 10:35:09 +08:00

@dbow 你说的高端人才, 普通小运维不会干的

37

dbow

2017-11-28 10:36:08 +08:00

@jadec0der #34 运维人员工资不高，只是服务器极少坏掉，不需要这个么一年只有几天工作的人。

38

myself659

2017-11-28 11:28:41 +08:00

会减少一些运维人员吧

39

wizardoz

2017-11-28 11:34:33 +08:00

不会，本来没有云计算，一个小公司买一个服务器开 3 个服务。雇一个运维。
现在用了云计算，同样的一个小公司，租 5 个云主机开 15 个服务，还是得有一个专门运维。

40

Hucai

2017-11-28 11:39:00 +08:00

@zlfzy 机房运维淘汰了，你让公司领导搬服务器进机房，接网线？

41

ba476

2017-11-28 11:39:13 +08:00

@opengps 白橙橙、白绿蓝、白蓝绿、白棕棕

42

gleymonkey

2017-11-28 11:45:22 +08:00

以后没有专门的运维，都是运维开发。

43

xi2008wang

2017-11-28 11:48:36 +08:00

@zlfzy 事实正好相反，机房驻场运维和机房保安一样，不会被淘汰，被淘汰是应用运维。

当然你也理解成不是淘汰，是转型。
大家看看阿里巴巴运维体系变迁史
http://mp.163.com/v2/article/detail/D3BODH9T0511D3QS.html
运维都转研发了，面向运维领域的研发

44

tomczhen

2017-11-28 12:08:55 +08:00

@dbow

如果一个运维技术水平仅仅是“开发人员随便就能处理”的水平，那么被淘汰是必然。云平台普及，只是将这个水平线拉高罢了。

不出问题 => 招运维没用；会出问题 => 招运维没用。

嗯，完美逻辑。

不过开发人员随便搞搞就能解决的确实不需要专门的运维人员。

通常这类公司觉得要招运维的时候也是想着“不需要这个么一年只有几天工作的人”，所以薪资不会高，但是要求绝对不会低——毕竟要能解决开发人员解决不了的问题。

不过开出一个不高的薪资，能招到有能力解决“开发人员解决不了”的问题的运维人员吗？ ¯\_(ツ)_/¯

45

ren2881971

2017-11-28 12:22:06 +08:00

牛逼的人永远不会失业。。

46

tan90

2017-11-28 12:32:21 +08:00

我认为，你公司的业务还是需要一个专门的人员来维护，那么这个人就可以算是“运维”。
作为云服务商售后技术，每天都很烦躁，工单基本上是：帮我安装某某软件，某某插件，这个服务为什么 down 掉了，卧槽，好气呀！
最烦的是：“帮我做压力测试”。日，你那点配置，能不能扛得住，心里没点 B 数嘛？

47

junneyang

2017-11-28 13:25:08 +08:00

运维即代码
会让不会代码的运维失业

48

veightz

2017-11-28 13:29:25 +08:00

解放生产力是不会改变的趋势，这个趋势中，低效的生产力会被淘汰。低效的运维人员会被各种原因淘汰，云计算只是目前一个，但是淘汰运维这个行业的征兆，还是需要很长时间的。。

49

loryyang

2017-11-28 14:47:35 +08:00

程序员迟早自己把自己淘汰掉。。。自动化、配置化、健壮性、自动扩展、模块定制可插拔，无一不是朝着无人少人方向前进的，那自然需要的人力就变少
不要说什么低端低效，之所以变得低端，就是因为技术发展了，那些牛逼的程序员开发了一个足以干掉你们的程序。然后你就低端了，被干掉了

50

owenliang

2017-11-28 15:14:21 +08:00 via Android

@lovejoy 低调

51

dbow

2017-11-28 15:19:43 +08:00

@tomczhen #44 你指的高端运维人员，是指啥都管的架构师？

52

8355

2017-11-28 16:12:23 +08:00

低端的人肉运维早就被开发取代了啊.? 现在还有多少没上云的企业? 自己招运维成本高不说还容易出问题恢复速度也慢你一个人搭建一套系统要多少时间自动备份恢复备份快照导出镜像漏洞检测定期升级通知性能不足告警等等除开平常服务器管理问题你又有多少时间开发这些东西.

53

usernametoolong

2017-11-28 16:57:19 +08:00

运维会更专业化和更高级化。

运维的存在的确是很蛋疼，一切弄的稳稳当当的会被嫌弃吃白饭，没妥当被责备是理所当然的事。。。。

54

wizardforcel

2017-11-28 22:33:31 +08:00

@loryyang 不一样的，技术发展的过程中，需求也在发展。这就导致开发的复杂度永远是不变的。

运维的话，算力在发展，然而世界人口并没有增加个几倍。后来单机算力到瓶颈了，可扩展架构也诞生了，运维的重心变成了维护架构的复杂性。但是人口迟早会到达瓶颈，技术发展会把架构的复杂性给化解掉，这个领域就没必要再往前走了。

55

121121121

2017-11-28 23:08:34 +08:00 via Android

ipv6 以后不会会大量家庭服务器？

56

likuku

2017-11-29 01:26:30 +08:00

@121121121 家里服务器可以有能跑几个小时的多组 UPS ？有多组柴油发电机？有 7x24 的工业空调？有自动消防灭火系统？有 7x24 的视频监控系统？有保安巡逻+出入身份检查?还不提机器自身的老化损耗意外坏掉。

57

yaoweilei

2017-11-29 09:36:19 +08:00

改做云计算的运维吧。。。。

58

cloudeasy

2017-12-07 10:34:58 +08:00

不会呀，云计算也需要运维，如果云计算真的普及起来就做云计算的运维，应该差不了多少吧