公司为了节约成本，将不同业务系统的 Schema 都塞到一个 MySQL 实例上，这样问题大吗

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

• 请不要在回答技术问题时复制粘贴 AI 生成的内容

这是一个创建于 2418 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

MySQL

schema

实例

节约

13 条回复 • 2018-05-17 16:51:39 +08:00

vjnjc

2018-05-16 20:31:45 +08:00

问题不大啊，只要 mysql server 的运算能力还够用就往里塞嘛~

awing

2018-05-16 20:57:40 +08:00

那宕机了不就全挂了？

gaoyulong

2018-05-16 22:32:16 +08:00 via Android

多大的业务量？

cxbig

2018-05-16 22:35:24 +08:00

看规模和 IO，还有设计的好不好。

f2f2f

2018-05-16 23:18:02 +08:00

这个……能节约多少成本……

dexterlei

2018-05-16 23:24:01 +08:00

@f2f2f 多半节省的是云，或者硬件资源，如果是小公司，这种资源*n，会增加很多成本吧

jssyxzy

2018-05-17 00:35:32 +08:00

要是够用, 何必加多个?
要是可用性不高, 何必要多个?

msg7086

2018-05-17 06:28:59 +08:00

没什么问题。看看外面虚拟主机上的共享 MySQL 跑了多少年了。

mandy0119

2018-05-17 10:49:20 +08:00

没问题，扔到一个实例上还能跑本身就证明了业务量不大

flyingghost

2018-05-17 12:15:35 +08:00

塞一个实例里：实例挂了不就都挂了吗？
塞一个集群里：集群挂了不就都挂了吗？
塞一个机房里：机房挂了不就都挂了吗？

任何策略都有收益和代价，并不存在一定对的策略更不存在完美无缺的策略。看你自己选择了。

meepoli

2018-05-17 13:02:54 +08:00

够用并且有性能冗余就行，这么跟你说吧~，国内一线大厂很多业务线也都是这么干的。

meepoli

2018-05-17 13:06:14 +08:00

补充一下，比几个实例放几个 schema 这种事情更重要的是异地多活吧?!

julyclyde

2018-05-17 16:51:39 +08:00

关键是别在多个 schema 之间建立 relationship
其他都还好