想买一个 mbp 13 的外接显示器， 2K 和 4K 应该怎么选择？

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

这是一个创建于 2400 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

喜欢看电影，主要用途应该就是看电影、看美剧，也兼顾办公使用吧。
可接受 24 或 27 英寸。

目前疑问是，2K 是否够完全够用，对比 4K，4K 是否能够显示出其优势？因为看了一些帖子讲的，2K 就已经是超过人眼的分辨率了，那么 4K 是否完全没必要呢？

第 1 条附言 · 2018-06-04 10:59:07 +08:00

不知道选择哪个。
27uk850
u2718q

MBP

是否

人眼

外接

32 条回复 • 2018-06-20 00:46:11 +08:00

Weny

2018-06-04 10:05:13 +08:00 via iPhone

2k 已瞎上 4k

noe132

2018-06-04 10:13:43 +08:00

说实话，24'4k 凑得够近照样能看见像素点。
说 2k 4k 不说屏幕尺寸都是耍流氓。
24' 4k 和 50' 4k，像素密度能一样吗？
一般来说
24'4k 或者 27'5k 显示效果比较理想。

feimo

2018-06-04 10:17:36 +08:00

计算了一下各尺寸不同分辨率的 PPI：

13.3 macbook pro PPI:
Display size: 11.28" × 7.05" = 79.5in² (28.65cm × 17.9cm = 512.91cm²) at 226.98 PPI

27 4K PPI：
Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 163.18 PPI

27 2K PPI:
Display size: 23.53" × 13.24" = 311.5in² (59.77cm × 33.62cm = 2009.68cm²) at 108.79 PPI

23.8 4K PPI:
Display size: 20.74" × 11.67" = 242.04in² (52.69cm × 29.64cm = 1561.54cm²) at 185.12 PPI

23.8 2K PPI:
Display size: 20.88" × 11.42" = 238.46in² (53.04cm × 29.01cm = 1538.42cm²) at 122.6 PPI

murmur

2018-06-04 10:19:46 +08:00

4k 的话太吃显卡
2k 实际上已经很不错了
你眼睛距离显示器都快半米了，还以为是拿着显微镜找像素点呢？

zane1994

2018-06-04 10:20:08 +08:00

尺寸太小，真没有必要上 4k

LCL

2018-06-04 10:25:09 +08:00

@Weny 不是说强制开 1080HiPDI 好一些吗

Luckyray

2018-06-04 10:33:12 +08:00 via iPhone

钱足够的话分辨率肯定是越高越好，我所有显示器都是 4k 的，更低的忍受不了。即便你不玩游戏，不看电影，每一行代码都显示的更细腻，那感觉也是很舒爽。

Luckyray

2018-06-04 10:35:08 +08:00 via iPhone

另外针对上面各位说的问题，4k 肯定要开 hidpi 的，不会用原生分辨率，不然就瞎了而且并没有变细腻。另外新的 cpu 核显都可以支持 4k，只是办公的话不存在任何性能问题。

stariveer

2018-06-04 10:49:07 +08:00

必须 4k,2k 太鸡肋

Weny

2018-06-04 10:51:28 +08:00 via iPhone

@LCL 强制开太麻烦了.... 还有就是 1080p HiDPI 25inch 字有点太大了

okayz

2018-06-04 10:54:24 +08:00

27 4K

shadownet

2018-06-04 11:00:24 +08:00

其实没必要这么大，弄 2 个 3K 的 15.6 寸外接，爽歪歪

lyoe

2018-06-04 11:04:29 +08:00

@shadownet #12 有推荐的品牌吗？

XerWandeRer

2018-06-04 11:21:45 +08:00

刚刚卖了 U2515，买了 Ultrafine 4K … 2K 和 Mac 自己的屏幕有着显著的，没法忍受的差距，没法那么做主屏。

zhouhua97

2018-06-04 11:23:37 +08:00

啰嗦的不说，MBP 外接直接上 4k 是必须的。参考 LG27 寸有一款 4k 的，只要 2k 出头，用了一年多了，外接 MBP 效果不错。

LCL

2018-06-04 11:23:41 +08:00

@Weny 诶我也才买了个 25 2k 还没到货。。。听你这么说我都想退款了。。。

LeungJZ

2018-06-04 11:40:17 +08:00

27UD69-W 路过，表示再看同尺寸的 2k 的会瞎。

calpes

2018-06-04 11:44:54 +08:00

2k 比较契合 mbp13 自身的配置，不太会卡，也不会特别颗粒化，但是从一个显示器的寿命来看，4k 的生命周期显然更长一些，以后可以配别的电脑

feimo

2018-06-04 12:00:40 +08:00

目前纠结于：
LG__27UK850
DELL__U2718Q

LG 支持 Type-C
且 LG 宣传的是 HDR10，DELL 宣传的 HDR 标准不明。

不过 DELL 更好看一些。除了好看这个因素，是否更应该选择 LG?

zetary

2018-06-04 12:01:37 +08:00 via iPhone

type-c 当然优先

SimonFu

2018-06-04 12:35:20 +08:00

@LCL 刚买的 U2518D 已经到货。。。我天

Weny

2018-06-04 12:43:01 +08:00 via iPhone

@LCL 我已经用了很久了... 2518d 2k 这货看网页有点小每次都要要放大一些我最近看美亚 2415q 才 350 刀 24inch 4k 200% 1080p 可能更爽一点

Auster

2018-06-04 12:43:22 +08:00

不过说实话虽然和 4k 有差距 u2518 开 hidpi 的效果比起 u2417 已经好了很多很多了

otakustay

2018-06-04 13:44:59 +08:00

@feimo LG 这只在这个价位上除了丑以外没啥缺点了……记得开 HIDPI

ZRS

2018-06-04 14:06:10 +08:00

上 4K 2K 会瞎

yjiang

2018-06-04 14:23:26 +08:00

正在使用 LG UltraFine 4，显示效果和 retina 屏幕一样，非常好。

panpanpan

2018-06-04 20:48:29 +08:00

刚买了 24 寸 2k Dell P2418 的给你个参考，直接连使用 2k 分辨率的话效果不错，但是字太小了，没法看（眼已瞎），然后强开 1080P HiDPI 还能看，不过相比 Mac 的显示器效果还是差远了。

unidentifiedme

2018-06-04 21:07:57 +08:00

日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示，有差别，但日常使用可以无视这点差别。

另外 27UK850 是个不错的选择，有 USB-Type C 可以给 MacBook Pro 充电（ 60W ）。有扬声器连游戏机的时候好歹有个音响。这个价位 HDR 都不是真正的 HDR，面板都是 8 抖 10 的，就不要想太多了，但是有比没有好。U2718Q 比 27UK850 更好的地方大概是底座吧，LG 的这个不能左右旋转。

qiuyun8m

2018-06-05 12:28:56 +08:00

日常用 24' 4K P2415Q 和 27' 4K 27UK850 的表示。买 27' 4K 27UK850 吧。

luzhh

2018-06-14 19:07:18 +08:00

必须要上 4k，预算够一定上 27 寸，型号自己决定即可

luzhh

2018-06-14 19:08:52 +08:00

连接显示器之后进入显示器设置缩放选择最左边较大文字，效果就和 retina 差不多了

xis

2018-06-20 00:46:11 +08:00

刚入 27UK850 基本完美，一条线给 15 寸充电，显示器后面的 USB 还能接优联，比 2718Q 强在 USB-C

经济条件允许还是上 27 寸 5K 吧....

27 寸 4K，1080 的话，字体都太大了点，上到 2K 那个范围...字体又有点模糊