推荐关注
› Meteor
› JSLint - a JavaScript code quality tool
› jsFiddle
› D3.js
› WebStorm
推荐书目
› JavaScript 权威指南第 5 版
› Closure: The Definitive Guide
› Closure: The Definitive Guide
这是一个创建于 2192 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
别人推荐我看一下 reactiveX，于是看了下，一看 operator 真是不知道多少个： https://www.learnrxjs.io/operators/
相比较之下，guava concurrency 的 operator 就少得多了（一半以上还是因为重载）： https://google.github.io/guava/releases/21.0/api/docs/com/google/common/util/concurrent/Futures.html
所以，rxjs 这东西有什么好处呢？为什么能火呢？ 以及 javascript 有没有类似 listenable future 的类或者库呢？
 |
1
JesseHeisenberg 2018-12-27 16:22:10 +08:00
当你用起来就能感受到丝滑般的流畅，事件流在管理着各种跨模块的状态，给每个单独的模块解耦合，想想就激动。
|
 |
2
lrz0lrz 2018-12-27 16:22:24 +08:00 via Android
1、rxjs 不火
2、有 rxjs 是因为有 rxjava 等其他语言的 ReactiveX 库 3、listenable future 是啥？不过 rxjs 的竞品有不少，或许有楼主想要的 |
 |
3
jera 2018-12-27 16:33:21 +08:00
1. rxjs 不火。
2. rx 好像起源于 linq 的扩展。 3. operator 多是因为官方帮你实现了他认为有必要实现的，实质上任何人都可以自己实现 operator 用 Observable#lift 方法挂上去。 4. 不懂 java，你说的 listenable future 应该是 Observable 或者 Observable 的订阅。 |
|
4
jera 2018-12-27 16:34:17 +08:00
对了，你应该对比 RxJAVA 而不是 RxJS。
|
 |
5
jimrok 2018-12-27 16:37:09 +08:00
学习曲线其实挺高的，使用异步事件模式来组织业务逻辑是非常难的，代码也非常难维护。因为业务逻辑非常依赖一个上下文状态，但在流的方式下，上下文的状态数据会随着流在处理环节中流动，你只需面对流中的上下文信息就好了。而且单向数据流避免了并发引起的状态混乱。
|
 |
6
akatquas 2018-12-27 16:37:45 +08:00 via iPhone
时间流的思想高的不知道哪里去了
|
 |
7
Yiki 2018-12-27 16:39:42 +08:00
用过一点，懂了一点，觉得学起来蛮吃力是真的
但好像是挺好用的…… |
 |
8
wly19960911 2018-12-27 16:45:44 +08:00
@jimrok #5 那我们能不能把数据 copy 一份，然后接受流的处理，之后 return 赋值给 this 的变量，这样的话避免掉使用 this，其实我一直很忌讳使用 this 的变量，或者说直接修改所需要的业务数据。我好奇这种情况适用性广不广？
|
 |
9
zjsxwc 2018-12-27 17:00:32 +08:00 via Android
等价于有了微积分 我们为什么要学傅立叶变换
|
|
10
jimrok 2018-12-27 17:51:48 +08:00
@wly19960911 你说的对，reactive 就是要求数据不变性，函数不能产生副作用，而且要求数据单向流动。你可以想像成在汽车流水线上工作，不是一哄而上的进行修改。
|
 |
11
kutata 2018-12-27 18:04:50 +08:00 via iPhone
歪个楼，有人能告诉我 graphQL 是什么吗…？😹😹😹
|
 |
12
youxiachai 2018-12-27 18:08:18 +08:00
rxjs 什么是火了....
|
 |
15
PALELESS 2018-12-27 19:16:47 +08:00
xstream 了解一下 与 cyclejs 配套使用无敌 不过说实话流式编程感觉也就是开拓思维吧 暂时正式项目很少见到 会的人不是很多
|
 |
16
zhwithsweet 2018-12-27 19:17:33 +08:00
1.rxjs 本身是基于可观测，维护一个稳定的数据流，dom 操作，网络 I/O 等等都归结为副作用，有专门的订阅者执行。数据可观测，可控。
2.rxjs 不火。 3.有，比如 cycle.js 的底层依赖 xsteam.js 。（本人用过，用来解耦 jsbridge 和 webview 的交互 |
 |
17
mafeifan 2018-12-27 19:31:03 +08:00 via Android
很多人使用 rxjs 因为用的 angular。在 angular 里很多地方要用到。处理起来也是挺方便的。
|
 |
19
grewer 2018-12-27 22:33:22 +08:00
其实我感觉不是太需要 如果只是为了使用而去使用 那还是罢了
先了解一下使用场景 碰到了特殊问题再去考虑吧 |
 |
20
bluzz 2018-12-28 02:20:43 +08:00 via Android
我从 rxjava 开始用的，后来搞 ios 就用 rxswift,重要是思想是一致的，上手就很快
|
 |
21
Perry 2018-12-28 02:41:34 +08:00
rxjs 主要靠 Angular 壮大起来的，目前来说还不算火吧。。。
|
 |
22
ljzxloaf 2018-12-28 07:12:19 +08:00
rxjs 不知道,rxjava 就是一种开发范式.由事件和数据驱动业务逻辑,将业务解耦得比较彻底,适合复杂多变的业务场景,当业务发生变化时,改动比较小-------以上是官话.
我没用过只看过别人的例子,我的理解是简单项目尤其是现在大家都是微服务了,真的用不上这个,如果要用的话也不会直接用,应该结合各自的业务场景再封装一遍,否则开发效率可能要大打折扣.东西是好东西,但是没必要全盘接收.缺点是代码的可读性变差,当然整体上来说更易于理解,逻辑也更清晰了,但是局部代码因为变成了通用逻辑,读起来没那么直观.还有个重要的缺点是调试起来更麻烦了,如果不熟悉的人可能搞不懂它的执行流程.还有涉及到并发 /异步 io/流控什么的时候容易用错. 如果没有接触过这些概念的话有一定的学习成本. 另外,用不用是一回事,了解一下思想还是有好处的.我就是了解了一下,这不是就装了个 X( |
 |
23
ChefIsAwesome 2018-12-28 08:42:07 +08:00 via Android  1
假设你需要抓 100 个页面，考虑到性能，你的策略是这样的：
每 5 个页面为一组，因为异步的特性，5 个请求可以同时进行。这 5 个请求完成的时间未知（第 5 个可能在第一个之前完成），你希望收集到数据仍然是按顺序排列的。 一组请求全部完成之后才进行下一组，直到全部完成。 这已经是个相当复杂的过程了。实际场景可能更复杂： 一个请求失败时，自动重试，最多可以试 3 次。 一组操作完成之后，等 3 秒钟才进行下一组。 用 rx 的话，上面描述的问题就非常容易解决。 简单讲，observable 是高级的 promise。当你把异步操作封装成一个可以组合，可以被函数返回的值的时候，很多问题都可以迎刃而解了。 前端应该碰不到这么复杂的异步问题，好多人看的云里雾里，所以没那么火。 |
 |
24
gzf6 2018-12-28 08:50:08 +08:00 via iPhone
就是异步的一种处理方式，也可以用别的方式，不必拘泥于一种
|
 |
25
sagaxu 2018-12-28 09:21:46 +08:00 via Android
@ChefIsAwesome 这个例子用 Future 组合写起来也不复杂，用协程就更简单了吧，直接写循环，跟同步阻塞代码一样写。
|
 |
26
lhx2008 2018-12-28 09:25:43 +08:00 via Android
好像还有 reactorjs，也是 rxjava 那班人写的
|
 |
27
ooeyunarika 2018-12-28 09:37:08 +08:00
reactiveX 这套异步处理思路现在主流语言都有对应的类库,在处理异步问题上得到相同的体验,学会一套就到处受用了,多少会降低一些跨语言异步处理的心智负担
相比于其他语言尤其是 java,js 的异步处理工具和类库要丰富和成熟很多,所以 rxjs 确实在这当中不算突出,但如楼上大佬们所说,rx 这套工具衍生自 linq,是大量地开发实践后催生出来的更为成熟的异步处理思路. 至于可读性降低那只是因为异步本身就需要考虑那么多复杂的场景,只是之前大部分都被忽略了.尤其是前端,以前大部分用 promise 都只考虑 success 而忽视了 failure 的处理,在前端最多控制台报个错用户刷新一下就恢复了,放在后端就可能是非常致命的 bug. |
 |
28
asAnotherJack 2018-12-28 11:35:50 +08:00
rxjava 挺火的
|
 |
29
xzk715 2018-12-28 15:45:59 +08:00
说 rx 主要是位了解决异步问题的 一看就不是真了解 rx
|
 |
30
Sapp 2019-01-24 10:21:35 +08:00
rx 其实我是用来做一些数据处理，如果真的数据非常多，非常乱，需要几路并流，然后经过转换输出结果，还是好用的，其他业务没什么必要，不过我还是经常用 xstream，比 rxjs 小，更简单，偶尔用用也够用了
|
Select Language