这是一个创建于 4268 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
有意思吗？一个个弄得好像圣人一样！多么悲天悯人啊！
死亡无处不在，知道《1000种死法》吗？
那些把浏览器弄灰的，有意思吗？尼玛我以为自己显卡坏了。那些明星们，你们这些名利之徒会真心关心别人吗？
问问你的内心，真的关心别人的境况吗？是不是除了怕事情发生自己身上的担忧之外还有点隐隐的狂欢？是不是感觉疲惫的生活中终于有点作料了？别人的悲惨境遇是不是衬托出自己乏味生活的可贵了？
比起被权贵恶霸残害的人来说，这些人是幸运的，至少没有屈辱感。你可以这样理解：被老天收走必定有其特殊使命，甚至还有点荣光。
如果我这段话超出大多数人的三观，别担心。那是我在变态。
死亡无处不在，知道《1000种死法》吗？
那些把浏览器弄灰的，有意思吗？尼玛我以为自己显卡坏了。那些明星们，你们这些名利之徒会真心关心别人吗？
问问你的内心，真的关心别人的境况吗？是不是除了怕事情发生自己身上的担忧之外还有点隐隐的狂欢？是不是感觉疲惫的生活中终于有点作料了？别人的悲惨境遇是不是衬托出自己乏味生活的可贵了？
比起被权贵恶霸残害的人来说，这些人是幸运的，至少没有屈辱感。你可以这样理解：被老天收走必定有其特殊使命，甚至还有点荣光。
如果我这段话超出大多数人的三观，别担心。那是我在变态。
第 1 条附言 · 2013-04-22 17:18:48 +08:00
明明是冷漠自私的人，却非要装作热心善良的样子。转头继续贪污、缺斤短两、生产有毒商品、不排队、随地吐痰、不管红绿灯。。。
 |
1
Dustland 2013-04-22 10:59:46 +08:00
发生灾难的时候，说不出好的，不如什么都别说......
|
 |
2
darcy 2013-04-22 11:01:34 +08:00  1
楼主淡定，现在流行灾难营销
|
 |
3
phuslu 2013-04-22 11:01:53 +08:00
汗，扪心自问, 我真的关心。 不过我也觉得媒体有"隐隐的狂欢"的倾向。
|
 |
4
wh920217 2013-04-22 11:05:13 +08:00 via iPhone
其实人家捐钱还可以免一些税。善举也是消费的一种，花钱买个开心，根本没把这当回事，一个旁观的屌丝激动什么？
|
 |
7
satgi 2013-04-22 11:31:36 +08:00
就像《卢旺达饭店》里说的那样，看完电视里屠杀的场面，觉得他们真可怜，然后继续低头吃大餐。没有亲身经历根本无法真正感受，有能力去帮忙的，就去，不能去的，默默捐点钱就够了。
|
 |
8
maomaosang 2013-04-22 11:37:55 +08:00
我不关心，说句听起来恶毒的话，死多少对我而言只是数字，我实在真的没办法感受到“一个个生命的逝去”……
但是我觉得他们挺可怜，本来就穷，天还塌下来了，所以捐了一点钱，多多少少有一点能到他们手上吧。 |
 |
9
fangpeishi 2013-04-22 11:38:11 +08:00
@iloveyou
昨天看到韩寒的文章中的几句话"每个人的经济状况不同，就算不捐任何东西，甚至不关心灾情，只要自我为善，不害他人，就是对世界做的慈善。在对远方苦难的万千声援热血热心之后，我反而会看见身边有很多默然不显的困苦需要帮忙。众善够重，诸恶才能被诛；重善够重，困难才能不难。 " 真正做事的人,真正关心的人有.而对于我们这些千里之外的普通人来说,平常的生活节奏没有受影响,但是内心会有些触动.例如我相信村里那个信佛的老太太这些天一定在默默的念经祈福. 而weibo上 renren上 某些正能量,各种转发.很多人确实是"感觉疲惫的生活中终于有点作料了",或许只是找到了一个说法表达自己某些想法目的的素材罢了.不明白有什么意义.说的难听点,有些人做的事情除了给自己标榜,自我满足,对社会没起到什么实质作用. |
 |
10
sunshaozong 2013-04-22 12:05:42 +08:00 2
你可以关心, 也可以不关心.
真的没必要得为自己的不关心找一种好象很对的理由. 也没必要因为自己关心, 而觉得其他那些没做什么的人很可恶, 或鄙视他们. |
 |
11
jiangplus 2013-04-22 12:25:16 +08:00
我是真的关心着那些受难的同胞，虽然自己无力做到更多
虽然媒体和舆论可能真的有一种隐隐的虚伪，然如果大家都变得冷漠，难道不是更加悲哀吗 “你可以这样理解：被老天收走必定有其特殊使命，甚至还有点荣光。”真不知道你想什么，希望你早日被收走，享受一下荣光 |
 |
12
iloveyou OP @jiangplus 如果因为自己一句话就能遭报应，那我对人类社会还会有一丝信心，残暴者也会有所顾忌。可惜的是这个世界唯物的可怕。
|
 |
13
min 2013-04-22 12:40:37 +08:00
不用扪
关心的程度与关系密切程度呈正相关 比如海地黑叔上次遭难基本没什么感觉 |
 |
14
Evance 2013-04-22 12:42:15 +08:00
|
 |
15
sharkli 2013-04-22 12:43:47 +08:00
有些人激动的捐钱捐物。其实这帮人里面如果是做食品的，把质量做好，对得起自己良心就好了；就像蒙牛，一边害咱们的孩子，一边捐款，你说这是什么事儿？
|
 |
16
mengyang 2013-04-22 13:13:49 +08:00
这年头，灾难也成了一种营销方式了。。
|
 |
17
pepsin 2013-04-22 13:15:48 +08:00
嘴炮党无视就好了。我反正不会捐也不想捐这个。
倒是像macheist那种买东西顺便捐的我挺乐意，还有像捐猪肉那种也不错。这个月工资发了再捐几斤。 |
 |
19
alexkh 2013-04-22 13:24:42 +08:00
不是关心陌生人，是关心生命。
|
 |
20
kchum 2013-04-22 13:41:38 +08:00
@iloveyou 如果不传播，那么，我们是不是意味着失去仁义，道德。。。
我觉得，只要是正面的事情，能传播就是一件好事情（无论出于什么心态），至少在促进事情的发展 |
 |
21
DXpro 2013-04-22 13:41:48 +08:00 1
“捐款是作秀，不捐是冷漠，捐早是求名，捐晚是被迫，捐多是炒作，捐少是抠门，公开是显摆，不说是装逼，解释是掩饰，沉默是心虚，无图无真相，有图说伪造。做人做事太难了。太多人张嘴就能喷，抬手就能抡，管你做了啥，反正咱什么都没做的拥有其他人所有行为的解释权” via weibo
|
 |
22
mikuazusa 2013-04-22 13:48:21 +08:00
今天看的一篇报道马云的新闻后觉得可以回答你这个问题：
赈灾不要在意他人看法 此次四川雅安发生7.0级地震，阿里巴巴向向灾区捐款500万元。对于地震赈灾，马云也表示不要太在乎别人眼光，“汶川地 震的两年，我说镁光灯下捐一块钱就够了，你的钱对灾区没有多大作用，但是你的行动对你自己有作用，所以我觉得年轻 人也一样，你要不去，没有人会押着你去，没有回馈，公司就关门，没有这种想法，公司就不能发展。” 对与慈善与公益，马云则认为是完全两个概念，“慈善是个人行为，公益是公众行为，慈善是个人为主，公益是公众为主”。 他表示，“这个世界上没有比捐钱更容易的事情”，自己做慈善，并不是要成为企业家的标杆。“比尔盖茨在达沃斯会议上捐了了20亿美元。这20亿美元，都用来治疗艾滋病，他认为是错的，应该拿来治疗癌症等等。下面的记者问了一个问题，盖茨你这么多钱，才捐20亿，你好意思吗？我认为我虽然是标杆，但是我要做我自己想作的事情，每个人都是一样的。” 转自http://www.cnbeta.com/articles/234584.htm |
 |
23
justfindu 2013-04-22 13:51:40 +08:00
扪心自问~ 不关心~ 感觉这个世界太冷漠了~ 但是没有办法~
|
 |
24
sqbing 2013-04-22 13:56:55 +08:00
现在抗震救灾的新闻太多，很多都是无意义的转发（至少从我能了解到的信息看来是这样）。不敢代表别人，仅就我而言，我关心的不是社会上的各位给了什么，给了多少，我关心的是和上次灾害后的情况比较，我们的国家，我们自己改善了多少。
因为这种改善标志了一种转变，这种转变将在没有灾害的时候以别的方式影响我的生活。 生活让我变得冷漠，我却不能以此作为绝情的借口。 |
 |
25
xavierskip 2013-04-22 14:49:15 +08:00
我不会关心陌生人，当我关心的时候那个人就不再陌生人了。
|
 |
26
olnyshe 2013-04-22 14:50:34 +08:00 1
菩提本无树.明镜亦非台..本来无一物..何处惹尘埃
花花世界.什么都有可能发生.做好自己.不被影响.淡然看待他人 PS:记得看一篇文里说的.借机炒作.营销等等.总会有人记住他们.以后会有算账的.. 再再PS:我希望至少能有30%的捐款实际用在灾民身上.就满意了. |
|
27
olnyshe 2013-04-22 14:52:49 +08:00
 |
 |
28
zfzx1314 2013-04-22 15:48:28 +08:00
楼主确实戳到了这个社会道德文明的乱象，现实是绝大多数人都活得很自我。
只要不是发生在自己身上，往往会选择冷眼旁观或明哲保身 |
 |
29
Yannis1990 2013-04-22 15:55:02 +08:00
比起冷眼旁观，和明哲保身，我觉得作秀及宣传更加可耻
|
 |
30
SkyLanD 2013-04-22 16:40:18 +08:00
扪心自问，我真的关心……
等待 LZ 的荣光~ |
 |
32
jasya 2013-04-22 16:48:19 +08:00
说实话.很多人连身边认识的人都不关心
一出事就爱心爆发...一直在我眼里是伪善者 |
 |
33
madao 2013-04-22 17:00:38 +08:00 1
总之吧... LZ的废话表达着一点，任何形式的善举都是会恶心你的。——别在意，我只是在变态。
不管是不是消费灾难，你都不能怀揣恶意去评价善举，无论是否带有目的，你都不能一句「消费灾难」，就让善举的成本提高。永远不要让你卑微的怀揣恶意，去提高善举的标准。不管是不是伪善，没有人有资格去做提高善举标准的事儿。 |
 |
34
kava 2013-04-22 17:08:03 +08:00
@iloveyou 不知道怎么恶心到你了，你不想看就不要去看就好了，又没人逼着你去看。
网易上这几天如果不是这些内容那才叫奇葩 你可以不关心，更可以不捐款，你可以无视任何善行，都没问题，但是跑到网上来说别人的关心恶心到你了就显得有点傻逼 |
 |
35
chainkhoo 2013-04-22 18:19:00 +08:00
老实说 相比之下我更关心食品安全 这是和我切身相关的事情
更何况这种突发事件需要和仰仗的完全不是爱心和善举 而是政府预案和灾区秩序 |
 |
36
66beta 2013-04-22 18:27:16 +08:00
正式同情心爆发吧，看新闻的时候各种激动，回头依然吃得下睡得香
|
 |
37
shidenggui 2013-04-22 18:36:41 +08:00
你不关心就不关心好了，何必去恶心那些关心的人，不是人人都跟你一样的
|
 |
38
bitsmix 2013-04-22 18:38:52 +08:00
灾难早就成为消费品了。
其实自己不添乱就已经是帮忙了。 页面黑白的这种事情……真的是上面下来的命令才会这样。 |
 |
39
manoon 2013-04-22 19:22:55 +08:00
除了最后一段，其它基本同意。
因为，最后一段经历不幸的人在数量级上实在是超出一个应有的限度，所以，不能算是“幸运”。 @darcy 因为，当天特别忙。从头一天的22点一直忙到当天的下午15点。没有任何心情和时间来关注网上以及外面发生的事情。于是，我晚上回到家还一直在怀疑，是不是媒体和ZF又在各种宣传和造势，新班子口碑营销了。 @bitsmix 一部分是有命令，也不排除混水摸鱼跟风造势的，当然，也不排除是真心想以此来表达低调心情的。 @Yannis1990 作秀的都是有心计有城府的，宣传的其实只是被宣传被“帮凶”的N无人群。 |
 |
40
tomyiyun 2013-04-22 20:40:35 +08:00
每个人，都是遥远灾难的一部分。
如果海地的屠杀的信息能足够充分地传输到地球的这一半并且不淹没于其他无尽的信息之中，人依然会为之悲伤甚至为之做出什么。所以媒体铺天盖地去报道地震，去挖掘那些精确到每个人的信息，就是希望能通过足够多的信息量来获取注意力和同情心从而争取到更多的援助。 明星做慈善，也是通过自己的影响力因子来争取现代人越来越吝啬的注意力。 Whatever，反正就算是跑到海地的联合国慈善大使也会被骂为作秀的。 总是用最坏的恶意去揣测为善的人的话，应该也挺累的吧。 |
 |
41
tioover 2013-04-22 20:46:50 +08:00 via Android
不关心。
但这又如何，别人关心就感觉不爽了？ 虽然我也像楼主一样完全不关心，但是我觉得关心是一件好事。 尽管不是发自内心的触动，但是做一些能帮助他人的事情是应该的。 |
|
42
tioover 2013-04-22 20:51:04 +08:00 via Android
心里有什么感受和实际做了什么是事情，应该做什么事情是两码事。
你可以抱着优越感，同情，怜悯或者炒作博得清誉的心态来做好事，但是从功利的角度上来说都是善事。 当然真正的善是不怜悯不同情不优越不做秀，纯粹出于“义务”的。 |
 |
43
momo5269 2013-04-22 21:03:35 +08:00
偶尔能够想到或者关心一下；即便是平常买东西斤斤计较价格，有时候也会体谅人家的难处，不挑挑拣拣，不砍价；但，这个问题最主要的一点是——做这些关心陌生人的事情，只是为了让自己良心能够在这个社会里稍稍安稳一点，只是为了自己。
当然如楼上所说，结果是好的，需要另看。 --------------- p.s.之前在译言看到自杀式袭击者那篇，忽然感觉即便是友好的，善良的行为也是有类似情况的。 |
 |
44
Erbied 2013-04-22 21:17:10 +08:00
我们现在知道的越来越多，但是以前存在的问题始终没变。慈善到底是为了满足个人的良心需求还是去解决问题?
|
|
45
Erbied 2013-04-22 21:18:37 +08:00
地震和流感都不可怕，如果你真的有能力提供帮助，请去做，如果没有，那就扮演好自己的角色，不要滥情，这才是最重要的，才是减轻下一次灾难所能带来伤害的关键。这个社会缺的不是爱心，而是职业道德。
|
 |
46
glongzh 2013-04-22 21:37:02 +08:00
除非亲身经历，让你对生命有重新的认识，不然很难会对完全陌生而又远在他方的生命产生关心。或许当你身边的人和那些陌生人有某种直接或间接的关系时才会去关心吧。比如我的一位同事的家乡离震源就50多公里，我的一位同学在成都第一次被震吓的半死。
|
 |
47
heidour 2013-04-22 21:48:29 +08:00
作为成都的仅仅是心理受伤的人，我表示真的不需要各位的关心。
不要让我总是想起地震这件事，就是最大的关怀了。 当然真资格的灾区，想想自己能做什么事还是去关心一下吧。 |
 |
48
Air_Mu 2013-04-22 22:06:47 +08:00 1
真正想要帮助的人。是不需要刻意让外界知道的。
三星捐了5000万的新闻，下面一群不知道是五毛还是正常人的ID回复以后只买三星苹果滚蛋等等。又有人说苹果也捐了几千万，这些企业竞赛捐款是悲痛欲绝还是不得不做的公关？ 微博上那些营销账号，二十四小时无休发着不到十个字里带一个感叹号的同质化内容。他们真的是大爱无疆还是为了两个月后发软文按粉丝数提成？ 为了心中所谓的正能量热情的发几个蜡烛。 我希望他们的捐款能最终落到需要帮助的人们手里。 |
 |
49
wdd2007 2013-04-22 23:06:55 +08:00
呵呵.
|
 |
50
LoongT 2013-04-22 23:07:54 +08:00
在我眼里，不分关心和不关心。
我只是觉得万物刍狗，若是关心生命，那么是不该区分人类和非人类的。 但是很明显不是这样子的。所以我认为关心生命是伪的。然后我教会了自己冷视。 不分善恶，不分卑贱，只是因为“圣人之下，皆为蝼蚁”。 生命，从某个高度看去，真的太渺小了，渺小得完全引不起悲悯。 |
 |
51
FromIsland 2013-04-23 00:02:27 +08:00
不关心 物竞天择优胜劣汰
有钱出钱有力出力，反正各取所需，不管是心灵慰藉还是物质回馈，不关心只是暂时没这种需求 |
Select Language