这是一个创建于 1690 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
[ 蓝湖团队经过谨慎思考， 我们决定，在经历了三年多免费运营后，蓝湖将从 6 月 12 日起开始进行收费。 蓝湖仍将保持对 10 人及以下团队的免费使用（ 10 个项目），并将为 10 人-20 人的团队提供季度的优惠付费方案，具体的付费方案大家可以点击查看 。蓝湖的正式收费时间为 6 月 12 日 0 点，如 6 月 12 日 0 点前超过 10 人以上的团队未完成订单购买，6 月 12 日 0 点后我们将限制部分如新增项目、添加成员、上传设计图等新增类功能，原有的资源仍可以正常使用。]
 |
1
thkabc 2020-05-12 10:08:14 +08:00
看了价格还有点贵，大于 20 人的团队，每人每年 199 。感觉我们老板看了这个价格付费意愿会降低
|
 |
2
jackchao7432 2020-05-12 10:12:44 +08:00  6
@thkabc 跳槽吧
|
 |
3
gaobh 2020-05-12 10:13:32 +08:00
准备弃用了，求替换网站
|
 |
4
tolking 2020-05-12 10:18:40 +08:00
对于前端程序员来说。相对于蓝湖，我更喜欢用 PxCook 。本地看图更方便
|
 |
5
wd 2020-05-12 10:19:00 +08:00
我今天一早看他们朋友圈发说通宵发布来着，原来是为了这个。。。
|
 |
6
ily433664 2020-05-12 10:19:45 +08:00
按人头收费有点 ex
|
 |
7
Rwing 2020-05-12 10:22:04 +08:00
哎，都是要吃饭的啊
|
 |
8
YiFeiY 2020-05-12 10:22:04 +08:00
大家有好的替换方案吗？
|
 |
9
dingyp 2020-05-12 10:22:51 +08:00
所有命运的馈赠,早已暗中标好了价码。基本套路
|
 |
10
volCan0 2020-05-12 10:25:34 +08:00
这个产品不错的，付费其实也不算贵吧
|
 |
11
Chingim 2020-05-12 10:26:42 +08:00
支持收费, 并持续交付更好的产品.
|
 |
12
nVoxel 2020-05-12 10:30:52 +08:00 via Android
来的恰到好处
|
 |
13
richardwong 2020-05-12 10:31:59 +08:00 1
支持付费，要恰饭的吗，有付费才能提供持续良好的用户服务。
|
|
14
nVoxel 2020-05-12 10:32:29 +08:00 via Android
年前正好将工作流切到了 figma,真的很爽。而且后期如果有更广的需求我也愿意订阅 figma
|
 |
15
IvanLi127 2020-05-12 10:34:43 +08:00 via Android
喜闻乐见。。。我实在是不想用蓝湖。。。我只想要标注稿🤣
|
 |
16
oul 2020-05-12 10:34:54 +08:00
价格可以接受，10 人一下团队免费，一般也够了。
 |
 |
17
stillFox 2020-05-12 10:37:25 +08:00
没看见有说收费啊，也没发公告？
|
 |
18
tinkgoose 2020-05-12 10:40:34 +08:00
蓝湖实在是太卡了...
|
 |
19
Vegetable 2020-05-12 10:41:49 +08:00
这个真不贵吧
首先付费起点是 10 个人，我见过的其他 saas 一般是 5 个人（ coding 、gitee ）,价格上 199 也不算贵，人均工作日大概是 1 块钱，相等于员工每个月加二十块工资，老板这都舍不得吗？ |
 |
20
locoz 2020-05-12 10:47:02 +08:00
定价完全合理，10 人及以下免费使用也很良心，没毛病。
|
 |
21
CodeGou OP @stillFox 一打开蓝湖就会收到弹窗 [《从蓝湖上线收费版说起》蓝湖 CEO 的一封信] 弹窗里有说明。或者再揽湖页面的右上角 有 [《从蓝湖上线收费版说起》
] 点击也会弹窗展示这封信。 |
 |
22
cnbattle 2020-05-12 10:51:11 +08:00
可以接受。 但部门没到 10 个人...
|
 |
23
janus77 2020-05-12 10:54:26 +08:00 via iPhone 2
按人头收费有点问题了，不考虑人员变动的情况吗？要是这个月有人走了那不就白赚两百？
|
 |
25
folse 2020-05-12 11:07:35 +08:00
价格其实还可以接受，一个人每月也就 16， 老板不会为了这点钱要团队折腾一下
|
 |
26
wangpao 2020-05-12 11:38:38 +08:00
看了一下，感觉像是 figma 的翻版
|
 |
27
learnshare 2020-05-12 11:43:26 +08:00
有用的好用的东西，199 不算贵
|
 |
28
fuwenpei 2020-05-12 11:46:24 +08:00
文档上传不上去，很烦。
PRD 才 4.4M 而已。 |
 |
29
summerddrace 2020-05-12 12:03:10 +08:00
推荐用摹客，标注切图都好使，不限成员免费使用
|
 |
30
namelosw 2020-05-12 12:05:53 +08:00
还没听说过，和 Figma 有啥区别？
|
 |
31
xiaooo 2020-05-12 12:07:01 +08:00
摹客的标注切图功能更好用啊，而且基础功能都是免费的，也没有限制使用人数。
|
 |
32
ty89 2020-05-12 12:10:05 +08:00
那个私有部署的方案，竟然也是按人头收费的，这就有点神经病了哦
|
|
33
summerddrace 2020-05-12 12:10:54 +08:00
@namelosw 试试看，因为是国产软件体验更好一些，Figma 服务器国内支持不好
|
 |
34
tanranran 2020-05-12 12:12:26 +08:00
这价格已经很良心了，楼上各种白嫖党嘴脸真恶心。
|
 |
35
zikkeung 2020-05-12 12:14:37 +08:00
收费就不用了
|
 |
36
BwNVlwSq 2020-05-12 12:27:12 +08:00 via iPhone
价格还好吧，可以支持一下
|
 |
37
ppphp 2020-05-12 12:30:23 +08:00
楼上这点钱也出不起还干这行啊。。。
|
 |
38
edinina 2020-05-12 12:32:26 +08:00
刚需得交
|
 |
39
moxiaonai 2020-05-12 12:34:31 +08:00 via Android
figma
|
 |
40
killsting 2020-05-12 12:49:53 +08:00
问题这个也不是我们自己付费，要公司付费，害得申请费用。
|
|
41
killsting 2020-05-12 12:53:38 +08:00
@xiaooo 感谢告知，已开始测试，摹客： https://www.mockplus.cn
|
 |
42
wangyzj 2020-05-12 13:05:17 +08:00
10 人团队免费
我觉得一般够了 真想用大团队的也不会差这点钱 蓝湖感觉像是协作工具 figma 是设计工具更多一些 |
 |
43
orancho 2020-05-12 13:37:28 +08:00
Figma 不香吗
|
 |
44
nazhenhuiyi294 2020-05-12 13:43:47 +08:00
为啥不用 figma，好奇。
|
 |
45
nianyu 2020-05-12 13:47:20 +08:00
公司收费也正常吧 毕竟要生存
|
 |
46
gitjavascript 2020-05-12 13:50:13 +08:00
@thkabc 这个价格也叫高么，源码给你自己搭一个一样的服务，也不止这个价格吧我觉得。
|
 |
47
Jimw 2020-05-12 13:51:25 +08:00
终于收费了
|
 |
48
Junn 2020-05-12 15:10:06 +08:00
Figma 学习成本、网络成本都是问题，站公司角度这些成本可能比蓝湖的费用要高。
如果目前蓝湖超过了免费额度，想免费的替代的可能只有摩客。 蓝湖主要是免费的项目数量、画板数量、团队人数，全部都限制了。 当然如果只是团队人数不够，可以共享只读人员的账号。 |
 |
49
iKeepLearn 2020-05-12 17:05:15 +08:00
收费才是正常的。
|
 |
50
rain0002009 2020-05-12 17:29:10 +08:00
既然蓝湖都收费了 那我干嘛不用 zeplin 呢
|
 |
51
darmau 2020-05-12 17:54:10 +08:00
@rain0002009 因为 zeplin 也收费还更贵而且还被墙
|
 |
52
luren123 2020-05-12 18:20:07 +08:00
支持收费
|
 |
53
br00k 2020-05-12 18:27:23 +08:00 via iPhone
不是有免费么。如果免费都满足不了了，也不愿意掏钱，那就别用呗。
|
 |
54
azhangbing 2020-05-12 18:52:50 +08:00 via iPhone
我们公司交了，咋说呢，人家也要活啊，我们三十个人也不算贵
|
 |
55
en20 2020-05-12 18:59:40 +08:00 via iPhone
商业项目收费合情合理，大家都要吃饭不可能一直用爱发电
|
 |
56
tcsky 2020-05-12 19:23:19 +08:00
有点贵啊, 我们这项目上几乎全都是只读账号
|
 |
57
efaun 2020-05-12 21:37:30 +08:00
冒昧问一句，你们把原型放在网上，真不怕泄密抄袭什么的吗
|
 |
58
beyondex 2020-05-12 21:46:57 +08:00 via Android
合情合理
|
 |
59
Perry 2020-05-13 07:33:32 +08:00
定价好便宜，1 人 1 年 199 折合下来一个月 17 。我不是五毛，你看看国外类似的产品是什么价就清楚了。。。
国内部分人（不是说你）贪便宜贪惯了，只要不是免费就觉得贵很正常。。。 |
 |
60
yuankui 2020-05-13 10:27:45 +08:00
这个产品做得这么好，不给钱，你让他怎么活，他不活，你又如何继续使用它呢？
申明，我不是设计师 |
 |
61
hhyyd 2020-05-13 11:16:18 +08:00
价格还行，支持。
|
 |
62
KillPaul 2020-05-13 14:29:59 +08:00
|
 |
63
ragnaroks 2020-05-13 17:01:19 +08:00
寸步难行
之前买了一个国人开发的文件加解密小工具,仅仅终生 5$,我居然是第 7 名付费用户 |
 |
64
yanzuwu 2020-05-15 16:40:34 +08:00
蓝湖挺好用的，方便设计和前端人员，毕竟运行也要成本,199 年 /人 并不贵。
|
 |
65
morizawatt 2020-05-21 14:36:14 +08:00
蓝湖之前有用过 后来公司统一用 measure 插件导出资源了 怕被泄露吧可能...
|
 |
66
xmsz 2020-06-12 10:26:57 +08:00
哎，太难了
首先，对于小的创业公司 1. 免费版根本不够用，不然也不会去看付费版。除非你们公司就 1 个项目... 2. 最低付费是 20 人的套餐，每年 2000 块，不要看什么人均，月均这么傻的心理安慰。我们团队就 7 个人，在这个工具上 1000 以内的成本才能接受。况且还有其他费用。然后其他就不用付钱了吗？ 其次，对于替代品 1. 国外的，满足需求。但是更贵而且还要经常翻墙。效率降低太多 2. 国内的，真的没有啊。像慕客这种完完全全 80 年代程序员风格产品..实在不敢恭维。和蓝湖大概相差 20 年的差距。就算免费有什么用... 不好用就不是不好用 |
|
67
summerddrace 2020-12-09 16:08:38 +08:00
可以考虑用摹客了。性价比很高。100 人免费协作
|
Select Language