这是一个创建于 1685 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
离开上家公司 3 年了, 发现手中上家公司的源码与现有线上提供的服务的版本, 基础差不多, 决定自己复刻一个出去贩卖.
后端: 使用 golang 重写一份. 接口设计完全照搬他的设计.
前端: 使用现有 ant design, 从 0 到 1 架构框架, 将原有公司源码的部份逻辑, 进行 ctrlC ctrlV 进行复制.
这种形式犯法么?
后端: 使用 golang 重写一份. 接口设计完全照搬他的设计.
前端: 使用现有 ant design, 从 0 到 1 架构框架, 将原有公司源码的部份逻辑, 进行 ctrlC ctrlV 进行复制.
这种形式犯法么?
 |
1
madfloyd2016 2020-05-19 10:47:50 +08:00 via iPhone
不追究一切都好说
|
 |
2
kop1989 2020-05-19 10:48:39 +08:00
复制不行，但是实现方法、架构不受保护。
所以可以解剖之后自己再复刻一个。 |
 |
3
SingeeKing 2020-05-19 10:49:11 +08:00  14
你这个帖子就是追究的证据
|
 |
4
liuxiaohua 2020-05-19 10:52:33 +08:00
你这个帖子就是追究的证据 哈哈哈哈
|
 |
5
BingZ 2020-05-19 10:54:40 +08:00
API 没有专利的话，可以参考。如果是对外开放的 API，完全可用兼容名义去照搬。
原则上，你不应该保留前雇主的源码，那不属于你。所以复制黏贴的事，想都别想，即使你有代码在手里。 但你可以按大致逻辑进行重写，前提是这套逻辑不在专利保护之内。 另外，是否 3 年后你就可以为所欲为，涉及你跟上家是否有同业竞争协议。 试着站在雇主的角度去考虑问题，如果你的员工也来这么一出，你怎么来保护属于公司的知识产权？ |
 |
6
BBCCBB 2020-05-19 10:55:53 +08:00
你这个帖子就是追究的证据 +1
|
|
8
BingZ 2020-05-19 11:07:22 +08:00
@Mithril 是的，未经许可，哪怕是复制片段，也是侵权。所以我说，想都别想复制黏贴的事。自己留着没造成损失，还能推脱说非主观故意，没删干净。要是造成公司实际损失，那还要另算赔偿。而竞业协议是想说，楼主是否有同行从业的权利，具体怎么限制，要看签了点什么。
|
 |
9
0x11901 2020-05-19 11:16:03 +08:00
我记得乌克兰还是哪里有个人在一家公司写了款游戏引擎，后来自己出来单干再写了一遍游戏引擎，被告了……虽然都是一个人写的同一个内容，但是版权还真不好说。
|
 |
11
hanxu317138 OP 做为一名 lowb 的前端~~公司都没给我们签署就业协议. 觉得我们不重要.
|
 |
12
ThirdFlame 2020-05-19 11:28:32 +08:00 1
违法 ，，， 了解下逆向工程。
想要避免，就得需要 净室设计 了。 |
 |
13
ditel 2020-05-19 11:31:53 +08:00 via Android
可以以原公司的系统实现思路然后自己重写，接口最好不要和原公司一样吧。感觉照搬思路来没问题
|
 |
14
vitoliu 2020-05-19 11:32:41 +08:00 1
如果你已经和前公司签署了竞业协议，并且前公司定期支付给你赔偿金，那么你绝不要心存侥幸去干这种事。
如果没有，那 CV 大法就完了。拼多多当年在杭州创业的时候背后不知道挖了多少淘宝的人，难道个个都只会重写不用 CV ？ 看到楼上说的那些话，想起了最近比较火的一句话： 人生最大的悲哀，就是你本来就是一只鸭子，却有着全聚德的思维。 这就是精神资本家吗？爱了爱了 |
 |
15
reus 2020-05-19 11:34:09 +08:00
你这个帖子已经暴露了你手握公司源码的事实，这就足够起诉你了
|
 |
16
liuawei 2020-05-19 11:34:57 +08:00
你怎么把公司的源代码，copy 到你的电脑上的，这个问题就已经很大了。
|
|
19
hanxu317138 OP 对于...为什么源码在电脑中...解释一下...很多年前公司不给配置电脑. 需要自己背电脑. 所以开发的时候. 都是使用自己的电脑在开发.
|
 |
20
hantsy 2020-05-19 11:49:01 +08:00
严格是算吧，不知道你们有没有竞业协议，如果签了从法律上更就麻烦。不过在中国，好像大公司抄袭别人从来都是什么新鲜事。
|
 |
21
WebKit 2020-05-19 11:51:19 +08:00 via Android 3
你可以把你的构架还有设计方案告诉另一个人，由另一个没有看过你们代码的人来写。很多大公司，微软还有 IBM 都是这样子来规避 GPL 开源协议的。
|
|
22
WebKit 2020-05-19 11:52:39 +08:00 via Android
架构逻辑这些是不违法的。只要你不复制代码就行。不过在中国这个神奇的地方，保不齐有什么骚操作。
|
 |
23
gggxxxx 2020-05-19 12:02:34 +08:00 via iPhone
说的好像是 CPU 设计等高技术含量内容一样....
不就是一些成熟业务代码，抄不抄的没啥不同 |
 |
25
DamienS 2020-05-19 12:34:49 +08:00 1
复制代码都是犯法的
比如我现在在海外工作，我如果离职时 copy 一份代码，首先我会被逮捕，然后你就能在国内新闻看到我了。你要是在我这里来这么一出你不仅会导致自己坐牢，还会让大家对华人造成不良印象。可能造成华人被歧视。 听我的劝，只要不是专利限制你学会了重构完全没问题，但是别没事用别人代码。 你换个角度想想你要是公司所有人别人这么做你生气么？你要是能想到觉得生气你就不要做。己所不欲勿施于人好么。 |
 |
26
damingxing 2020-05-19 12:39:08 +08:00
不用想了，违法。
|
 |
27
HiCode 2020-05-19 13:37:34 +08:00
等你们公司倒闭了再干这事！
|
 |
28
rocksolid 2020-05-19 13:40:02 +08:00
原先其他语言 现在换成 golang 理论上不算复制吧
|
|
29
vitoliu 2020-05-19 15:09:01 +08:00
@liuawei 别动不动就知识产权，知识产权是要花钱的你知道吗？如果我以后遇见？ sorry，你以为我像你这么『精神资本』吗？
|
 |
30
sayitagain 2020-05-19 15:13:20 +08:00
@SingeeKing 笑死我了哈哈哈
|
 |
31
justicelaw 2020-05-19 15:19:01 +08:00
要看你和上家的劳动合同以及补充协议有没有关于这方面的约定。
|
 |
32
ConradG 2020-05-19 15:21:36 +08:00 3
所以我给公司的代码都是有 bug 的，下班后回去修改一份算自己的。
|
 |
33
xuanbg 2020-05-19 15:28:35 +08:00
讲真，照搬设计肯定不犯法，著作权不保护设计。专利权虽然保护设计，但你放心，业务系统的设计不符合专利的申请条件，所以也没人去申请。即使打插边球申请了专利，你也很容易绕过去的。何况，你不说，谁知道你使用了专利。
C/P 代码要看你复制的代码有没有软著，有就侵权，没有就没事。 |
|
34
hanxu317138 OP 看了上边大佬的描述, 感觉程序员是一份高危行业呢~~~
|
 |
35
neoblackcap 2020-05-19 16:02:58 +08:00
@WebKit cleanroom 很复杂的，要律师看着的。怎么说要律师审核，不是随口说说就可以了。
|
 |
36
pegasusz 2020-05-19 16:10:22 +08:00
现在大家都知道了🐶
|
 |
37
janxin 2020-05-19 16:21:04 +08:00
你都 Ctrl+C Ctrl+V 了还需要问吗...
|
 |
38
PopRain 2020-05-19 16:24:21 +08:00
google ctrl+c 了 4 行 java 代码，oracle 要价是 80 亿美金，你自己掂量掂量。。。。
|
|
39
janxin 2020-05-19 16:28:01 +08:00
|
 |
40
windychen0 2020-05-19 17:00:14 +08:00 1
事实上，不被发现的违法不算违法。。。
|
 |
41
syrupofplum 2020-05-19 17:59:12 +08:00
跟竞业协议无关。没有竞业协议这么做也是违法的，在公司写的代码，知识产权都是公司的。
原则上你就算重新按照原来的设计，脑补再重新实现也有风险。对公司来说完全安全的做法就是找没参与过之前类似项目的人来搞。 |
 |
42
wysnylc 2020-05-19 18:36:53 +08:00
这个就涉及到谷歌和 ORACLE 打官司了,等这个官司最终判决就能判定你是否违法
|
 |
43
yahon 2020-05-19 20:44:29 +08:00
话说被迫加班也是违法的
|
 |
44
qW7bo2FbzbC0 2020-05-19 20:48:04 +08:00
话说被迫加班也是违法的
|
Select Language