这是一个创建于 1372 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
主流 mq 是不是也就 rabbit 和 kafka 了，不过感觉 kafka 貌似集群场景多一点，单机不多吧，rabbit 是 Erlang 开发的，电脑又要安装 Erlang; beanstalk 轻量级队列，挺好用的，但是招聘网站几乎没有企业提到. 唉，对我这种爱给自己设定边界的人来说，真心累……
 |
1
hronro 2021-03-27 11:11:53 +08:00 via iPhone
一般不需要再对 mq 做二次开发的话，用 docker 直接跑起来就行了吧，并不需要装 Erlang 环境
|
 |
2
liche123 2021-03-27 11:25:10 +08:00
rabbit + 1
|
 |
3
srx1982 2021-03-27 11:32:08 +08:00
我们用 rabbit 主要是因为有延迟队列，要不就用 kafka 了
|
 |
4
halk 2021-03-27 11:36:08 +08:00
kafka 一般用来做大数据处理的，和 rabbit 定位不同
国内的 RocketMq 挺不错的 |
 |
7
jzmws 2021-03-27 11:49:05 +08:00
选 mq 关键看自己的场景， 没有好坏之说！ 只有合适与否一言！
|
 |
8
fyooo 2021-03-27 11:53:08 +08:00 via Android
考虑一下云端的？比如 SQS
|
 |
9
BBCCBB 2021-03-27 11:55:08 +08:00
kafka 单机没有任何毛病!
无脑 kafka. 或者 pulsar. 我感觉 pulsar 比较好. 功能特性迭代比较快 |
 |
10
simonlu9 2021-03-27 11:56:53 +08:00
redis stream,比较轻快，缺点就是 pending 消息不好处理
|
|
11
halk 2021-03-27 12:00:05 +08:00
|
 |
12
hantsy 2021-03-27 12:00:35 +08:00
RabbitMQ
|
 |
17
dzdh 2021-03-27 12:11:59 +08:00
|
 |
18
zyy314680012 2021-03-27 12:22:50 +08:00
rabbitmq
|
 |
19
ufan0 2021-03-27 12:25:24 +08:00 via Android  1
怎么会把 rocket 看的那么低呢，无论是对于业务还是对于中文母语的人来说，非常好上手，性能也很棒。
|
 |
21
privapps 2021-03-27 13:17:03 +08:00
墙内 不流行 用 docker 吗？
|
 |
22
leeg810312 2021-03-27 13:55:31 +08:00 via Android 1
性能优先选 Kafka，有事务需求选 rabbitmq 。除非用 Spring Alibaba 那一套，否则不会考虑 rocketmq，http 协议才有多语言 sdk，生态差太多了
|
 |
23
S2Line 2021-03-27 14:14:33 +08:00
Kafka+Redis 即可
|
 |
24
liveej 2021-03-27 15:07:06 +08:00
nats 如何？很轻量，可以集群。配合 go 做了物联网消息的分发处理决定挺好用
|
 |
25
knowckx 2021-03-27 15:18:04 +08:00 2
redis stream+1
只要不是高负载大流量，redis 多香，可以减少一个架构中的组件 |
 |
26
linnana 2021-03-27 15:22:15 +08:00
看完评论我觉得不少人对 RocketMQ 有很多误解。
选型的时候不要过度高估自己对陌生技术的理解不了解 Erlang 是学不到 rabbit 的精髓的，学习 MQ 不要只学搭个环境调个接口，对不同架构意图和 MQ 的公共实现原理做深入了解才是关键。 如果你读过 Kafaka 和 RocketMQ 的源码，就明白 RocketMQ 某种程度上就是 Kafka 的子实现，只是两者的技术实现手段不同，甚至我个人认为如果只是从消息队列来看 RocketMQ 的实现是要优于 Kafka 的。 |
 |
28
fox0001 2021-03-27 15:54:54 +08:00 via Android
最近也在考虑 MQ，本来选 RabbitMQ，但是老项目用 Spring3，不能直接用 Spring AMQP 。可能会考虑 Apache ActiveMQ Artemis 。迷惘 ing…
|
 |
29
falcon05 2021-03-27 16:18:19 +08:00 via iPhone
beanstalk 我也觉得挺好用的，好奇为什么国内没什么公司用
|
 |
30
leafre 2021-03-27 16:58:59 +08:00
rocketmq 用的比较多
|
 |
31
xuanbg 2021-03-27 17:09:46 +08:00
事务型：Rabbit
流量型：Kafaka |
 |
32
wangyanrui 2021-03-27 17:32:57 +08:00 via iPhone
楼上加 1，另外如果小项目直接 redis 也可以，尽量能少一个依赖项就少一个
|
 |
33
ilylx2008 2021-03-27 18:11:39 +08:00
|
 |
34
jimmyismagic 2021-03-27 18:19:22 +08:00
以前用 rabbit，现在用 kafka，不过经常有人喷 kafka 就只是做日志的
|
 |
35
mywaiting 2021-03-27 18:58:06 +08:00 via iPhone
我说用 postgres 做的队列会被喷死么？
|
 |
36
maemual 2021-03-27 19:04:52 +08:00
@falcon05 #29 知乎有在用，用了好多年了。但是大流量下，性能实在是不行。为了给老项目减少迁移成本，搞了一个 beanstalk on puslar，降低迁移成本，提升性能。
|
 |
37
janxin 2021-03-27 19:18:05 +08:00
需求都没有我直接推荐 https://en.wikipedia.org/wiki/Message_queue
|
 |
38
NUT 2021-03-27 19:29:45 +08:00
我们在用 RMQ 商业版，感觉没啥大问题。
我读过 RMQ 的源码，感觉代码挺不错的。其实大吞吐就是硬盘的 mmap 玩法。其实都差不多。 我们是 java 团队，用了挺久的 RMQ. |
 |
39
TypeError 2021-03-27 19:50:11 +08:00 via Android
只用主流和支持多语言的
低吞吐，部署简单的，用 rabbitmq，装个 erlang 而已，有什么麻烦的 大流量大吞吐的，用 kafka |
 |
41
guanhui07 2021-03-27 20:14:48 +08:00 via Android
Rabbitmq
|
 |
42
waising 2021-03-27 21:06:24 +08:00 via iPhone
公司和个人都是 pulsar
|
 |
43
k9982874 2021-03-27 21:12:22 +08:00 via iPhone
我们用的 nsq，目前足够用。
如果项目再上一个量级就要考虑迁移到 kafka 。 |
 |
44
wupher 2021-03-27 21:15:16 +08:00 2
两者碰巧在工作中都用过，说的错漏之处，还请指正。
* RabbitMQ 是基于 ERlang 的 Socket Queue 封装。即使是跨互联网传输，单机可轻松支持上万连接。一对一，多对多，RPC，广播都支持。RabbitMQ 使用二进制直接传输你发送的内容，client 本身并不支持诸如加密，压缩。需要发送和接收端自己完成。支持集群和证书加密，但是前者压测性能损失很大，据说在最新的几个版本中有相当优化。 * Kafka 在我的理解，其实更像一个日志系统。broker 发送过来的信息，按分组等相关设置进行记录并根据设置定时或定量丢弃。Consumer 按 group-id 进行读取。Kafka Client 本身即支持多种压缩算法，连接时修改设置即可。Kafka 消息读取会受 group-id 及分区设置影响。如果用于任务分发队列，RabbitMQ 与 Kafka 的行为很多地方会有差异，在具体的使用场景时需要注意。 浅见，错漏之处，恳请指正。 |
 |
46
overwatch 2021-03-28 01:21:03 +08:00
我司使用的是 Beanstalkd，优点是轻量级，上手简单。缺点也很明显，不支持集群
不过我还是比较推荐 Beanstalkd 的，性能非常出色 |
 |
47
sampeng 2021-03-28 10:09:19 +08:00 via iPhone
业务量不大，只是要一个稳定不出问题的消息队列。rabitmq 最少这个选择不会错。因为太成熟了。
|
 |
48
securityCoding 2021-03-28 10:33:09 +08:00
rocketmq 和 kafka 用的比较多，很多时候根本没有选型的机会啊，更多的是有什么用什么
|
 |
49
BQsummer 2021-03-28 11:07:35 +08:00 via Android 1
公司 rabbitmq 集群稍微堆点消息就蹦了，扛不住，后来上了阿里云 amqp ； rocketmq 也在用，底层更像 kafka，使用起来更像 rabbitmq
|
 |
51
waytodelay 2021-03-28 23:12:24 +08:00
用 kafka 怎么解决事务问题呢？
|
 |
53
xiangbudaomingzi 2021-03-29 09:51:44 +08:00
@wangyanrui 不建议 redis 业务稍微上来点就要重构
|
|
54
wangyanrui 2021-03-29 12:50:42 +08:00 via iPhone
@xiangbudaomingzi 回答里面带前提了，小项目
|
 |
55
doublleft 2021-03-29 13:03:43 +08:00
确实 redis 足以，或者 zmq
|
|
56
xiangbudaomingzi 2021-03-29 15:32:35 +08:00
@wangyanrui 除非自己玩的项目
|
 |
57
bugmakerxs 2021-03-29 16:29:55 +08:00 1
两个前互联网中型公司业务上用的都是 rocketmq，好用的很。。
|
|
58
wangyanrui 2021-03-29 16:45:29 +08:00
|
 |
59
lazyfighter 2021-03-29 18:24:28 +08:00 2
都什么年代了， 还 rocketmq 不支持多语言客户端，
https://github.com/search?q=org%3Aapache+rocketmq-client |
 |
61
MeteorCat 2021-03-29 19:35:37 +08:00 via Android
我也推荐 redis，减少其他引入
|
 |
62
d119 2023-09-07 16:26:49 +08:00
redis 很好用啊
|
 |
63
harrykobe 250 天前
这两个星期，系统从 rocketmq 4 升级到 rocketmq 5 ，出现丢消息，有好一部分消息没有被正常消费，用的是阿里云的提供的版本，经过这次，我不怎么相信阿里的 rocketmq 的产品了
|
Select Language