工单节点使用指南
• 请用平和的语言准确描述你所遇到的问题
• 厂商的技术支持和你一样也是有喜怒哀乐的普通人类，尊重是相互的
• 如果是关于 V2EX 本身的问题反馈，请使用 反馈 节点
这是一个创建于 1243 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
这段时间在用 Discord，他有一个非常非常好的功能，就是可以编辑已经发送的消息。
这样在有错别字等情况下，就不用在撤回重新发一遍了，十分好用。
希望微信可以支持此功能。
这样在有错别字等情况下，就不用在撤回重新发一遍了，十分好用。
希望微信可以支持此功能。
 |
1
a22271001 2021-08-02 10:30:33 +08:00
小而美不会听用户的
|
 |
2
c6h6benzene 2021-08-02 10:31:08 +08:00 via iPhone  1
这大概是所有的“现代”IM 工具都提供的功能了吧。
|
 |
3
LuciferGo 2021-08-02 10:49:06 +08:00 via Android 17
我去买包烟都能遇到九个教张小龙做微信的人
|
 |
4
Battle 2021-08-02 10:53:13 +08:00 1
有多少人需要这个功能？上了这个功能之后负面影响是什么？
|
 |
5
28Sv0ngQfIE7Yloe 2021-08-02 10:57:15 +08:00
建议熟读张小龙的著作
|
 |
6
jrtzxh020 2021-08-02 11:10:10 +08:00
编辑已经发送的消息，那不是可以伪造聊天记录。。
|
 |
8
Hallelu 2021-08-02 11:40:55 +08:00
对于强迫症来说，没有这个功能，看到聊天框上面的记录，彷佛就感觉这个人是个傻子。
|
 |
9
iawes 2021-08-02 11:46:01 +08:00
哈哈 我觉得这个功能一点用都没
|
 |
10
coolxll 2021-08-02 11:49:08 +08:00
slack 也可以
|
 |
12
msaionyc 2021-08-02 12:09:44 +08:00 via iPhone
说出的话不应当能修改
|
 |
13
Suigintou 2021-08-02 12:39:12 +08:00 via iPhone 3
@jrtzxh020 你不是担心伪造聊天记录吗？显示已编辑和显示已撤回一个道理，其次就是伪造聊天太简单了，不管是 p 图还是创建小号。
|
 |
14
potatowish 2021-08-02 12:44:33 +08:00 via iPhone
讲道理没什么意义，如果是非正式群，打错字没什么关系，正式的群，消息发出去前为什么不先检查一下呢，这就是人的问题了，和软件无关
|
 |
15
zxwy 2021-08-02 13:51:42 +08:00
有些聊天场景是不可以无痕更改聊天记录的
|
 |
16
xz410236056 2021-08-02 14:17:47 +08:00
“就是可以编辑已经发送的消息。” 貌似 telegram 也有这个功能，确实很好用
|
 |
17
yEhwG10ZJa83067x 2021-08-02 14:24:59 +08:00
不行吧，现在微信可以做证据，那比如和微信好友借钱的时候，借款人去编辑改一下还款日期，出借人又不知道这个功能没有一开始截屏，那后期扯淡怎么弄啊？
|
 |
18
sherlockwhite 2021-08-02 14:27:48 +08:00 2
我觉得这个是伪需求
|
 |
19
morty0 2021-08-02 14:36:08 +08:00
微信是邮件, 邮件不可修改
|
|
20
jrtzxh020 2021-08-02 14:39:26 +08:00
@Suigintou 意思是显示已编辑的信息不可信？现在微信聊天记录可以作为证据拿去公证！我公司打公司还得去公证处截图呢
|
 |
21
he110comex 2021-08-02 14:52:43 +08:00
微信确实有很多地方需要改进。
但楼主说的这个确实是伪需求。 微信带有支付功能，这个需求永远不可能做出来。 |
 |
22
0o0o0o0 2021-08-02 14:53:45 +08:00
主要是撤回是撤回，撤回就是没了，而修改会造成语义的变化，那么作为证据的话到底是什么意思就很麻烦了
|
 |
23
longgediyi999 2021-08-02 15:01:48 +08:00
驳回
|
 |
24
hatw 2021-08-02 15:29:19 +08:00
这个是设计理念不一样
|
 |
25
kaedea 2021-08-02 16:28:12 +08:00 via Android
内部已经测试过，没过
|
 |
27
thetbw 2021-08-02 16:34:37 +08:00 via Android
聊天的话不用那么复杂，直接刚才说错了不就好了
|
 |
28
Rekkles 2021-08-02 16:40:00 +08:00
每天有一亿人教我做产品。
|
 |
29
oIMOo 2021-08-02 16:40:44 +08:00 1
现在只能是这样：
[今天出去碗呀] [玩*] 难受…… 撤回的话，人家可能误解说了什么别的…… |
 |
30
Vegetable 2021-08-02 16:44:48 +08:00 10
我真佩服那些张嘴就来伪需求的人
我不用=伪需求 我用不用你别管，你有没有？ |
 |
31
shuxhan 2021-08-02 16:51:13 +08:00 1
可以仿造 github 的 commit 啊，每次重新编辑要写一条备注，然后在消息旁边显示一个按钮，点击的时候可以查看历史编辑信息，这不就完事了
|
 |
32
djv 2021-08-02 16:56:56 +08:00
微信聊天记录做证据不够权威吧
不做任意时刻可修改，起码做个撤回时间内可修改 微信就是老年用户纵容的，一个朋友小圈聊天软件用途太泛滥 一天天的说 滴滴打车 垄断，也不制裁一下腾讯。 |
 |
33
0xZhangKe 2021-08-02 17:17:55 +08:00 1
微信就是坨屎
|
 |
34
lneoi 2021-08-02 17:21:50 +08:00
没啥用，已经快速阅读过的一遍信息不会再次阅读，两分钟时间其实也比较长，容易出现滥用。
不如先撤回再发出的强提醒形式，问题比较少 |
 |
35
arszlyx 2021-08-02 17:35:15 +08:00
那如果是多次编辑要不要有 changelog
|
 |
36
Love4Taylor 2021-08-02 17:36:20 +08:00
建议夺舍张小龙。
|
 |
37
icyalala 2021-08-02 17:39:37 +08:00
总有人说什么别管用不用得着，功能就得有。。
|
 |
38
Landscape 2021-08-02 17:40:56 +08:00
微信要是肯听建议也不会被骂这么惨了
|
 |
39
Planarians 2021-08-02 17:41:42 +08:00 via iPhone
Telegram 不是也有
|
 |
40
wellsc 2021-08-02 17:41:43 +08:00
上亿人要给微信提建议呢
|
 |
41
killsting 2021-08-02 17:47:31 +08:00
微信涉及到资金，这个功能 100%不可能做。
|
 |
42
AllenHua 2021-08-02 17:50:43 +08:00
telegram 还有很多功能 我觉得很好 想要向微信提建议呢
比如群组限制某个人的发言 两次发言间隔必须是 5 分钟以上 省省吧 |
|
43
AllenHua 2021-08-02 17:53:33 +08:00
@AllenHua #42 是限制所有人的发言频率。另外还有单个聊天中 对于 sticker 现在微信不能引用，不能针对表情回复
给聊天分组，建立文件夹，禁止群组的提醒 1 小时 2 小时 4 小时 永久禁止提醒，消息归档…… 太多了 |
 |
44
cmdOptionKana 2021-08-02 17:54:48 +08:00
@Landscape 就算肯听建议也会被骂惨，而且想听建议也是一个不可能任务：有的用户说要编辑，有的用户说不要编辑，那该听谁的建议？
|
 |
45
lakehylia 2021-08-02 17:57:10 +08:00
张小龙：你礼貌吗？
|
 |
46
leiletter 2021-08-02 18:02:54 +08:00 via Android 1
张小龙:你在教我做事？
|
 |
47
ochatokori 2021-08-02 18:05:25 +08:00 via Android 2
说没用的难道觉得炸💩比编辑更有用吗
|
 |
48
ck65 2021-08-02 18:05:36 +08:00
张小龙：每天最开心的事就是逛逛 V2EX 。
|
|
50
0o0o0o0 2021-08-02 18:11:43 +08:00
微信聊天基础设施都没有做好，这种功能属于锦上添花
|
 |
52
PrinceofInj 2021-08-02 18:12:58 +08:00 via Android
说什么支付信息的，加一个历史版本记录不行么？和着大家编辑代码都是 ctrl s 保存，不带提交的？
|
 |
53
dingwen07 2021-08-02 18:26:02 +08:00 via iPhone
@c6h6benzene #2 也就 telegram 提供了吧
|
 |
54
GM 2021-08-02 18:33:21 +08:00
张小聋：
又有人来教我做产品？ 我们微信操作系统作为一个小而美的聊天工具，体积仅有 400 多 M，不到一个 G，多么的小而美！ 为了保持这个小而美，我们微信操作系统不会增加任何多余的功能的，你滋不滋道？ |
 |
55
boris93 2021-08-02 19:03:14 +08:00 via iPhone
能编辑，就要加“已编辑”的提醒，就要加消息编辑历史，不行，不小而美，不优雅，做不成
|
 |
56
pengtdyd 2021-08-02 19:11:41 +08:00
微信现在是站在顶峰上。任何用户提的需求，都不会放在眼里，不要浪费口水了。
|
 |
57
harwck 2021-08-02 19:57:58 +08:00
反正再也不需要用这个垃圾了
|
 |
58
lingaoyi 2021-08-02 20:00:49 +08:00 via iPhone
不要试图教张小龙做产品，他可是宇宙最强的产品经理。
|
 |
59
cnZary 2021-08-02 20:12:26 +08:00 via iPhone 4
请勿在政务软件内聊天
|
 |
60
Salicylicacid 2021-08-02 20:22:39 +08:00 via iPhone
张小聋：啊？
|
 |
61
lucybenz 2021-08-02 20:38:55 +08:00
微信有类似这个的功能啊，撤回 然后提醒你可以重新编辑刚才撤回的这条消息
|
 |
62
mazyi 2021-08-02 20:43:49 +08:00 via iPhone
你配？
|
 |
64
Xushet 2021-08-02 22:34:10 +08:00 via Android
张小聋：听不见
|
 |
65
suotm 2021-08-02 22:35:45 +08:00
聋
|
 |
66
eumenides88 2021-08-02 23:02:58 +08:00
这不是 telegram 吗😂不过这东西有利也有弊
|
 |
67
wangkun025 2021-08-02 23:23:12 +08:00
这次我站张小龙。
|
 |
68
moxuanyuan 2021-08-02 23:24:35 +08:00
先把 windows pc 版输入框不能显示系统 emoji 或者输入法输入的 emoji 解决先吧
|
 |
69
cue 2021-08-03 00:14:01 +08:00
麻烦后面排队去。
|
 |
70
pcmgr456 2021-08-03 00:17:32 +08:00
给微信提建议？狗都不提
|
 |
71
ntgeralt 2021-08-03 00:19:18 +08:00
首先，苹果和手机开发厂商利益既得者有入股微信
所以，如果把 telegram 自动删除 7 天以外的媒体文件功能引入微信。手机剩余储存空间可以翻番 既然翻番对卖家无好处，所以不会引入的，放心。 |
 |
72
MYDB 2021-08-03 01:27:30 +08:00
楼上已经有个正确的回答了，就是因为微信涉及了支付...发生纠纷是可以截图做证据的。
最好的解决方案是，大家都去用 discord 或者同类单功能产品（比如 tg ），每个软件、每个网页、每个 app 都专注一个功能，而不是像现在这样臃肿的半吊子大集合。 至于楼上站张小龙的，怕不是既得利益者，要么就是懒比舍不得换软件。 |
 |
73
jupiter157 2021-08-03 04:58:57 +08:00 2
虽然我一直鄙视微信，但是这个功能（直接编辑）已经通过其他方式（撤回重发）实现了。
1. 微信支持编辑已撤回的信息，所以直接编辑并不能带来更多便利 2. 撤回重发和直接编辑最大的区别在于提醒的程度，前者更强且没有歧义。撤回重发是当做新信息，所以不会有漏看编辑内容的风险。直接编辑还有两个风险，首先不能保证只有一次修改，其次不能确定修改的程度（是否是无关紧要的错别字，还是关键数据），这会导致接收人对信息的准确性，尤其是被标注已编辑的信息，存在非常大的疑问。一个最直接的后果是，一般回信息会等到可编辑时间段（如 5 分钟）之后再回复，或者会就一件事反复确认。 3. 上面说的保留修改记录。撤回的动机是我不想让接受者看到原信息。如果不能撤回，那么保留修改记录和我重新发送只是一个排版的问题。按修改记录的排版会导致时间线错乱。微信现在的排版逻辑是严格时间线，我觉得更合理。 |
 |
74
maskerTUI 2021-08-03 08:48:16 +08:00
虽然我经常骂张小聋，但是楼主说的这个功能，我觉得没必要加。
|
 |
75
zxcslove 2021-08-03 09:07:54 +08:00
当前的下沉比例那么大，不合适
|
 |
76
kg2019 2021-08-03 09:23:47 +08:00
又一个教张小龙做微信的
|
 |
77
Unclev21x 2021-08-03 09:24:17 +08:00
我支持楼主的观点，而且我很早之前也吐槽过微信为啥不学 Skype/Telegram，增加一个功能，就是可以直接对已发出去的消息重新编辑。后来我想了一下，微信不这么做的原因只有一个：估计是跟特色社会主义有关系，微信的聊天记录都是要上传到服务器保存一段时间的。
目前微信的做法是先撤回，再重新编辑。我的理解是，这个“重新编辑”的作用其实只是复制，上一条发出去的消息其实在服务器依然保留。你重新编辑了，实际上又发了一条新消息。因为这样子做，如果你前脚说了什么不合适的话，后台也会把你记录下来了，你以为你重新编辑后那句话的内容不是最初的样子，实际上不是，你所作的一切都被记录了，别想抵赖。 上面好几个人说不需要，你们不需要不代表楼主不需要，不代表其他人不需要啊。更何况现在的搞法是撤回——重新编辑，这不是脱裤子放屁？为什么不直接一步到位，在已发出的消息上直接编辑，然后发送，这样做不是来的更舒服吗？非要硬杠？ |
|
78
Unclev21x 2021-08-03 09:30:27 +08:00
@Unclev21x 也许有人会说微信就算支持对已发出的消息直接编辑，也可以后台保留对原话的记录啊。是啊，是可以。但微信为什么不做？啊？我哪里知道啊？世界最强产品经理想这么做，谁能质疑？
我再吐槽一个微信朋友圈恶心的设计，我给别人的朋友圈动态点赞了，别人回复我了，我没有直接点那个提醒查看回复，而是在浏览朋友圈动态的时候，又滑到了朋友圈的那条微信，也看到了对方回复的内容。那这个时候，那个提醒为什么还在那里啊！！！ |
 |
79
dfkjgklfdjg 2021-08-03 09:53:20 +08:00
有争议的功能如果加上会引发一系列问题，特别是想在微信消息可以被当成参考证据，如果可以被有心人利用的，出现问题再退回，还不如不加，这段争议时间如果有人想利用微信聊天记录举证就会很麻烦，你觉得鹅厂会给这个用户后台数据吗（不给，没办法被当成证据，给了，实锤记录用户隐私）撤回再发送就是为了避免这种争议。
炸屎虽然说毫无意义，但也不会对不喜欢的人产生负面反馈。 |
 |
80
2kCS5c0b0ITXE5k2 2021-08-03 10:18:49 +08:00
@djv 腾讯不是才被制裁了 qq 音乐吗
|
 |
81
FlyingShark 2021-08-03 10:20:49 +08:00
@Unclev21x 已发出消息实时编辑，这个功能缺少群众基础。 微信这么多黑点，但这个不算
|
 |
82
celeron533 2021-08-03 10:21:55 +08:00
张小龙：你在教我做事？
|
 |
83
Junh 2021-08-03 10:22:41 +08:00
这功能我在 tg 里经常用到，用起来的确挺爽的
|
 |
84
wat4me 2021-08-03 10:23:13 +08:00
一条消息，限制一下修改次数不行吗，再做个时间轴，发送的用户可以看到编辑记录，收消息的人看不到。有监控大伙不都心知肚明吗，撤回真能删除服务器的上的信息？
|
 |
85
qooweds 2021-08-03 10:25:55 +08:00
我觉得搞笑的是总是有人教张小龙加功能，
你有考虑过你爷爷奶奶能看懂么？ 越来越复杂，你咋不去用 QQ 呢？ 我觉得微信除了必要功能，其他功能越少越好 |
 |
86
piapia123 2021-08-03 10:31:16 +08:00
用过 tg 的修改功能，很好用很喜欢
|
|
87
Unclev21x 2021-08-03 11:01:56 +08:00
@FlyingShark 不同意你的观点。
现在的模式（手机端）：长按消息——撤回——重新编辑——发送。如果改成：长按消息——编辑——发送。哪个更加方便自然？ “这个功能缺少群众基础”，不是没有群众基础，而是宇宙最强产品经理就是想喂用户吃屎，而他知道用户又没办法。 |
 |
88
zhanggong 2021-08-04 22:19:09 +08:00
国内用户对于微信的容忍度真好。怪不得微信一直这么肆意妄为。
|
 |
89
ericgui 2021-08-07 00:56:24 +08:00
虽然这个功能很好，但确实，不能编辑也有不能编辑的好处
可以作为证据，这一点其实真的很好的 国外有邮件，正式的东西都发邮件，邮件是证据，手机聊天不会作为证据，所以随便怎么都行的 |
Select Language