这是一个创建于 1079 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
很多人有一个误解，认为 10 倍程序员就是开发速度非常快。但我认为 10 倍程序员不是指开发速度，而是指开发的程序执行效率很高，是一般程序员开发的几十倍，甚至是成百上千倍，这才是 10 倍程序员的精髓。
那你认为呢
那你认为呢
 |
1
xiaofan305 2022-01-13 19:01:05 +08:00 via iPhone  1
美剧《硅谷》里的 Gilfoyle
|
 |
2
yuxing1171 OP @xiaofan305 Gilfoyle 是天才，又快又稳，但现实中很少见。
|
 |
3
JamesR 2022-01-13 19:11:21 +08:00 3
需要有个好产品经理，把需求设计好，后期基本上不用再改，这样才行。
|
 |
4
vanton 2022-01-13 19:27:26 +08:00
需求明确，目标精准，最终成品不偏离原先的规划，才有可能达到你说的这个标准。
事实上，可以无视客户需求的开发者才有这样的条件。 纯粹的乙方无论如何是做不到的。 |
 |
5
php01 2022-01-13 19:31:16 +08:00 8
到你这里拿不到 10 份工资，但是又傻到愿意为你付出 10 倍力的那种
|
 |
6
Jooooooooo 2022-01-13 19:55:49 +08:00
@JamesR 厉害的程序员能发现最初 prd 中不合理可能会被修改的点.
|
 |
7
singerll 2022-01-13 19:59:25 +08:00 via Android 2
在大多数业务中，快 10 倍远不如稳定 10 倍实在。。。查询 10s 和 1s 区别很大，但 1s 和 1ms 对大多数客户并没有什么卵用。。
|
 |
8
iceheart 2022-01-13 20:01:43 +08:00 via Android
0 bug 才是。
|
 |
9
HENQIGUAI 2022-01-13 20:02:21 +08:00 29
别人写一天的功能我需要写 10 天
|
 |
10
hello2090 2022-01-13 20:08:57 +08:00 via iPhone
哪怕质量一样，速度是现在 10 倍也比现在好 10 倍啊
|
 |
11
fe619742721 2022-01-13 20:21:58 +08:00
@singerll 虽然但是。。1s 和 1ms 差了 1000 倍。。。
|
 |
12
Cbdy 2022-01-13 20:23:52 +08:00
质量*10
时间 /10 |
 |
13
vance123 2022-01-13 20:31:14 +08:00
百倍程序员：Fabrice Bellard
ffmpeg 、qemu 、QuickJS 的作者 |
 |
14
EPr2hh6LADQWqRVH 2022-01-13 20:33:36 +08:00
开界王拳着呢
|
 |
15
dji38838c 2022-01-13 22:32:26 +08:00
电视剧是夸张了
Gilfoyle 又是运维，又是后端，还写人工智能 |
 |
16
yidinghe 2022-01-13 23:12:58 +08:00 6
首先，10 倍指的是生产力，这是从项目角度来度量的。生产力体现在哪里？体现在开发效率、代码质量、设计健壮性、演化成本等方面。
其次，10 倍生产力是怎么获得的？两个方面。一是大量的设计经验，越是懂得如何处理各种分支场景和极端情况，设计出来的程序就越具有健壮性。这种健壮性可以在将来省掉很多成本。 二是大量的工具使用经验。这点我想单独强调一下，因为它其实被很多人忽略了，在面试中也很少被关注。 人的手工作业效率是非常有限的，想提升效率就必须用工具，工具越强大效率就越高，比如最近几年火起来的各种 CI/CD 和容器化，这就是被微服务架构逼出来的，必须用这些工具才能提升开发运维效率。所以千万不要贬低工具。比如你 IDE 使用熟练的话，基本上不存在一个字一个字的敲代码：  )开发者会要用到大量的工具，包括 SVC （源码版本控制）工具、构建工具、IDE 、数据库工具，甚至还要懂容器，懂运维。如今开发人员的工具多样性已经不是 JBuilder 、VC6 时代能比的了，很多工具依赖网络，网络出问题的方式也是五花八门，所以如今的小白程序员一旦遇到点问题，让他自己去解决的话半天时间就没了。 |
 |
17
ClericPy 2022-01-13 23:42:59 +08:00
程序员自己可能没误解, 但是他的上级领导一般会误解... 都是虚的
之前看过一些讨论, 又是偶然复杂度, 又是科学工作方法, 又是思维方式, 初衷是好的, 营销一段时间味儿可能就变了 |
 |
18
dayeye2006199 2022-01-14 06:17:07 +08:00
@singerll 1s = 1000ms
|
|
19
dayeye2006199 2022-01-14 06:19:11 +08:00
@yidinghe 没有 vim mode 不能令人信服
|
 |
20
rosu 2022-01-14 08:06:09 +08:00 via iPhone
@singerll 实时音视频场景 400ms 的延迟都受不了，打游戏你延迟 1s 和 16ms 的差距对用户真的没有卵用吗…？
|
 |
21
sunwei0325 2022-01-14 09:20:28 +08:00 1
有 copilot 的程序员
|
 |
22
XMustang 2022-01-14 09:37:22 +08:00 via iPhone 1
@Jooooooooo 垃圾的产品经理能设计出一个无解的逻辑怪圈
|
 |
23
lyhiving 2022-01-14 09:53:30 +08:00
要有直升机的思维，有主动的向上动力，而且技术是真过硬。这个过硬不一定是技术很厉害，而且不懂的或者遇到问题，总能找到解决办法，而且不断找最优解
|
 |
24
Daiwf 2022-01-14 10:01:47 +08:00 2
这可能是我见过对十倍程序员最肤浅的认识了。。没有之一
|
 |
25
lwch 2022-01-14 10:04:05 +08:00
盲猜一行代码修复 10 个 BUG :)
|
 |
26
RickyC 2022-01-14 10:13:23 +08:00
10 倍速工具人。
不过有的是值得佩服的。 |
 |
27
liuxu 2022-01-14 10:54:20 +08:00
@singerll 大多数国际路由优化，10s 优化到 1s 没人鸟你，但你能把 1s 优化到 100ms ，是相当美滋滋的，例如上海到洛杉矶的延迟，可惜得先有两台超光速交换机
|
 |
28
encro 2022-01-14 11:00:44 +08:00 1
刚好昨天写了一篇短日志：
《企业招聘 10 倍程序员和 0.5 倍程序员的区别》 https://c4ys.com/archives/2734 我的观点全文如下： 编程是一项需要协作的工作，很多时候是流水线试操作的。 小组的一个 10 倍程序员可能没法让整个小组效率都能 10 倍，真正 10 倍程序员也不太好鉴别，或者不存在（干每项工作都 10 倍？）。 而一个 0.5 倍程序员，却通常可以让整个小组的效率都变为 0.5 倍甚至更慢，而这通常非常容易鉴别。 所以招聘的秘诀是：不要花费太大精力企图去招聘 10 倍程序员，而是要防止招聘到 0.x 倍程序员，团队也要时刻警惕 0.x 倍程序员。 |
|
29
singerll 2022-01-14 11:08:44 +08:00 1
|
 |
30
xiaotianhu 2022-01-14 11:22:39 +08:00 1
10 倍指的是价值。
比如 1 个好的程序员，最初的架构设计合理；在业务扩张的过程中，程序在变大的过程中保持了更好的可维护性，每次新需求的开发成本有一点点下降，避免了很快就需要重构的境地； 另一个辣鸡程序员，上来一顿瞎写，可能用上一些奇技淫巧，执行效率开发效率都很快；业务扩张了，需要多招一倍的人来维护； 对于公司而言，这个价值可能就是 10 倍的 |
 |
31
cheng6563 2022-01-14 11:29:42 +08:00
什么是赛亚程序员
什么是赛亚程序员蓝 |
|
32
yuxing1171 OP @Daiwf 那说说你得看法吧
|
|
33
yuxing1171 OP @singerll 你说得很对，在不同的场景，对稳定性和执行效率都有不同的需求，在总投入成本有限的情况下，我们可能需要做出选择优先照顾哪一个。
稳定性和执行效率并不是矛盾的，也就是我们可以都去追求，比如现在的智能汽车，既要反应迅速，又要非常稳定，这就要求投入很多的成本，大多数项目可能没有这么严格的要求，但是能做好其一就是一个很不错的成绩。 |
|
34
yuxing1171 OP 我认为相反，优化越到后面越困难，也越能体现一个 10 倍程序员的价值。
|
 |
35
2i2Re2PLMaDnghL 2022-01-14 15:05:04 +08:00
@liuxu 100ms 你还能打一个真空的直线地洞直接让激光在真空中传播
|
|
36
encro 2022-01-14 15:50:22 +08:00
接上文，工作十多年很痛的几个领悟：
1 ，当我们在谈论 10 倍程序员时，通常我们只是想找一个 1 倍的，而是因为大部分都还没有达到 1 倍； 2 ，想招聘 10 倍程序员，成立 10 倍团队是不现实的，收益和成功可能性远少于踢掉团队 0.x 的程序员，木桶定律才是优先需要考虑的； 3 ，哪怕你真成为 10 倍程序员，公司不会给你 10 倍工资； 4, 10 倍只能是偶尔某些任务，并不是所有任务类型能 10 倍效率； 综上，要想成为真正效率上的 10 倍是非常难的，收益比不高，那么就如楼上所言成为价值上的 10 倍可行性怎么样呢？ |
|
37
liuxu 2022-01-14 17:13:09 +08:00
@2i2Re2PLMaDnghL 我居然没想到可以打穿地球，这样只有 2r 的距离，而不是πr 了，可行
|
 |
38
flniu 2022-01-15 16:21:36 +08:00 1
 吴军参考物理学家朗道的理论，把工程师也划分为五个等级，其中相临等级的工程师，能力差 10 倍，创造的价值差 10 倍，收入可能也会差 10 倍。 |
Select Language