这是一个专门讨论 idea 的地方。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
每个人的时间，资源是有限的，有的时候你或许能够想到很多 idea，但是由于现实的限制，却并不是所有的 idea 都能够成为现实。
那这个时候，不妨可以把那些 idea 分享出来，启发别人。
各位V2exer们, 大家觉得做一个路由器平台的app store怎么样? 可以copy android和iOS的模式吗?
Akagi201 · 2013-11-26 00:35:15 +08:00 · 3778 次点击这是一个创建于 4052 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
 |
1
ScotGu 2013-11-26 02:12:57 +08:00
这的看 路由器硬件是否买账。。
就目前主流家用路由器来说，完全无法使用。 未来还要为各种路由器做适配。。 |
 |
2
sinxccc 2013-11-26 02:31:40 +08:00
我觉得悬。手机的 App 基本是一种必需，而路由器不是，只是一种锦上添花。
|
 |
3
letitbesqzr 2013-11-26 03:04:37 +08:00
关键是都有些什么app ..
|
 |
4
txx 2013-11-26 04:51:34 +08:00 via iPhone
小米路由背不住已经有这东西了
|
 |
5
Semidio 2013-11-26 07:58:44 +08:00  2
路由器作为基础设施，和手机，电脑等终端设施在使用方式上是有着截然不同的要求的。
作为基础设施，人们对它最大的要求是稳定，性能足够，功能够用就行。实际上就算是现在的路由器，能用上所有功能的用户又有几个呢？而且功能越多稳定性越差，性能方面则主要取决于硬件配置。实际上没有安装app也没有多少实用价值。广告过滤这个放在路由器上灵活性性太差，翻墙这个违反政策，远程管理现在多数路由器都支持，远程下载这个需要另外购置大容量存储器，DLNA等媒体分享则现有路由器大多已支持，实际上找不到什么放在路由器上会变得方便的功能啊，通过安装App能在路由器上实现的功能要不是已经有了，要不就是如同鸡肋一般。 而终端设施则是直接面对用户，那么提供的功能越多就能吸引越多的用户，但是因为存储等硬件限制，不能什么功能都塞进去，而且为了保证手机等设备不被来历不明的应用破坏基本的通讯功能稳定和方便用户获取各种扩展手机本身功能的应用，才出现了类似App Store这样的应用商城。 个人觉得，这个除非以后路由器的根本使用方式发生变化否则这种创意只能是小众的。 |
 |
6
loading 2013-11-26 08:17:26 +08:00 via iPhone
市场太小，而且路由器一般人不会两年一换…
|
 |
8
justfindu 2013-11-26 08:58:42 +08:00
路由器应用需求很少吧~ 而且这是出入口~ 安全性不能得到保证啊
|
 |
9
senghoo 2013-11-26 09:06:32 +08:00
第一兼容是大问题。
第二路由器讲究的是稳定。不是像手机那样经常使用。装好。能忘了他的存在的路由器才是好路由器。 如果非得要装app那做个nas 路由器一体化的产品才会有人折腾。看群晖nas的扩展。 但是这样价格会很高。 其实说白了苹果也做路由器（ap）。但是他们最终没在上面做更多功能的原因也是调研过的。。 |
 |
10
sophy 2013-11-26 09:14:07 +08:00
能打游戏不。、
|
 |
11
Akagi201 OP |
|
12
Akagi201 OP @senghoo 兼容性我觉得不从头在linux搞, 基于openwrt开发, buildroot的交叉编译还是可以解决的.
稳定性确实是问题, 不过如果插件架构设计的好, 应该可以做的稳定一些. 多谢提醒, 我会看看群晖nas的插件模式. |
|
13
Semidio 2013-11-26 09:25:37 +08:00 via iPhone
@Akagi201 没说不行，只是这需求太小众，而且真需要的也有各种更专业的设备可供选择，比如选NAS加普通路由器，要比这种多功能的可靠性，可替换性，灵活性都要高的多。不是不可以，只是这些功能整合在路由器里没有优势，而且为了也势必要求路由器有着更高的性能，更高的价格。
|
|
14
senghoo 2013-11-26 11:23:57 +08:00
|
 |
15
fqrouter2 2013-11-26 13:09:30 +08:00
原厂支持安装app，市场占有率足够大，硬件强大的路由器。
fqrouter很希望有这样的平台产生。个人刷机成本能降下来也是一个思路，可以走MIUI的道路。 期待小米路由器。 |
 |
16
wy315700 2013-11-26 13:13:51 +08:00
一般在上一台路由器没有坏掉之前 不会考虑买下一台的
|
 |
17
tywtyw2002 2013-11-26 17:29:47 +08:00 1
路由吧，你的按照用户群体去区分。
首先先说说2个比较主要的group吧，技术型用户，低端用户。 技术用户，不用多介绍了，基本就是搞it，运维方向，路由器基本都是高端的架上ddwrt/openwrt这类第三方系统，然后这挺几天，在这个路由器的生命周期就不去管它了。 低端用户，占了路由器的很大一部分群体，岁数30+，然后对路由没啥要求，能无限上网就好了，市面上面搞个普工的就好了，可能有些人连设置路由都懒得设置，包括原始密码啥的。 楼主你说的东西，其实只对第三种人群有号召力。这类的人群就是中端用户，爱折腾，经常逛逛论坛，但是不是搞it的，对ddwrt里面那些设置的东西搞不懂，而且又想去实现那些高端功能，比如iptables，访问记录等等。。。。。。 目前不是极路由，xx路由都是针对这类的群体吗？ 对于openwrt 开软件商店不是很明智的，与其说开商店不如给openwrt的开源代码库共享点代码呢、openwrt也可以装软件的 opkg。 |
|
18
tywtyw2002 2013-11-26 17:33:39 +08:00
|
 |
19
MC 2013-12-05 17:57:45 +08:00
路由器本身不是日常生活中经常需要去操作的设备，单纯的软件应用商店感觉没什么意义，但由于路由器本身是家庭各类硬件的网络入口，所以路由器未来很有可能是一个家庭物联网的控制中心，用于连接各类硬件并进行操作的软件或许可以在路由器上得到发展的空间，当然，这需要有硬件的支持，类似wemo这样的插座可能还只是一个开始，而且相当的简陋，基本上也只能控制电器开关而已，也有类似于spark core这样的让电器支持wifi的小装置，也有人用r-pi、Arduino来控制家电，但这些智能是少数geek用来自己的电器而已，针对不同电器控制索要用到软硬件都不同，适用于你的软件很难使用于别人，这样也很难搭建出一个所谓的应用商店吧，同样地，zigbee和z-wave一样有这些问题。
感觉还得等几年，当然如果你的需求只是让路由控制下载、上网权限，那现在很多路由都有这种功能了，没必要搞个应用商店吧 |
Select Language