这是一个创建于 600 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
先说说我的认知
背景
一个稍微有点规模的互联网企业，大概有 1/3 的研发人力做的是基础架构相关的工作，基础架构虽然重要，但并不直接带来业务价值
现在很多企业组织搞中台、各类混合云下的私有 PaaS 平台，耗费精力、人力成本，且研发的周期很长
想法
如果第三方组织搞开源的 PaaS 平台，有没有点价值呢？
PaaS 平台通常适用性很强，没那么多的定制，大头的功能如 混合云、弹性、韧性。。其实就是 对 k8s 、Knative 、APISIX ，Istio 这类技术的整合
中小型企业可以利用这个开源的 PaaS 平台，利用商业云+私有云搭建属于企业自己内部的基础平台。
开源的 PaaS 平台，通过对企业技术架构实现、人员培训，稳定性支持等实现自身商业价值。
这种想法有什么问题么？
 |
1
cesign 2023-05-06 10:12:38 +08:00
KubeVela 不就干这个的吗？
|
 |
2
yannxia 2023-05-06 10:20:25 +08:00
比如 rancher 这种么，还是有意义的，其实换个角度想想，Linux 发行版也就是一个大整合，相对位置都是整合
|
 |
3
Cola98 2023-05-06 10:22:30 +08:00
还是有点意义的，但是怎么保证通用性呢，目前看到的更多的是一种 dashboard
|
 |
4
LeeeeeeezQ 2023-05-06 10:28:59 +08:00
意义肯定有的，不过单纯 PaaS 使用上来说还是太偏运维了，我其实更想做的是一个类似 railway 这样的平台。
|
 |
5
jtwor 2023-05-06 10:33:39 +08:00
KubeSphere 其实去看看官网人家收费的服务就知道意义是什么了吧
|
 |
6
alexsunxl 2023-05-06 11:06:34 +08:00
KubeSphere 功能还挺全的。之前陶腾过一下。 记得好像是国内一个小公司青云的
|
 |
7
buchikoma 2023-05-06 12:52:41 +08:00
如果已经有比较成熟的 iaas 了，不如直接搞 saas ，paas 利润很低，约等于机器价，saas 溢价会比较高
|
 |
8
godsoul 2023-05-06 13:02:45 +08:00
怎么盈利，做企业服务？
|
 |
9
Abirdcfly 2023-05-06 13:24:25 +08:00
赛道没有问题，有很多成功案例。新入场的玩家难点在说服客户用自己的产品，以及使用付费版本。
|
 |
10
isno OP |
 |
11
anguliuyun 2023-05-06 14:39:25 +08:00
@alexsunxl 青云上市了，也不算小公司了
|
 |
12
RobinZone 2023-05-06 15:01:43 +08:00
多年 PaaS 老兵，这个市场都是亏钱做生意，没有投资人给你烧，不要搞。
|
Select Language