有人用过那种迷你的 N100 小主机做 NAS 吗?

我没用过，但是我完全相信 intel 的低功耗 x86 CPU 的实力。

你这价格可以买 rk3588 了，是 arm 的，但是属于极速版，可以看一下跑分对比，性能差不多是树莓 4 的 8 倍。

@tool2d rk3588 我也重点考虑过，但它没有好看的盒子啊。美观性也要考虑的。

@cloud2000 我在 youtube 上搜 rk3588 ，起码有 10 款不同的厂商，不同的盒子，肯定有合适的。

但是有个问题，就是和 N300 一样，高负载的情况下需要主动散热，要不然会降频，这点就很烦。

rk3588 炒的太高了，同样价格可以拿下一套很强的 x86 平台了

@k9982874 你说的是 rock 5B 吧，要 1K 了。那个香橙派 5 便宜很多， 也是 rk3588 的。

小主机有一个致命的问题就是硬盘口少，只有一两个，做 nas 要多硬盘口的才好做 raid

刚买的 铭凡 560xt 性能刚刚的 感觉比 n100 强不少 安装的 pve

nuc n5105 ，ubuntu 已经跑了一年多了，不搞虚拟化，very good

@Navee 想问一下机箱是怎么解决的欸？

个人觉得没问题，年初买了个 N95 在公司，运行双屏的可视化，也算大半年了，到现在没死过机，除了中途弹出过一次 windows 更新😂

正在用 N100 的 EQ12 当主路由、下载机和转码机，系统是 ProxmoxVE ，之前连续跑了几个月没问题，上个月更新到 PVE8 的时候重启了一下，到现在连续运行 36 天了，个人感觉很稳定

更具有性价比的选择是 n5095 和 n5105 ，pdd 上最便宜的 n5095 板子只要 340

J3160 主板已经使用 7 年了，从不关机，只运行 syncthing

@anyinuo0413 usb 外接磁盘，没有机箱的烦恼

同 11 楼，PVE 上面安装了 OpenWRT 和黑群晖，很稳定。

@Navee #8 搞了虚拟化就不 good 了，23333 。我上一个 n5105 就是因为这个换成 n100 的

完全没问题，N100 现在吃香是因为 SSD 和内存都在崩，N100 大部分还板载内存。性价比爆棚。

@Jisxu 用 portainer+docker ，感觉没有虚拟化的必要

据说 n100 在桌面环境的体验远不如跑分看上去那么好，但是当 nas/软路由用的人好像反馈都还可以

畅网的 n100 可以支持多个硬盘，我买的是 2*m.2+2*sata 的精英版，做了个轻量的全闪 nas

@ScepterZ 估计是内存带宽问题，这一代变成单通道内存。

前几天谭坛里有人发帖说这个事，总结下来就是，功耗非常满意，大概率比 diy 耗电低，但是散热问题非常大，买回来必须大改散热，否则日常硬盘 cpu 都 70 来度。

以上是单纯 pc 角度评价，如果 nas 的话 usb 外接硬盘盒我对可靠度有质疑，但是他那个主板本身供电啥的应该很稳，只是我质疑这种连接方式。至于长期开机，没有 ecc 的都不能保证，基本看脸。

N100 要改散热。

最近刚 678 到手畅网双 2.5G 网口那款，自己配了 32g 内存 1t SSD ，外接 12t 的 element 硬盘盒。金属壳上面贴了个服务器淘汰的扇热器，连续运行一个多星期没发现什么问题。
其实不加额外散热，jellyfin 硬解 4k 看 cpu 传感器也就 60 度。

既然是 NAS ，建议不要用 arm 设备。

arm 设备也许性能和功耗相比同水平 x86 优秀，但是软件也很重要，当你看到一个有趣的插件，但是 arm 没有相关依赖而无法安装的时候你就知道无奈了。

n100 散热 买个 1200 转 外置 usb 风扇就行了 18 元

目前家里是 4 口 2.5G 的 N5105 做软路由，PVE 里面装的 iStoreOS ，之前外壳温度应该有 60 来度了，现在自己加了个小风扇吹。

准备过段时间换成 N100 的方案。

N5105 最开始是真的坑，也就是从 Intel 更新了微码之后才稳定的。

之前 PVE 装 OPENWRT ，下载速度跑满，连接数一大，就必然软重启。

N100 显卡驱动在 PVE 上咋样也？

@lee88688 还可以，可以直通

最近刚买了个 n100 极摩客 G2 ，不过我的比较简单，pve istoreos 旁路由，Ubuntu 跑点定时任务

零刻 EQ12 ，N100+32G 内存，目前跑 7 个虚拟机：ROS 、OpenWRT 、Debian*2 、haOS 、Win11 和一个 LXC-Debian
CPU 负载基本 15%以内，内存使用率 40%左右
塞在基本密封的小弱电箱里，日常 55 度，负载高的时候 65 度左右

看看工作量到底要多少？

7×24 小时稳定运行 Ubuntu ，这个做不到的话它应该没法卖了。

最近也打算搞个双口机器，专职做软路由（为了方便修改 dhcp 分配规则，我把 DHCP 服务放 PVE 里的虚拟机里，每次开关 PVE 的时候家里 AP 就没网络了）

本来打算看 n100 的，现在看回复。应该性能过剩了。

@zedchi 你这是温度还是耗电？

@hcocoa 畅网的 2 个 m2 都是 pcie 3.0*1 的吧？ SSD 速度发挥不起来

@godall 温度

我今天下单了 rk3588 @tool2d

后面更新使用体会

@cloud2000 握手，我使用下来很惊艳。

这款板子基本上不加散热器风扇，都能发挥性能 90%左右。

80 度以上会自动降频，但是很少有 arm/android 应用能跑到那么高的 cpu 利用率。

@godall #35 是的，n100 通道数限制，好在我对 nas 的硬盘速度不是很在意，小文件比 hdd 快就行

@tool2d 可以可以， 我计划裸奔一段时间试试。

@cloud2000 #37 OP 使用体验如何？开个帖分享一下

@baicx 可以， 这 2 天就发

@baicx https://www.v2ex.com/t/971778#reply0

@Ayahuasec 大佬，问下下载机用什么 vm 或者容器。我想建个容器提供下载服务，该使用什么软件呢？ aria2 ？

@icySoda 不是大佬，交流一下折腾经验吧。

我是所有数据在单独的 NAS 上的，在局域网开了 NFS 服务。然后下载机上用的是 vm ，实际上 lxc 也是可以的。我感觉 vm 的好处就是磁盘可以用 fstrim 从而只占用实际数据的空间，而 lxc 的好处就是节省 RAM ，但是 lxc 分配的 lvm 里的硬盘空间是独占的。

虚拟机和容器系统我是一直用的 Debian 。

数据盘通过 NFS 挂载（虚拟机直接挂载 NFS ，lxc 容器在主机挂载 NFS 后映射到容器内），下载的文件直接进 NAS 。下载软件方面的话，我是用的 aria2 下载一般文件，通过 AriaNg 进行远程控制，BT 是交给 transmission-daemon ，有自带的 web 界面也有第三方的方案。

另外如果手头还有 VPS ，下载软件放在 vm 或者 lxc 的话，可以用 tinc 、wireguard 等等方案建立一个到 VPS 的网桥，本地虚拟网卡接入到网桥中，然后把 VPS 作为下载机上虚拟网卡的默认网关，并用 iptables 配置好 ipv4 的 NAT 和端口映射，有 ipv6 网段的话配置好 ipv6 的路由，这样本地就相当于有公网了，而且所有数据直接经由 VPS 下载到本地而不用存放在 VPS 。这个方法主要是为了在下载一些冷门资源的时候，用线路比较好的 VPS 更容易连上 peer 。

@Ayahuasec 为什么 lxc 部直接挂在 nfs ，而是要 pve 挂载了再映射呢？

好多错别字，为什么 lxc 不直接挂载 nfs ，而是要 pve 挂载了再映射呢？

@icySoda 给 lxc 开了 fuse 的话直接内部挂载也是 ok 的。主机挂载 NFS 的话也可以支持多个 lxc 共用一个下载路径，不过多个 lxc 内部分别挂载同一个 NFS 也是可以做到的共用的。反正看自己怎么管理方便吧。

@zedchi #31 请问，真的可以安装 32GB 内存吗，我看他们官网说最大支持 16GB ，https://www.bee-link.com.cn/catalog/product/index?id=476 ，我也想运行多个虚拟机对内存要求比较高。

@msmmbl 可以的，实测

@zedchi 靠，居然可以支持 32G ，搞得我买了个 16G 的，多装几个虚拟机就不够用了