@Immortal 谢谢支持啊

@ericgui 社区的目标是聚集 Go 的人和资源，这个是 Go 基金会的其中一个目标， http://golangfoundation.org/ 这个社区只是 Go 基金会的其中一个 group 要做的事情，钱的话其实运营花不了多少钱，当然还是来自于 Go 基金会的钱，目前还是很多企业愿意和我们一起共建整个 Go 的生态。如果大家有兴趣的话可以参与进来。

@luhua 之前修改的时候去掉了，没有仔细的读他们 licence ，经你提醒已经仔细阅读了他们的协议，已经在尾部增加了。

2.不管您的网站是否整体使用 WeCenter ，还是部份栏目使用 WeCenter ，在您使用了 WeCenter 的网站主页上页面页脚处保留 WeCenter 相关版权信息链接。

@yoa1q7y 有道理，我看看首页怎么过滤这些外链

@yoa1q7y 那些外部链接的图片链接好像没办法，就像这个页面的你发的图片也是 http 的， nginx 的版本谢谢建议，我现在已经去掉了

@holmesabc O(∩_∩)O ，社区的发展肯定会很大程度上会按照社区引导者的思路去发展，所以你说 30%我感觉已经非常好了。

关于内容方面，我觉得这是一个普遍现象，我们也会在接下来的运营过程中注意这点。知识库，新手提问，深入知识等更方面整理的更好。

@Livid 感谢 Livid
@R18 avatar 目前不支持，后续我把这个功能做进去。

@dodo20120 很多人的印象可能是怎么又一个 Go 社区啊， Go 社区好分裂啊，能不能一起愉快的玩了，其实理由我上面都有写，目前的几个社区都是缺乏运营的，而为什么要在搞一个 Go 的社区呢？其实这个只是我其中要做的一个事情。

今年 Gopher 大会的时候我也说过要成立一个 Go 基金会，那么这个基金会也在最近开始运作起来了， http://golangfoundation.org/

基金会做什么

- 大会和 Meetup
- 线上社区
- 指导 Go 的企业级应用
- 校园培训
- 开源引导
- Workshop / Training

那么以现有的几个社区的运营我觉得是远远达不到这个要求的，我以前是玩 PHP 的，我也记得在 PHPChina 出来之前可能已经有差不多四个 PHP 的社区了吧，但是最后还是 PHPChina 统一了目前的社区，为什么呢？因为后期的运营以及一系列的活动。所以社区多其实是好事情，说明大家都很有热情去做这个事情，但是是不是能够持之以恒的去做好这个事情呢？这个才是最重要的。

既然我选择开始做 Go 基金会，在线社区是其中一个重要的环节，这是我们的其中一项使命。

那么另一个问题，你凭什么做的比其他几家社区会更好呢？

1. 运营的才人，目前这一块已经聚集了差不多十几个人的运营团队。
2. 基金会资金的支持，基金会企业会员的资金支持，同时我们也得到了极客邦科技的大力支持，极客邦在全国各地都有分布，而我们也和他们深度的合作，以后会有更多的线下活动。
3. 线下线上活动的结合， meetup ， Gopher 大会等线下社区的互动，可能后期也会引入直播之类的到线上来互动。
4. 开源项目社区的建立，目前 Go 基金会下面的几个项目的社区建设也会同步放在 gocn 的社区里面，这几个项目都是已经得到了大量企业的使用，我想这也是在线社区的价值，知识的积累。
5. 和更多的 Go 企业的合作，公众号对接，招聘对接。

我只想说我做这个社区是有备而来的，如果你觉得可以做的比我更好，或者有更好的 idea ，欢迎一起来玩。

@wh1012023498
我是不是搞一个 swift 的社区要用 swift 写啊，我觉得社区主要在于运营，我不是在说 beego 不能写，实际上我们之前已经写了一个 https://github.com/beego/wetalk, golanghome.com 就是用的这个 wetalk ，但是我觉得目前用的这个更符合我向运营的社区的模型，知乎类型的网站，我也许需要花上三个月时间来开发这样的一个网站，但是实际上我为什么不用已有的开源把社区先运营起来呢？

@designer 嗯，感谢你的建议，目前这个 logo 确实还不是正式版本，我已经找了 beego logo 的设计者在帮忙设计咱们新的社区 logo 了

引用了微博的图片居然不能显示，悲剧啊。然后帖子不让编辑了。这个特性也真是醉了。



@deerlamp 应该不会有大的问题啊

@millken 赞

@datou552211 一张门票两天，包中饭，送一件T恤，我们卖票主要是为了保证出场率，至少买票的人都会来参加

@tanran
@uniudy

谢谢支持，欢迎来到魔都

@marshalchen 看门票和分享技术决定，^_^

@ptyfork 不在魔都就来魔都玩嘛，正好周末玩两天，安排在四月底正是天气最好的时候

@goophy 谢谢支持

@chai2010 感谢golanghome的站长给我们设计了这个如此可爱的吉祥物

@yinheli 恩，明年打算去北京举办

@darklowly 基于golang之上的弱框架，想不稳定都难，这个结论你怎么的出来的啊？按照你的逻辑，什么东西都得依赖最原始的包来开发？

第二，传统的MVC我觉得挺好啊，路子对不对，不是你说不对就不对，你写过几行代码啊？如果你觉得路子对的话，可以拿出来一些可行的路子出来呢。

第三，这个开源没有强制别人喜欢不喜欢，有些人就是不喜欢beego的执行方式，完全没问题啊，就喜欢用简单地，例如webgo、martini这样的框架，因为代码就那么几个文件。

比较受不了你说别人一套一套，自己什么屁都不是。