fortitudeZDY 最近的时间轴更新 fortitudeZDY 最近的时间轴更新 |
fortitudeZDYhttps://xedge.cc|全平台覆盖、易用安全的设备网络互联/内网穿透工具 V2EX 第 18767 号会员，加入于 2012-03-28 12:38:55 +08:00今日活跃度排名 10354 |
https://xedge.cc 为国内用户量身定制Tailscale发型版，欢迎试用
| (代朋友发贴) 工业互联网团队求技术合伙人 创业组队 • fortitudeZDY • 123 天前 • 最后回复来自 zhangli2946 | 1 |
| （苏州)招聘网络协议栈研发工程师 酷工作 • fortitudeZDY • 2023-04-24 20:12:30 PM • 最后回复来自 liu938651469 | 13 |
| 撸了个 Tailscale 的国内发行版，分享给大家
3 分享创造 • fortitudeZDY • 210 天前 • 最后回复来自 fortitudeZDY
|
65 |
| 阿里云南京招聘云计算虚拟网络研发大牛 南京 • fortitudeZDY • 2021-06-30 13:29:05 PM • 最后回复来自 frankynwa | 3 |
| 家用软路由及非 openwrt 固件的可行性 OpenWrt • fortitudeZDY • 2018-07-26 11:29:15 AM • 最后回复来自 fortitudeZDY | 1 |
| 有用阿里云香港的吗？最近 TCP 握手后出方向（发往客户端方向）基本全丢，有人有遇到类似的问题吗？最近刚续费，不会这么快就被坑了吧。。。 云计算 • fortitudeZDY • 2017-01-17 13:35:25 PM • 最后回复来自 fortitudeZDY | 6 |
fortitudeZDY 最近回复了
21 天前 回复了 iqoo 创建的主题 › 云计算 › 哪些云厂商的服务器单网卡可绑定足够多的 IPv6 地址？ |
sorry ，修改时变成重复发了。。。
21 天前 回复了 iqoo 创建的主题 › 云计算 › 哪些云厂商的服务器单网卡可绑定足够多的 IPv6 地址？ |
大概率不行，这个表项涉及到底下针对 eni 即弹性网卡的 vswitch/vrouter 的表项，往往不会允许太多的。
可能的方案可能还真是得用 bgp 发布一个 v6 段（ v4 如果有钱的话也行），记得之前有人说过 vultr 就支持 bgp session 的，这样你相可以搞个 v6 段都路由到你这个接口（并不是绑定到你这个接口上，这个有本质区别），这样 v6 段的所有 ip 都可用了。
可能的方案可能还真是得用 bgp 发布一个 v6 段（ v4 如果有钱的话也行），记得之前有人说过 vultr 就支持 bgp session 的，这样你相可以搞个 v6 段都路由到你这个接口（并不是绑定到你这个接口上，这个有本质区别），这样 v6 段的所有 ip 都可用了。
21 天前 回复了 iqoo 创建的主题 › 云计算 › 哪些云厂商的服务器单网卡可绑定足够多的 IPv6 地址？ |
大概率不行，这个表项涉及到底下针对 eni 即弹性网往的 vswitch/vrouter 的表项，往往不会允许太多的。
可能的方案可能还真是得用 bgp 发布一个 v6 段（ v4 如果有钱的话也行），记得之前有人说过 vultr 就支持 bgp session 的，这样你相可以搞个 v6 段都路由到你这个接口（并不是绑定到你这个接口上，这个有本质区别），这样 v6 段的所有 ip 都可用了。
可能的方案可能还真是得用 bgp 发布一个 v6 段（ v4 如果有钱的话也行），记得之前有人说过 vultr 就支持 bgp session 的，这样你相可以搞个 v6 段都路由到你这个接口（并不是绑定到你这个接口上，这个有本质区别），这样 v6 段的所有 ip 都可用了。
22 天前 回复了 Int100 创建的主题 › 宽带症候群 › 请问大家，跨地域跨机房，服务器组内网使用什么方案呢？ |
1 、简单方案（适流量、非时延敏感的），双端搞 vm 安装 wireguard 或者 tailscale(国内可以用我们的 xEdge)，互相发布网段（最好不冲突）即可。
2 、高级方案，双端搞 vm 安装企业级 SDWAN ，这个可以找相关厂商提供，预计要收线路费用和 SDWAN 软件授权费用。（我们有一套自已基于 VPP 开源做的企业级组网软件，对虚拟机要求不高，但性能会比 tailscale 好很多，有需要可以私信联系）
不建议搞二层打通，比较容易出问题。
2 、高级方案，双端搞 vm 安装企业级 SDWAN ，这个可以找相关厂商提供，预计要收线路费用和 SDWAN 软件授权费用。（我们有一套自已基于 VPP 开源做的企业级组网软件，对虚拟机要求不高，但性能会比 tailscale 好很多，有需要可以私信联系）
不建议搞二层打通，比较容易出问题。
25 天前 回复了 fengyouming 创建的主题 › 问与答 › 想问一下如何加快 tailscale 的访问， |
不要脸的俺推广下，可以试试俺的 xedge ，基于 tailscale 打造，国内多 derp 中转部署，深入掌握 tailscale 实现，百度搜索直达，兼容 tailscale 客户端
34 天前 回复了 buyerhou 创建的主题 › 问与答 › 求助，医院网络搭建问题 |
异地组网+内网穿透，配合能够支持的客户端即可。
43 天前 回复了 ahongg1105 创建的主题 › 程序员 › 有会在 golang 项目中使用 gvisor 的吗，我看到一个在项目中创建虚拟网卡的。全网找不到 gvisor 的相关使用诶？ |
taislcale 大量采用了 gvsior 的代码用来实现用户态协议栈，可以去看看，gvisor 应该没什么文档。
44 天前 回复了 wangbin11 创建的主题 › 宽带症候群 › 我是做异地组网的，为了避过专利方面自己研发了一套打洞，现在在想商业逻辑以及是否要融资 |
同行给楼主点赞支持一下，感觉做产品是一方面，运营推广是另外一方面，这个我们也在努力探索，也祝楼主好运，一起经营这个市场。
不过对于 t 开头的软件是开源抄的这个说话存疑问，我个人觉得 tailscale 对于 nat 打洞问题还是阐述的很轻楚的，特别是对于把防火墙功能与 NAT 功能拆开来谈则是很不错的一点，但实际上他们也并没有实现基于 birthday paradox 理论的 NAT 打洞实现，可能还是担心受到防火墙的恶意限制反而得不偿失。
不过对于 t 开头的软件是开源抄的这个说话存疑问，我个人觉得 tailscale 对于 nat 打洞问题还是阐述的很轻楚的，特别是对于把防火墙功能与 NAT 功能拆开来谈则是很不错的一点，但实际上他们也并没有实现基于 birthday paradox 理论的 NAT 打洞实现，可能还是担心受到防火墙的恶意限制反而得不偿失。
48 天前 回复了 Hozoy 创建的主题 › NAS › 最近比较火的国产免费 NAS 系统 fnOS，大家怎么看？ |
前几天翻了下，如果是基于 debian 的话，是不是最好能直接安装 debian 包，这样可以直接安装 tailscale 这些服务了：）
128 天前 回复了 lanthora 创建的主题 › 宽带症候群 › 给各位汇报一下组网软件的新进展 |
@lanthora 我看 tailscale 也是用的 wintun 是，c++一直没胆量去学习，不过 go 在网络处理上可能还是没有 c++高效，加油楼主
Select Language