啥都不懂，求教：麻烦看一下我这样做会不会有安全隐患(或者被发现)

V2EX = way to explore

V2EX 是一个关于分享和探索的地方

现在注册

已注册用户请登录

Distributions

› Ubuntu

› Fedora

› CentOS

中文资源站

› 网易开源镜像站

这是一个创建于 3836 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。

背景是这样的：公司的网络是对外完全隔离，在公司里上网必须只能通过HTTPS代理。而这个代理屏蔽了非常多的网站。包括个人存储网站（icloud，dropbox，百度网盘等）以及其他不适合在公司浏览的网站。如果要在家办公的话，必须要连接IPSec的vpn，才能ssh到自己的工作站。

我自己有一个VPS，域名假设是geeti.com

做了两件事：
1. 在公司里用SSH-over-HTTP通过公司的HTTPS代理，SSH连接到geeti.com，同时做了动态端口转发. (也就是 ssh -D 10002 geeti.com)，这样在公司里可以通过socks5代理上一些屏蔽的网站以及一些不想被监视的网站，比如股票啥的。

2. 同样的ssh-over-http方法,连接到geeti.com，但这次做了远程端口转发。（ssh -R 19999:localhost:22 geeti.com），这样的目的是为了做防火墙穿透。geeti.com上得sshd并没有开启gatewayport. 这样在家里时，ssh到geeti.com之后，再'ssh -p 19999 localhost'就可以登录到工作站，而不需要先登录VPN.(公司的vpn登录实在太繁琐，需要先通过app生成密码，然后登录再通过手机短信二次验证。)

问题来了，我这样做会不会有什么安全隐患？另外公司的IT部门会不会发现有员工这样做？

多谢各位。

第 1 条附言 · 2014-06-29 02:52:35 +08:00

思考了一晚上，做了如下改动：做了一个tls wrapper,将SSH数据用TLS加密，并且通过openssl只做了一个伪装Google的证书。
公司监控用的是DPI，对TLS的DPI只能通过SNI或者certificate-common-name来识别。自己试了一下并抓包，再DPI simulator上跑了一下，果不其然，这个隧道数据全部探测为Google。搞定。

ssh

geeti.com

代理

19 条回复 • 2014-06-30 00:44:59 +08:00

ddter

2014-06-28 08:59:27 +08:00

你好，我是it部，请于三个工作日来办公室接受处罚。

henryzhou

2014-06-28 09:00:45 +08:00

#2 绝对是主动求被炒鱿鱼的行为，严重的安全漏洞。

流量统计上发现大量数据走geeti.com就可以找你谈话了，你准备如何解释？

jsonline

2014-06-28 09:01:50 +08:00 via Android

你不发这个帖子的话，安全隐患会小很多。
大部分系统的安全隐患都在于——人。

imlonghao

2014-06-28 09:05:57 +08:00 via iPad

it部，你是其他公司派来捣乱我们内网的么

geeti

2014-06-28 09:11:09 +08:00

@henryzhou 其实并没有多大数据量，也就偶尔从qq音乐下个无损。从理论来说，是不是只能在数据流量上看上去很奇怪？

akfish

2014-06-28 09:12:02 +08:00

po主快求删帖吧，然后给删帖前回复的人封口费，不然向你公司举报，233

dongbeta

2014-06-28 09:13:21 +08:00

不建议这么做，你关心的是自己的安全，不是公司制度所要保证的安全。

虽然我觉得你们公司的制度我不喜欢。

qian19876025

2014-06-28 09:30:21 +08:00

这种公司多了去了至少我呆过了好几个都是
额露自己水平很差了都外包公司

21grams

2014-06-28 11:10:49 +08:00

第一条是无所谓的，我一直都是这么干的

lm902

2014-06-28 11:38:54 +08:00

SSH over HTTP也行么，我表示这种情况用SSTP VPN会方便的多吧

ChangeTheWorld

2014-06-28 12:08:28 +08:00

SOFTETHER SSL VPN

jianghu52

2014-06-28 12:12:47 +08:00

up 21grams。第一条问题还不大，毕竟公司允许你访问网站，所以他对数据流有一定的防护。
但是第二条比较的危险，你公司一查vpn会发现一个未知的源访问工作站，这是大事。比你用https访问一个未知网站大的多。

min

2014-06-28 12:35:14 +08:00

2不要乱搞
1看起来还好

建议自己弄个7-8寸的小平板通过3g 4g上网吧

lu18887

2014-06-28 20:18:47 +08:00 via iPhone

不要挑战网管的权威…

geeti

2014-06-29 02:54:49 +08:00

@lm902
@min
@jianghu52
@ChangeTheWorld
@21grams
@qian19876025
@dongbeta
@henryzhou

思考了一晚上，做了如下改动：做了一个tls wrapper,将SSH数据用TLS加密，并且通过openssl只做了一个伪装Google的证书。
公司监控用的是DPI，对TLS的DPI只能通过SNI或者certificate-common-name来识别。自己试了一下并抓包，再DPI simulator上跑了一下，果不其然，这个隧道数据全部探测为Google。搞定。

lm902

2014-06-29 07:38:18 +08:00 via Android

@geeti 证书颁发者貌似有点问题

geeti

2014-06-29 08:58:40 +08:00

@lm902 就是openssl生成pem，客户端不验证就行

xylophone21

2014-06-29 22:34:02 +08:00 via Android

2的原理是什么？为什么你的VPS可以在不登录vpn的情况下登录工作站？

geeti

2014-06-30 00:44:59 +08:00 via iPad

@xylophone21 远程转发，通过从内网到vps的隧道