煎蛋网被视觉中国索赔图片版权了，要求赔 25w

@DeutschXP 举个不那么恰当的例子.
某天我路过一个公园,看到个人摆摊,扫二维码关注公众号免费送书.我看了下发现书并没有署名.就关注了并拿了两本回去.
然后过了几天另一个人找上我说我那天看到的摆摊的,他的书全是偷的.如果可以证明我拿的两本书是他的话,我就可以还给他,但你说我偷窃让我赔钱,那不好意思没有.

这种事, 貌似现实中并不少见吗? 怎么到了网络上就政治正确了?

@drizztxx 这位同学，关于送书的问题，请直接询问律师，或者百度 / google ，“在不知情的情况下购买或获得赃物，需要承担什么法律责任”，其他的我就不多说了。

@DeutschXP http://www.lawtime.cn/info/xingfa/xingfalunwen/20101111/78119.html

我可没说不还, 只说不赔钱.

@imsein 你就别搞笑了，你的形象已经毁掉过了，在其他人已经做了 N 年的理所当然的行为，到你这里就变成了"很不错"，"今后可以"。

另外再次纠正一下，法律就在那里，你当然有权利认为"法律滞后于时代"，但是在法律没有与时俱进之前，不是说旧的法律就可以不用执行了。所以根本不是无法可依，而是你自己认为法不是法而已。如果你稍后有机会把法院都收购成你家的产业，你倒是可以考虑想怎么样就怎么样。

你看，你到现在还是在不断地重复读书人不算偷，这件事情错了就是错了，大大方方认个错，既然部分图片的事情已经和解了，以后规范做事情，不就行了？从头到尾狡辩啊，不认错啊，所以我说这种行为真让人觉得恶心。

另外，这只是图片的事情，难保不准有你疏忽的网站文章，改天同样会被另一个机构来维权，版权的事情，自己做得不干净，谁说的准呢。所以也别在这里狡辩了。好的好的，你说的都对，读书人不算偷的， OK ？满意了不？赶紧带着你的兄弟们，把以前的文章，都好好再检查一遍吧。说不准哪一篇又是埋下的地雷，也不知道哪一天就炸了。

@drizztxx 我已经反复说明很多次了，如果你有证据，那么就跟你获赠一本书一样，你是不会有任何损失的。
你需要向警察叔叔说明，你真的是从公园里面的谁谁谁那里得到的书，扫二维码，什么样的，装了什么 APP ，那个人长什么样，男的女的，年龄，长相。而不是说，警察到你家抓你的时候，找出来 10 本书，你说，具体情况我一概不记得了。呵呵，说不准根本就没有送书的这个人，说不准人家只是送了你 1 本书，另外 9 本都是你自己偷的呢。

从你说的，我推测你的应该大学还没有毕业。等到你大学毕业写论文的时候，你就明白，来源出处这个事情，真的在很多行业都是相似的。你需要详细的注明某一个数据它来自哪一篇文章的哪一页，或者哪一个网站哪一个时间的版本。你需要提供"可信出处"，而不是每个数据随便找个出处就行了。

其实你说的可能性，我 10 多年之前，大概 2005 年，还真的帮人家处理过类似的，一个朋友用了个图片，收到律师信，要 1000 欧。所以他找到我，我帮他伪造了一个在中国的站点，做了一个页放进去这个图片，图片文件名都一模一样，加上一段看似很靠谱的文章，日期设置成他使用图片之前很早，然后他给对方回复，说网上搜到的。然后就不提罚款了，只是补了一个使用费，就算是结束了。
但注意了，这是 10 年前，那个时候网络还不是很发达， google 搜索，网页缓存等等都不是很完善，而且就一个图片，对方综合考虑之后，觉得追究责任的成本更高，所以放弃。
但今天就不一样了，今天如果闹到法庭，法庭也不会支持你的说法，不会说直接把那个网站拉进来作为共同被告。如果你说的真的是事实，那么这个事情就分成两个部分了：你需要赔偿对方 1000 欧，然后你自己跟那个网站打官司，要求他赔偿你 1000 欧和律师费用等等。你能不能从那个网站要来这 1000 欧，就看你自己的律师的本事了。

@drizztxx 周末，多说几句。国内目前还是因为有关法律太笼统，而且群众相关意识不够，所以有好多事情还不够明晰。
我再说个例子吧，某个客户，手机行业的，销售各种手机。就比如华为好了。你要知道，手机厂商，所有官方的任何图片，也都是有版权的。不管是产品图还是促销 banner 。经销商，只能使用从特定目录下载的特定图片，甚至有的图片使用都要经过对方批准的。这个事情，合作的好的时候，没人计较，合作掰了，呵呵。。。我那个客户就是跟厂家掰了，但总有尾货要处理掉啊。 ebay 上架卖掉。律师信就来了。。。说未经许可使用官方产品图片，最后认栽，赔钱。

类似的事情，淘宝做得就会规范一些，如果你被盗图了，都可以申诉。大家也慢慢有了相应的意识，哦，原来这些图片看起来很普通，也不是随便就能用的啊。
所以，不要怕麻烦，一定要在使用之前确定所有权，这样才会给自己今后减少麻烦。养成这种习惯，你就会觉得其实多这么一些步骤，并不是麻烦。

@DeutschXP 我的观点是维护在不知情,不拿去盈利,不主动传播的前提下 '侵删' 的权力.

当然这种事情在目前的法律下可能并没我想的那么美好, 只是有点害怕毕竟网上混了这么多年底子并不干净,楼上坛友说的一些案例如果哪天降临在我身上估计是没什么办法的.特别是碰到一些专利流氓凭个人的力量也不可能抗衡.

版权我当然是支持的,能用正版我也尽量去买正版. 只是目前这个互联网环境导致侵权问题相当复杂,也难免会出现类似华盖这种先故意散播资源再搞事的企业.

有句话叫屁股决定脑袋, 可能在你看来我有点可笑, 但我只是单纯的未雨绸缪而已.

@DeutschXP 感谢你的一些科普, 这些事情从现在开始确实是要注意些了

@DeutschXP 虽然你的话很难听，但你说的很有道理。你说的正是我一直所担心的。

正式所谓忠言逆耳。谢谢。我们会就授权问题继续努力争取。

@drizztxx #199 侵权啊，所以我说「有证据证明我每次盗版行为，并且证明你是权利人，并且能证明造成的损失有 500 万，那就来告我啊。谁怕谁」因为认为侵权的后果在我的可控范围内，但是你说「想要违法的利益，又不想受到法律的惩罚，了解逃避惩罚的方法。这种人毕竟是少数」，那学我做什么。

现在煎蛋网会怎么想？

天道好轮回，这都两年过去了