这是一个创建于 1963 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
今天早上在去上班的路上，看到两个便衣要收摩的司机的车，我看到那个司机哭了。平时说实话挺烦摩的司机的总喜欢堵路在地铁口，特别下雨天，但是今天又不禁动容了，现在人活的的确不容易的。
还有疑问，就是收车的是交警还是城管?什么情况下会收司机的车，车子收了之后如何处理？
 |
101
kokutou 2019-08-15 09:57:10 +08:00 via Android
就现实了？
|
 |
102
fademeter OP @kokutou 管的人根环境民情共同讨论知道，人去执行遵守，靠不靠我？我只是个个体，我当然也需要去遵守，管的人难道不是社会的产出，或者选举出来的嘛。
|
 |
103
tabris17 2019-08-15 10:04:08 +08:00  2
可怜的并不是他违法乱纪，而是民生艰难
|
|
104
fademeter OP 麻烦仔细阅读别人写的文字，少点戾气的评语，当然我说的话可能确实有不足之处，理性点
|
 |
106
zppass 2019-08-15 10:27:38 +08:00
要不然不禁摩，定一个完整的规范法规，首先都上了牌，出事你也跑不了。这样黑摩的也能不那么嚣张，四处闯红灯撞完就跑。然后确定摩托车有没有营运资格，没有的话抓了没问题，一家饭馆没有营业执照卫生许可证被罚款也没问题。有的话，合理经营不是漫天要价宰一个是一个。
禁摩的话，那就一刀切了严格执行，做什么都会触碰到利益，就跟香港一样，一边喊着房价高透支未来一边不让填海造陆不让开发一些地区，因为真的开发的话，他们的房价不仅不涨还可能降，他们就亏了甚至可能还要给银行补差价。 小城市我真的理解，干啥都不挣钱还要被罚，啥都要关系走后门办事效率低经济也不好。但是大城市非要干这些，黑摩的辛苦，做别的就不辛苦，要不做做黑车，做做黑中介造来钱更快？其实社会解决不了啥，解决问题还是要自己。 |
 |
107
sugarsalt 2019-08-15 12:33:49 +08:00
@m939594960 #95 你不说，我哪知道你说的对不对。。。
|
 |
109
ylsc633 2019-08-15 15:09:25 +08:00
@leena 路边摊不稳定啊,占的地方算谁的呢...
为什么只让有相关资格的商业铺子才给注册,就是因为这个道理 我在帝都也看到不少在居民楼一楼违规做商业铺子,一样不给批! 都按照规矩来,我觉得没啥毛病! 当然了,也可能是因为我没有这方面的需求和经验,所以觉得没啥毛病吧! 至少我觉得,大部分路边摊真心的不干净.. |
 |
110
Bwoywan 2019-08-15 20:04:41 +08:00 via Android
哪一行又能说什么都不做，坐着就能收钱嘛。
但是可怜之人也必有可恨之处。 |
 |
111
no1xsyzy 2019-08-15 20:48:38 +08:00
@m939594960 所以别人挡着您吃饭您就要杀了他？非得等避不可避行人上了机动车道撞死了人才能整治？
在人挤人的地方硬是摆出一片摊来让几百号人为你一个？真是 “人人为我，我不为人人”？曹操？ |
 |
112
m939594960 2019-08-16 09:14:11 +08:00
@no1xsyzy #111 1.我没说就要杀了他，也没说不能整治，我所说的是要看这事的根本原因，解决根本原因，如果不解决这种事是没办法解决的，你抓 100 个 还会出来 101 个，这种事整治了多少年，你见有效果么？有效果就不会 2019 年了还这么多。
|
|
113
no1xsyzy 2019-08-16 14:12:57 +08:00
@m939594960 首先，因为不能治本所以标也不治，这种想法 4000 年前就已经过时了。
其次，“根本原因” 可以无限追究下去，你到底想要说什么 “根本原因”？ 比方说路边摆摊，可以有这几条追究的路： 1 为什么他们在路边摆摊？因为他们想要赚钱。 为什么他们想要赚钱？因为只有赚钱才能填饱肚子。 为什么他们要填饱肚子？因为只有填饱肚子才能活着。 为什么他们要活着？哦，原来是因为他们怕死。 所以根本原因就是因为他们怕死。 ——所以只要他们自己不怕死就行了？否定，那样他们甚至会去抢劫。 2 为什么他们在路边摆摊？因为他们想要赚钱。 为什么他们想要赚钱？因为只有赚钱才能填饱肚子。 为什么只有赚钱才能填饱肚子？因为没有钱就不能获得食物。 为什么没有钱就不能获得食物？因为没人愿意白送给他们食物。 所以根本原因是因为世人没良心，没人愿意白送给他们食物。 ——但白送食物能让世界变得更好吗？否定，他们只会一辈子当寄生虫。 3 为什么他们在路边摆摊？因为他们没有其他地方可以摆摊。 为什么他们没有其他地方可以摆摊？因为商铺太贵了。 为什么商铺太贵了？因为这里土地价值高。 为什么这里土地价值高？因为这里人口密度高。 为什么人口密度高？因为有人存在。 ——所以把人类消灭了就解决了。 为什么有人存在？因为地球孕育了人类。 ——所以把地球毁灭了就解决了。 为什么地球适合孕育人类？因为太阳存在，并且地球在合适的距离上。 ——所以把太阳毁灭了事情也就解决了。 设问句连篇而不摆出自己的说法，真当别人你肚子里蛔虫？ |
|
114
m939594960 2019-08-16 16:12:40 +08:00
@no1xsyzy #113
农业发达->不依靠进口->减少关税->农民补贴 菜价 /蔬菜价格降低 人均 GDP 增加->消费水平增高 即使加上商铺的钱人们也能很轻松的买起蔬菜 /水果 减少人口密度->多元发展城市->减少土地价格->减少蔬菜商铺税收 更低价的买到商铺 完善社会医疗，养老制度 不会有一大堆老大爷为了给自己治病，给孩子买房子不要脸的在外面摆摊，谁不想安享晚年？ 如果人民的消费水平都能买的起新玛特 大润发的蔬菜，谁又想去买这些路边摊的东西呢？ 再想想，为什么商铺的价格这么高？ 真的是人口密度大么？ 中国 960 万平方公里有多少适宜人生存的地方，为什么房价这么贵呢？ 你看中国的城管这样，你看西方有这样的么？ 他们怎么解决的，可不可以借鉴？ |
 |
115
Daath 2019-08-17 01:50:12 +08:00 via Android
摩的还带那种遮雨棚的，哇，贼牛逼，走在路上，被它晃过去几次，我都害怕我自己什么时候人没了😂
|
 |
116
1KTN90lKW9gVJ9vX 2019-08-17 18:11:00 +08:00 via iPhone
为什么要坐摩的，其实价格和滴滴打车差不多。
|
 |
117
hmidesigner 2019-08-18 18:37:20 +08:00 via iPhone
可怜人必有其可恨之处
|
|
118
no1xsyzy 2019-08-18 19:57:15 +08:00
@m939594960 不知道你家没有年迈的长辈还是你家确实买不起 “新玛特 大润发的蔬菜”？贪便宜和买不买得起没关系。
另外，你对于经济规律有点误解，只进行正向计算。 问题是有负反馈闭环，工资平均永远恰好和 “维持生存并养育下一代” 所需基本持平，无论物价、家庭工作人数如何变动。 如果世界真如你说的那么简单就好了。 商铺价格高就是因为喜欢人挤人，你能怎么解决？ 1、把中国人给清除了； 2、给全体中国人洗脑不要人挤人； 3、等，让时间来解决； 4、大张旗鼓造新城。 1 和 2 人道上不可接受且能力上不可行。美国的西部大开发和硅谷是 4 但现在可以看出又是一样的结局，土地价值提升和人挤人的恶性循环。欧洲是 3 让时间来慢慢解决，但对于当局的求经济发展的中期目标来说是相悖的。 那么，新城，有在造吗？（这是个大事，至少三年跨度来看）答案是有的，但强行推资金需求太高，目前都是通过政策偏移来引导，但可以看到资本中心有在向本来的郊区转移。不过缓慢的大事情，感觉不到是很正常的，可能你我老死也不太可能根本上解决就是了。 |
 |
119
wangdef09 2019-08-18 20:54:32 +08:00 via Android
贫富差距过大，让部分人先富起来
|
|
120
m939594960 2019-08-19 08:59:41 +08:00
@no1xsyzy #118 你来东北这些二线城市，你看看他们能买起新玛特大润发的蔬菜不，说他们贪便宜？为什么贪便宜不还不是害怕自己没钱么？以前的时候穷怕了，即使是现在的社会福利也没给他们带来安全感，他们不敢生病，害怕通货膨胀，还得把自己的积蓄到时候给孩子买房子，给孩子娶媳妇。
商铺价格高是因为喜欢人挤人么？ zf 把所有的资源都放到这些大城市，我们这些小城市怎么办？ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差，你告诉我这是喜欢人挤人？谁喜欢背井离乡去北京工作？？ 解决的办法很简单，让二线城市更适合人类居住，房价市场控制，zf 人员有监督机制 你生活在大城市，我不知道你是家里就是大城市的，还是自己去大城市的，我觉得你应该来这些二线城市看看，看看人们的生活，看看 zf 的办事效率，看看 jc 对你的态度，看看医院的环境，看看看不起病的人，看看那些 PtwoP 被骗的人，你就知道有些人生活在这个世界上是多么困难。 你觉得那就应该好好工作来大城市么？你觉得每个人都受过我们这些教育么？他们都有条件学习么？你觉得他们想过上正常的生活就得背井离乡么？你觉得大城市真的像表面上那么光线靓丽么？ |
|
121
no1xsyzy 2019-08-19 10:04:05 +08:00
@m939594960 倒转因果，是因为喜欢人挤人所以政府不得不将资源放在大城市。简单地说就是政府没什么资源，手上的资源在资本看来和鸡毛上的一根毛一样。
要么大城市 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，要么二线以下 “ zf 部门的职责不履行，zf 部门服务态度极差，jc 消极态度，医院条件极差”，你选哪个？ 现在合格的官员、政府单位服务人员、警察、医生就那么多，你放哪？放哪不是哪变中心？还是说来第二次上上下下？ 二线现在能找到 24 小时便利店已经国际先进水平了（指前 10%）。 你以为现在没有监督机制？监督是不靠人来监督还是你觉得监督的人不会权利寻租？或者你想要点名表扬 ZeroTrust 项目？ 还 #114 “西方有这样的么？ 他们怎么解决的，可不可以借鉴？” 您是觉得欧美的基层工作人员有多好还是咋的？ 说到底就是生产力不发达的必然结果，你要从根本上解决，不靠时间真想着三年赶英五年超美？ |
|
122
m939594960 2019-08-19 10:08:44 +08:00
@no1xsyzy #121 哈哈，你一直在说，这些问题都是无解的，你要真觉得无解，我们有这么多牛逼的人研究不出来解决办法么？这事是世界难题么？如果你愿意聊我都可以给出我认为可行的办法，然而有用么？ 监督机制就是 zf 有问题我就举报他，不来出来我就组织和我遇到同样问题的人上街，能管管，不能管滚蛋，jc 是保护人民的，不是保护政权的。
|
|
123
m939594960 2019-08-19 10:10:38 +08:00
@no1xsyzy #121 毒育苗是不是无解的？医疗保险是不是无解的？传销是不是无解的？排水是不是无解？你觉得现在所有的社会问题都是没办法的么？一个技术如果遇到问题不是和所有的技术讨论问题收集意见，还是直接说我解决不了你们爱咋地咋地？
|
|
124
no1xsyzy 2019-08-19 10:25:49 +08:00
@m939594960 “你要真觉得无解，我们有这么多牛逼的人研究不出来解决办法么？” 你这话怎么狗屁不通？
这是世界难题，从 2000 多年前到现在没人解决过。您这么牛请直接从政，解决了能拿 Nobel，解决不了我给你个 Ig Nobel。 民众举报在 “监” 层面解决了，但 “督” 呢？知道了 “有人有问题” 怎么去处理？怎么保证不像某物理竞赛教师那样换个地方继续干学术相关？陶片放逐法？就算让你上街，最后不过杀个替罪羊完事。 这些可以有解，出钱都能解决，但巧妇难为无米之炊，你要能解现在立马 10 秒钟内直接给解决了不就可以了？ |
|
125
m939594960 2019-08-19 10:47:28 +08:00
@no1xsyzy #124
毒育苗有没有办法解决，这几年每年都有这事把，你可以自己百度查，为什么这么多起，问题这么严重，上一起的结果是什么样，被抓了多少人，监管部门被抓了么？执行部门被抓了么？源头哪来的抓了么？ 如果像你说的那么简单我也能拿 Nobel 医疗保险有没有办法解决，中国是税收比较重的国家吧？钱为啥不够呢？如果透明公开真不够的话，只能说明中国人的体质有问题，得加强运动，但是如果是税收被别人拿走了呢？ 人口密度有没有办法解决，我觉得完全解决是不可能的，也是我说的这几项里比较难解决的？但是真就是没办法缓解了？ 既然监督没用，那以后就别监督了，jc 也可能有问题，那以后就别要 jc 了，好的制度不是不会出现问题，而是能减少出现问题，并且能快速发现问题，美国不是也有棱镜门么？中国的隐私问题呢？你就可以看出有监督机制和没监督机制的差距。 出钱都能解决 ？？ 中国可一直说自己是世界第二大经济体，最后就让你说的这么不堪，出钱能解决的问题都没办法解决了呗？ |
|
126
no1xsyzy 2019-08-19 11:11:43 +08:00
@m939594960 那为什么常抓常有？其实被抓的还是小八腊子。
就算被 “经手” 掉了，能抓么？别人是合法经手掉的，这具体怎么操作的，我听说过，并且基本的原理是显而易见可以理解的。 真正上头的 “大人物” 是不会在乎的，就算看到我们在这说也当个屁过的。 |
|
127
no1xsyzy 2019-08-19 11:12:38 +08:00
@m939594960 钱多又不都在手里，第二大经济体就是一个数字，手里那点钱解决了什么你看不到，就看到还有一大堆没解决的。
|
 |
128
martinsu 2019-08-19 17:47:09 +08:00
有同情是人之常情吧，但处理的确应该依法处理。
当然如果有协会能代为处理这些问题就更好了。比如没有保险、安全标准等等这些，完全可以依照出租车类似标准去搞，有个协会将这个系统完善，进而就有了一个业态了。 一禁了之的管理方式未免过于粗放。 |
|
129
martinsu 2019-08-19 17:52:14 +08:00
怎么说呢，这个社会上，有同情心的人和没有同情心的人，就不应该在坐在一起聊天说话[doge]
|
Select Language