这是一个创建于 850 天前的主题，其中的信息可能已经有所发展或是发生改变。
FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带 FTTR 网关 家庭版 最大支持 16 光猫共享，找 16 个邻居共享 1G 宽带，FTTR 网关接入云端 web portal 认证系统 分光器 丢运营商 楼道弱电井 光纤箱，贴上 异网运营商的 LOGO 标签，或者用油彩笔写上 现在电信联通移动 3 家基础电信运营商 入户光纤 基本上都是 共建共享了
 |
1
youx OP 1000M 宽带上传 100M
上传 100M 带宽跑 pcdn 月收益最少有 100 元吧 1000M 宽带 分享给邻居 500M+ITV 每户收费 60 元 |
 |
2
ks3825 2022-09-01 12:03:00 +08:00  1
pcdn 跑两天你宽带没了
|
 |
3
wangyuyang3 2022-09-01 12:05:21 +08:00 via Android
案件事实：2019 年 11 月 13 日 11 时许，我所民警在广东省中山市火炬开发区濠四村上街七横巷 2 号的一间电脑维修店外（店面没有招牌）进行日常检查时，发现该出租屋的房东张勇（存在未向中国联通营业单位备案的情况下，私自将其在中国联通营业单位申请接入互联网的路线分拆给其他租户使用），后将该出租屋的房东传唤回派出所进一步调查。
处罚依据：《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第八条“接入网络必须通过互联网络进行国际联网。……” 张**接入网络未通过互联网络接入国际联网，案号：山公行罚决字[2019]27097 号 |
|
4
wangyuyang3 2022-09-01 12:05:33 +08:00 via Android 6
案件事实：违法人员潘月章在中山市火炬开发区张家边四村头围街 4 号及企岭仔新村 23 号出租屋安装中国电信互联网网络，存在未向电信营业单位备案的情况下，私自将上述两处地址的两条网线分拆给本出租屋各一户出租房租客（两处地址各一户）使用，提供互联网上网服务，且未留存接入租户上网日志等网络安全措施的“黑接入”违法行为。
处罚依据：《中华人民共和国计算机信息网络国际联网管理暂行规定》第八条第二款和第十四条 潘**未经许可从事国际联网经营业务，案号：山公行罚决字[2019]25270 号 |
|
5
wangyuyang3 2022-09-01 12:07:00 +08:00 via Android 2
|
 |
6
FrankAdler 2022-09-01 12:08:22 +08:00
哈哈，吓到楼主了吗，不如接交换机搞限速起码能说的过去
|
 |
7
geekvcn 2022-09-01 12:16:58 +08:00 via iPhone
黑宽带多的是，城中村一大堆，价格还死贵，民警怎么不查？说白了还是当地民警收到了利益输送。你做生意前在国内就先打点好关系。中国法律各种模糊条文就是方便人治的，哪怕触犯天条也要有人执法才醒吧。很多网吧用的家宽多线接入，为什么运营商不管？人家网吧老板天天去给运营商客户经理送礼打点关系。很多做大规模 PCDN 的谁不先打点关系就上？
|
|
8
youx OP @wangyuyang3 我无线宽带网 不设密码 共享 列
|
 |
10
swulling 2022-09-01 12:19:30 +08:00 via iPhone 1
你这个犯法了啊，ISP 是谁都能当的么。
|
|
13
wangyuyang3 2022-09-01 12:25:24 +08:00 via Android
@youx 案例随便看看就好。目前行政处罚开放公共检索的地区非常少，一个地区的个例放到别的地方不一定有参考价值。
其实想吐槽的是下面两点 给 16 户共享，还收费，有点太夸张了，说没风险是不可能的，从范围上看已经属于经营行为。至于楼上说有利益输送运营商睁一只眼闭一只眼的，那就看你的本事了。 第二点，无论是不是光纤到户，和邻居共享网络从来都是提供 wifi 或者交换机拉出去一根线啊。没光纤入户的也可以这样操作，难道 FFTR 相比以往解锁了客户端数量限制？没听说过这个说法 |
|
14
wangyuyang3 2022-09-01 12:28:02 +08:00 via Android 3
@youx 最大的风险口子其实还不在运营商和网警本身，要看承租的这么多租户，范围大了，不稳定性因素也多了，要是搞得他们不爽，一个匿名举报就拿下了。
|
 |
15
S179276SP 2022-09-01 12:29:49 +08:00
@wangyuyang3 那假如租户使用房东的黑宽带再通过境内 VPN 连接到服务器进行上网，那还算不算是通过互联网络进行国际联网？服务器是合法的。
|
|
16
youx OP 1. 你学法律的吗？按照 isp idc 驻地网 接入网 一半 代理商都违法了
2. FTTR 技术方案 大大降低网络共享的成本 |
|
17
youx OP @wangyuyang3 找 1-3 个邻居即可，没说必须找 16 个邻居啊，收益 100%，就知足了
|
|
19
S179276SP 2022-09-01 12:36:04 +08:00
@youx 我只是想试试举个栗子，比如我说我只用 VPN 连接公司进行上网，ISP 提供给公司网络的 IP transit 是合法的，我这个虚拟链路也是合法的（谁叫他们认为 VPN 是信道），公司上有审计系统，用之前那个判例也不能说我是非法上网。
|
|
20
wangyuyang3 2022-09-01 12:36:07 +08:00 via Android
@youx 你这不是跑题了吗。我啥时候说了“分拆”=违法？要有电信经营许可啊。我们讨论的不是你作为普通用户分拆卖给别人使用吗
|
|
21
wangyuyang3 2022-09-01 12:36:57 +08:00 via Android
@youx 除非你想说所有下级代理商全 tm 无许可资质，挂个普通营业执照就开办了。。那当我没说
|
|
22
S179276SP 2022-09-01 12:37:43 +08:00
@youx 就相当于我办了一条宽带（公司网络），拉了 1000000km 的网线（ vpn 信道）上网，我也是合法的不是，即使接入的是所谓的物理黑宽带。
|
|
23
wangyuyang3 2022-09-01 12:41:02 +08:00 via Android
@S179276SP 没太懂你的例子想说明什么。黑宽带的承租方没有法律责任啊
|
|
24
youx OP @wangyuyang3 你先去把 isp idc 驻地网 接入网 法律法规 看一遍
|
|
25
wangyuyang3 2022-09-01 12:42:54 +08:00 via Android
@youx 算了算了，当我没说。。
|
|
26
geekvcn 2022-09-01 12:45:06 +08:00 via iPhone
@S179276SP 按法规 VPN 需要备案，不过境内的基本都不管罢了。还是那句话哪怕是天条最后也要有人执法，现在的警察小偷都抓不到，没啥精力啥都搞严打，别碰红线就行了，比如楼主上面的发言就触碰红线了。
|
|
28
geekvcn 2022-09-01 12:53:51 +08:00 via iPhone 1
@youx 再牛逼能牛逼到哪里，各种营销号，造谣的都没法自动化拦截处理，火候差的远，说白了还停留在以停业整改威胁平台自我阉割和自我审查的水平。
|
|
30
geekvcn 2022-09-01 13:00:34 +08:00 via iPhone 2
@youx 起个高大上的名字忽悠忽悠领导，搞点经费罢了，战五渣，大多数时候还不是出事后让平台加强自我审查删视频，删评论，删文章。
|
|
31
geekvcn 2022-09-01 13:04:26 +08:00 via iPhone
@youx 就这么和你说吧，中国底层软件，芯片方面严重依赖进口或国外开源生态，在依赖需要高度性能优化的软件和芯片算力方面的地方不可能有什么黑科技和大跃进，你要知道中国一天产生的网络流量有多少。
|
 |
32
F798 2022-09-01 13:55:15 +08:00 via iPhone
@wangyuyang3 自己宽带分享给住同一个小区的父母的房子，违法吗
|
 |
33
lp7631010 2022-09-01 14:04:34 +08:00
用无线分两三个给邻居 谁查你
|
 |
34
lakehylia 2022-09-01 14:11:45 +08:00
你没打点好不要乱搞，哪天邻居不爽，举报你。。。
|
|
36
wangyuyang3 2022-09-01 14:24:59 +08:00 via Android 3
@F798 这个帖子讨论的是家宽经营性网络共享，题主的目的明摆着是回本（如果能赚点小钱更好），也就是通过下级转卖的方式把原本应当支付的所有网络费用抵消掉。
一般的网络分享没有盈利目的，给家人拉根线借用，分享 wifi ，再正常不过的好意实惠了；乃至租房场景中作为附属设施的宽带，这些协议可以明确由房东承担或承租人分摊，这是是房屋租赁协议明确权利义务的附属条款，也不具有经营性质。 这些家宽场景下的多人共用再正常不过了，最最核心的就是赚钱的念头。 我自始至终说的违法，是普通用户超出运营商合约范围，并且在无电信业务经营资质、无运营商和通管局备案的前提下作为甲方给别人提供接入网分销业务。这不就是薅羊毛吗。运营商和执法部门不管也就罢了，万一来一场运动式执法呢？ 楼上说的通关系私拉宽带经营 pcdn ，看起来很牛逼，tg 和各种论坛不照样有各种翻车案例吗，风水轮流转，别人关系更硬，直接把你这家拔线，太常见了。另外，题主看起来还是个戾气很重的人，这样也更容易被运营商捶。 |
|
37
wangyuyang3 2022-09-01 14:34:31 +08:00 via Android
@F798 其实很简单的问题。把自己的家宽分销给别人，你就成了经营性的网络服务提供者，而且还算是更底层的接入服务提供者。
从管理权限看，路由器和光猫这些都在你这边，别人接入网络后收发的数据包全都经过你自己有管理权限的设备，非加密的明文信息都直接暴露了，这本身对购买者也是重大安全隐患，严重违反网络安全法相关规定，损害网络安全管理秩序。低价分销家宽资源不当侵蚀了通信运营商的合法商业利益，大家都这么干，市场秩序从何谈起？ 题主表面上看起来对国家和电信运营商的越权义愤填膺，但自己不也是个容易给他人造成祸害的不稳定因素吗。 |
|
39
youx OP @wangyuyang3 你很搞笑。
|
 |
42
rexion 2022-09-01 15:22:59 +08:00
你说**我都觉得好笑.gif
|
 |
44
cqu1980 2022-09-01 15:33:16 +08:00
重庆电信，1000m 宽带也是 30m 上行，另外如果没有 V4 的公网 IP ，要和别人抢 NAT 端口。不要计算理论带宽，还要看端口数限制，否则带宽很高，TCP 发包总失败，一样很卡。
|
 |
48
philippiela 2022-09-01 15:53:25 +08:00 1
跟偷井盖有区别吗，low 到极致
|
|
49
youx OP @wangyuyang3 全中国的学校 都没有 isp 驻地网 接入网牌照，照样可以收学生宽带费。
|
|
50
youx OP @philippiela 就你 hight ，那就别看。出门不送。
|
|
51
lp7631010 2022-09-01 16:56:38 +08:00
分享 wifi 口头谈价 不留记录 什么？邻居告你？难道不是他偷你 wifi?
|
 |
52
a0210077 2022-09-01 17:02:34 +08:00
法律相关方面 wangyuyang3 已经说得很明白了。
另外就是运营商对宽带的链接数限制，有测试说单条家宽的链接数上限在 2000 左右，多分几户链接数就不够了 |
|
53
youx OP @a0210077 违法是肯定的，问题是找 1-3 个邻居共享宽带违法的程度影响破坏力。武汉这边 也不给 真公网 IP 了，都是 NT444 伪公网 IP 。
|
 |
54
lj0014 2022-09-01 17:22:30 +08:00
我也想过付费分享给邻居，想想风险还是算了。
|
 |
55
elboble 2022-09-01 19:47:33 +08:00
不用 fttr ，1688 上的 2 口 olt ，1100 ，一个口 32 户，你可以放 64 户。16 口的 8000 块可以拿到，你可以运营一个小区了。
fttr 的 olt 100%不能接一般的光猫 |
 |
56
blueboyggh 2022-09-01 20:05:17 +08:00
@elboble 支持 FTTR 光猫的 OLT 是可以用普通光猫的，不然割接以后，没升级 FTTR 的用户不就不能用了嘛
|
|
57
wangyuyang3 2022-09-01 20:32:50 +08:00 via Android
@youx 你上的哪所大学？我上的大学从来都是电信联通移动三家每逢开学来学校摆摊卖宽带，从没见过学校以自己名义卖的
|
|
58
wangyuyang3 2022-09-01 20:34:42 +08:00 via Android
@youx 就算学校卖了，请告诉我，上游资源供应商是不是和学校有明确的协议用途？你的家宽服务合同给你同样的授权了吗？真不知道你说话这么没逻辑咋还能这样理直气壮。
|
|
59
wangyuyang3 2022-09-01 20:36:02 +08:00 via Android
@youx 还想雨露均沾，分销宽带也就算了，还想再加个 pcdn 贪小便宜，上行给你占满了才能月入 100 吧。买你宽带的人真倒了八辈子霉
|
 |
60
Umbray 2022-09-01 20:53:46 +08:00
风险根本不是盈利，人家拿你宽带在网上干点啥后果严重的多
|
|
62
wangyuyang3 2022-09-01 21:08:16 +08:00 via Android 1
@youx 你觉得行政违法只限于实际危害吗？你知不知道有一种危险叫做抽象的危险。
你可能觉得在路由端给邻居抓个包很难想象很搞笑。但这一点都不好笑，这种不可信的第三方把控接入用户网关的危险就不应该有，你压根没有承担起维护网关安全和隐私的能力，更何况你相比常人还更缺乏最基本的道德约束，危害就更大了。 还有个很搞笑的可能，你的下游用户搞不好技术知识半桶水，什么隐私泄露，中病毒全怪罪到你身上。再加上你还 pcdn ，高峰时期网络质量简直不能看，不投诉你投诉谁？谁让你是拥有权力的网关呢？ |
|
63
wangyuyang3 2022-09-01 21:19:53 +08:00 via Android
@youx 人家学校驻地网建设都是正经的招投标，承包商和实际负责运营管理的也都是有正规资质的企业。更何况，学校驻地网最起码人家有备案，直接受到上级管控。你这种野鸡个人拉线有什么资格和别人相提并论？
|
 |
64
LnTrx 2022-09-01 21:25:05 +08:00
@wangyuyang3 有些学校是直接接入教育网的，其中有的收费、有的不收费。根据教技〔 1996 〕 55 号，教育网是非赢利性的，因此可能不适用《电信业务经营许可证管理办法》。
|
 |
65
zcjfesky 2022-09-01 21:31:03 +08:00 via Android 2
别的不说，你这上游跑 pcdn 下游还打着 500m 分销，网络卡两天立刻找你退款了，你不退款人家直接举报一条龙
我看你还说什么在楼道里贴 logo ，在弱电井里私加设备是吧? 三大运营商的小哥过来看见有陌生设备打着他们家的 logo 你猜他们会不会上报？ 就挺莫名其妙的… 连同这栋楼里各种妖魔回复… |
|
66
wangyuyang3 2022-09-01 21:36:49 +08:00 via Android
@LnTrx 教育网、学校内的驻地网我当然知道，问题是我从来没说盈利和违法是充要条件关系。。。学校驻地网 教育网接入也要审核准入备案的好吧。我谈的最最核心一直都是网络安全管理义务。刑法还有几个条款特别要求网络服务提供者的网络安全管理义务。这些和楼主卖宽带沾边吗？
我在上面说的盈利是重要的判断标准，是判断什么的标准？我说的是，对于普通用户共享宽带的行为如何区分是情谊行为还是经营行为，后者要承担法律责任。 为什么题主这么死心塌地要偷换议题呢。。。 |
|
67
wangyuyang3 2022-09-01 21:41:04 +08:00 via Android
所以求求你，别再说什么驻地网 教育网 监控网络了。
你能不能把注意力放回到自己说的私卖宽带上再来给我归谬。。什么阅读理解能力啊。。。 |
|
68
wangyuyang3 2022-09-01 21:59:32 +08:00 via Android
教育部办公厅 工业和信息化部办公厅关于提高高等学校网络管理和服务质量的通知
教科信厅函〔 2021 〕 33 号 http://www.moe.gov.cn/srcsite/A16/s3342/202111/t20211116_580079.html 请题主自己读一遍。你讨论的东西和学校网络究竟有什么半毛钱关系。 |
|
69
philippiela 2022-09-01 22:08:16 +08:00 2
@wangyuyang3 楼主的这个帖子以及后续的言论，真的让我感受到了物种的多样性，哈哈
|
 |
70
caicaiwoshishui 2022-09-01 22:16:59 +08:00
@wangyuyang3 想问下，深圳房东拉一条 100M 联通宽带，给每个租户分配 20M 的宽带，每个租户每个月缴纳 120 元给房东宽带费，这个房东是不是也违法呀，租户不允许自己接宽带。
|
|
71
wangyuyang3 2022-09-01 22:17:17 +08:00
@philippiela 所以 V2EX 这几天另一个帖子——《怎么在争论中保持理性》，现在深有感触
最理性的做法就是看透对方究竟是不是在耍流氓。与搅屎棍蛮干无穷无尽，最理性的做法还真就是那个“话不投机半句多”，否则真是浪费人生。 |
|
72
wangyuyang3 2022-09-01 22:23:57 +08:00 1
@caicaiwoshishui 家庭宽带作为房屋附属设施，可以由房东购入再和几个承租方约定均摊，也可以约定承租方自己另行解决。考虑到实际情形中，很多租赁合同标的房屋宽带接入基础设施局限，只能接入一条宽带，但法律不禁止（或二次转租情形下一房东许可）群租这一行为，宽带费和带宽均摊是很正常很合理的。
这就又回到上面那个“房屋租赁合同附属设施管理义务”、“情谊行为”和“经营行为”区别的问题了。如果房东拉宽带一年 1440 ，两个人群租，房东每人每月收 120 ，一年合计即收取 2880 ，不仅覆盖了原始宽带购入成本，还额外净赚 1440 ，这就是典型的经营行为，不合法。如果还是原价 1440 ，房东每人每月收取 60 ，100M 宽带两人对半分，这是很合理的宽带费用承担模式。后者和房租赁合同对于煤气费 水电费 物业费的约定没有任何区别。 |
 |
73
qwvy2g 2022-09-01 22:25:56 +08:00
为什么没人提到运营商限制并发连接数呢？家宽就算是一百万亿兆，运营商也会“聪明”手段给你限制到最多一两家用。
|
 |
75
ViolaH 2022-09-01 22:31:37 +08:00 via iPhone
@wangyuyang3 一直在公号看你的文章，没想到 v 站也遇到了，圈子真小
|
|
76
wangyuyang3 2022-09-01 22:33:03 +08:00
@qwvy2g 不同地域情况也不一样。我这边电信家宽（带公网 IP ）可以轻易飙到 10000 以上的并发连接数。即使是光猫 SDN 设备限制接入设备数，也只能控制拨号模式下直连光猫的设备数；一旦走桥接，自己建网关，运营商似乎不太好判断接入数量或者说不太会去做限制？
考虑到本身喜欢贪便宜、不考虑安全因素购买黑宽带的人通常也不会有很高的网络负载，连接数在大部分情况不太可能构成障碍。 |
|
77
wangyuyang3 2022-09-01 22:46:07 +08:00 1
@ViolaH 哈哈幸会幸会。以前都是以阅读者身份浏览 v 站帖子，最近一时兴起参与一下讨论 hhh
|
 |
78
pl0okm 2022-09-01 23:36:16 +08:00
并发连接数要分情况，比如我这光猫桥接 路由 pppoe 拨号有公网 ip ，旧光猫超 1w 连接数丢包就上 90%卡到没法上网（桥接卡成这样），自己买了个猫，同样的测试方法 3w 连接数正常
想起来电费 房东有代收的权利 但没有自己加价多收费的权利 有判例 |
 |
79
zhengrt 2022-09-02 06:58:10 +08:00
@wangyuyang3 逻辑清晰 论证的有理有据 赞👍！
|
 |
81
sidkang 2022-09-02 07:37:47 +08:00
支持 OP ，别人违法，我怎么就不行，别怂就是干，楼里说的理由足够充分了，到时候一条一条和民警掰扯，等一篇罚后感，痛骂一下 zf
|
 |
82
wand 2022-09-02 07:44:36 +08:00 via iPhone
这条可以说是普法贴了。
|
 |
83
wm5d8b 2022-09-02 07:49:55 +08:00 via Android
@wangyuyang3 全程心平气和地讨论，老兄你太厉害了
|
 |
84
nVic 2022-09-02 07:53:30 +08:00
#智力较低者的生活
|
 |
85
crisrock 2022-09-02 08:38:08 +08:00
@wangyuyang3 刚关注你的公众号，结果发现今年内都不会更新了 哈哈
|
 |
86
YGBlvcAK 2022-09-02 10:03:21 +08:00
这个想法很刑
|
 |
87
JenghongLee 2022-09-02 10:08:46 +08:00 via iPhone
看了下你的论文题目，这是一个很不错的研究方向。不过给普通人普法确实太耗费精力，国内这个大环境我已经放弃了。
@wangyuyang3 |
 |
88
youxiachai 2022-09-02 10:11:38 +08:00
一般都不到警察上门...运营商就以网络异常,先把你停了,让你去申诉..
|
 |
89
lixiangsanxun 2022-09-02 10:14:35 +08:00
支持 OP ，别人违法，我怎么就不行，别怂就是干，楼里说的理由足够充分了，到时候一条一条和民警掰扯，等一篇罚后感，痛骂一下 zf
|
 |
90
theohateonion 2022-09-02 10:34:41 +08:00
@youx @wangyuyang3 只是普法，op 没有必要这么阴阳怪气吧？你觉得不对你继续按照你的想法来就是了，不必争个谁对谁错。你要是非觉得自己是对的，那么为什么要发这个帖子呢？发帖子不就是为了讨论各种可能性的么？非要引战建议上 weibo
|
 |
92
andyhuai 2022-09-03 18:09:06 +08:00
楼主，是不是在其他网站发布了 武汉电信 转商务领航套餐的信息啊？
我打营业厅问了下，上行好像只有 50M ，我是 199 的，1000M 下行 |
|
93
youx OP @andyhuai 8 月开始，有合约协议的不让改，没合约协议的才能改，另外可以工信部投诉，杠电信自营营业厅，我群里有人已经成功了
|
|
94
youx OP @theohateonion 我就说了几句话，你看 wangyuyang3 说了一堆。你看谁在阴阳怪气。
|
 |
96
malash 2022-09-04 15:31:21 +08:00
没看出 @wangyuyang3 有什么阴阳怪气，既然楼主来问了，人家也只是提醒你相关的法律风险，毕竟这是最大的风险，正常人第一反应都是这个。
抛开法律因素不谈，倒是楼主你的方案，想的可能过于美好了，我说几个不一样的问题： 1. 现在都是无源光网络了，楼道弱电井有没有“电”可能都是个问题，况且就算有你放自己的设备进去算不算偷电呢？算不算非法占用公共资源呢（弱电井一般归物业管）？我猜运营商使用弱电井应该是要租赁的或者交电费的，有专业人士可以帮忙确认。所以这一条触及的利益方可不少，物业、运营商、供电局任何一方都能举报你给你拿下，反过来讲你要足够厉害能搞定这些部门才行 2. 其实你的需求和是否开通 FTTR 似乎并没有多大关系，你买个 ONU 和 OLT 放弱电井，然后每家每户照样用光猫一样可以实现猫，就是 运营商 PON -> 以太网 -> 自建 PON 。不过一个 OLT 的价格也不便宜，咸鱼二手的要 2 千多，还需要很复杂的配置。但如果你就是想拿 FTTR 的主光猫当 OLT ，那玩意连基础的带宽限制都没有，确定能行吗？ 3. 1G 下载带宽看似够用了，但 16 户+PCDN 共享 100M 的上传带宽，你打算给这 16 户留多大上传呢？运营商如此抠门了姑且给每户还留了 30M ～ 40M ，就是为了保证基本的网络可用。16 户去卷那<100M 的上传真的不会有问题吗？ 4. 运营商超卖是很正常的，服务器也有共享带宽嘛，但前提是 QOS 得做好，如果没有专业的路由器做 QOS ，这 16 户的网络质量可能就堪忧了，所以弱电井可能又要增加一台设备 5. 60 元合一年 720 ，也不算多便宜的价格了，除非用户没的可选（比如你通过特殊手段垄断了这座楼的宽带），不然为啥不选正经运营商的服务呢？因为不知道你是在哪个城市做，联通异地宽带价格 https://post.smzdm.com/p/ag4lx603/ 可能比你的方案更有性价比，用户没有理由选择 6. 运营商的投入不只是网络、设备这么简单，比如三大运营商宽带报障上门速度都很快，可能比点个外卖还快，能实现好的售后服务的基础是用户基数够大，比如一个小区一千户，配一个师傅正好（数字我瞎说的），既能保证服务又能控制成本，但你只有 16 户，就算找个兼职师傅一个月 60*16=960 也找不来吧？更何况你还咋盈利呢？ |
|
97
youx OP @malash 我说了一句话，有人说我戾气重。那个 wangyuyang3 说了好几句阴阳怪气，你熟视无睹。
1. 你先搞清楚 FTTR 技术方案再聊，FTTR 中间分光器不需要电，物业，运营商可实施条件环境，自己看实际情况来。没说每个人非要搞。 2. FTTR 比 OLT 设置要简单的多，价格便宜的多，限速认证用第三方网络设备，或者软路由爱快，panabit 不行？ 3-6 ，我只是举例设备做大带机 16 ，实际找 1-3 户即可，价格月费 60 也是举例。 你能不能不要死脑壳钻牛角尖。 |
|
98
malash 2022-09-06 17:14:25 +08:00
@youx
1. FTTR 的分光器不需要电源，但主光猫需要呀。你打算把主光猫放在哪呢？还是说你的方案里只有分光器和子光猫，没有主光猫？我不确定这样的可行性 2. 同理，你的第三方网络设备或软路由放在哪里，它们都需要电源吧 3. 3 户以内确实网络体验会好不少，不过对于用户来讲 60/月费用确实没有吸引力，不过再低的定价我怕你利润没有了 4. 售后服务的问题还是没有解决，如果你是为了挣钱，这部分隐形的成本还是要考虑的 最后，我不想也没必要钻牛角尖。我是看你认真的提问，然后没有得到太多的技术性的答复，想帮你从技术角度分析可能存在的问题。假如您一意孤行不想考虑这些问题也没有关系，期待您在成功之后能给我们分享一下您的技术方案，让大家学习一下，毕竟有钱大家一起挣嘛😂 |
 |
100
godblessumilk 2022-09-07 17:10:36 +08:00
[FTTR 光纤到房间 最大的好处是 方便和邻居共享宽带] 👉老王快乐屋
|
Select Language